La politica è interessata alle Cripto, anche se le Cripto T sono interessate alla politica

Nelle ultime due settimane, i decisori politici di Washington DC hanno presentato al popolo americano due diversi futuri per gli asset digitali. ONE porta all'innovazione americana e alla crescita occupazionale. L'altro è una strada senza uscita in una città con una sola strada.

La settimana scorsa, congemello azioni contro Coinbase e Binance, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha chiarito che ritiene che le Cripto non dovrebbero esistere in America. Non c'è altra conclusione ragionevole, data la posizione dell'agenzia decisionenon emanare un quadro normativo specifico per le criptovalute, nonostante la mancanza evidente di chiarezza nell'attuale regime normativo.

John Rizzo è vicepresidente senior degli affari pubblici presso Clyde Group.

Mentre Gli esperti legali sostengono che la legge attuale è in gran parte silenziosa sulla classificazione delle Cripto , la SEC ha deciso che regolamentazione mediante applicazione della legge è un mezzo accettabile per realizzare il risultato Politiche preferito.

Dall’altra parte della strada rispetto alla sede della SEC, democratici e repubblicanifatto progressi su un disegno di legge per istituire regole sulla struttura del mercato Cripto . La legislazione sulla "bozza di discussione" prendeda una legge bipartisan, il Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act, per istituire un modo per gli emittenti di token di raccogliere fondi per le loro offerte mentremantenimentoforti tutele per gli investitori.

Vedi anche:I legislatori statunitensi possono ottenere le giuste regolamentazioni Cripto se agiscono ora | Opinioni

La bozza consentirebbe inoltre alle aziende di registrarsi in modo appropriato presso agenzie governative come la SEC, come ha affermato il presidente Gary Gensler.reclamato è sempre stato possibile. E risolve il dibattito titoli contro materie prime, incluso se il regolatore federale dei titoli o delle materie prime prenderà il comando. (Gensler, che ha detto che tutte le criptovalute tranne Bitcoin assomigliano a titoli, pensavo che la maggior parte fossero merci.).

La bozza di discussione emessa dai presidenti Patrick McHenry (R-NC) del Financial Services Committee e Glenn Thompson (R-PA) dell'Agriculture Committee è leggermente a sinistra di dove sarebbe un disegno di legge repubblicano ideale e leggermente a destra del risultato preferito dai democratici. In altre parole, è la giusta quantità di compromesso.

Supponiamo che repubblicani e democratici possano passare dalla bozza di discussione alla legislazione e dalla legislazione alla legge. In tal caso, il mercato Cripto avrà finalmente una chiarezza stabilizzante che favorirà l'innovazione proteggendo al contempo consumatori e investitori.

In altre parole, è la giusta quantità di compromesso

Gli Stati Uniti inizieranno a recuperare terreno rispetto al resto del mondo in materia di regolamentazione Cripto e gli sviluppi Politiche relativi alle attività finanziarie potrebbero tornare a essere, beh, noiosi, il che è positivo se si è interessati alla stabilità finanziaria.

La fine della regolamentazione della SEC tramite la corsa all'applicazione delle leggi non è chiara e dovrebbe far riflettere anche gli scettici sulle Cripto . Anche se la SEC avesse successo, le Cripto T sparirebbero. Semplicemente andrebbero altrove, forse oltre i confini degli Stati Uniti e il controllo dei regolatori statunitensi.

Ecco perché i legislatori devono compiere progressi sostanziali su un disegno di legge che orienti la struttura del mercato Cripto .

Quanto più le Cripto si allontanano dal perimetro normativo degli Stati Uniti, tanto meno gli enti regolatori nazionali riescono a gestire i rischi derivanti da Cripto attività.

Ti interessa che gli investitori vengano derubati da truffatori e corse agli sportelli bancari che destabilizzano il sistema finanziario? Buona fortuna a chiamare un altro paese e a convincerlo a interessarsi di opinioni al di fuori della sua giurisdizione. Pensi che la Tecnologie blockchain potrebbe giovare alla società statunitense e vuoi che i nostri innovatori e lavoratori siano i primi a guidare la strada? Riprova. Quell'innovazione avverrà a Dubai, Parigi o Pechino.

Porre fine alle guerre Cripto e raggiungere un quadro normativo negoziato che fornisca finalmente chiarezza è l'unica via razionale per questo paese. Sfortunatamente, c'è motivo di credere che la razionalità potrebbe non prevalere.

Vedi anche:John Rizzo – Bitcoin dovrebbe essere centrale nella regolamentazione delle attività digitali | Opinioni

La scorsa settimana, durante un giro di interviste di commiato a seguito delle sue azioni di esecuzione, il presidente Gensler potrebbe aver commesso un classico reato politicogaffeRispondendo alla domanda di un intervistatore, un Gensler apparentemente esasperato ha detto che gli Stati Uniti"T ha bisogno"più valuta digitale. Questa è una bella ammissione da parte di un presidente che afferma di guidare un“neutrale rispetto al merito”agenzia che non mette il dito sulla bilancia quando si tratta dell'opportunità di investire in un titolo.

Indipendentemente da ciò che fa o dice il presidente Gensler, non si può ignorare il fatto che tentare di schiacciare le Cripto negli Stati Uniti ucciderà le Cripto. La Tecnologie difficilmente può essere controllata, per non parlare di estinguerla nel 21° secolo, ed è questo che sono le Cripto .

I decisori politici statunitensi possono trovare un modo per far funzionare la Tecnologie Cripto e della blockchain negli Stati Uniti oppure Seguici di Gary Gensler sulla corsia preferenziale che non porta da nessuna parte.