Le chef de la CFTC : rien n'a changé après l'effondrement de FTX pour permettre à l'agence d'empêcher qu'il se reproduise

Les régulateurs américains n'ont T plus d'autorité aujourd'hui pour éviter un autre effondrement majeur des Crypto qu'ils n'en avaient lorsque FTX a implosé, emportant avec lui une grande partie de l'industrie, a déclaré le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam.

« Rien n'a changé, et nous pourrions nous retrouver dans une situation où un autre événement de type FTX se produira », a déclaré Behnam mercredi à la presse.Conférence sur la qualité des Marchés financiers 2023 à l'Université de Georgetown. Cependant, il a noté que l'enthousiasme pour les investissements en Crypto s'est calmé depuis les mois précédant FTX, et « l'environnement du marché est très, très différent aujourd'hui de ce qu'il était il y a un an ».

Il a souligné – comme il le fait régulièrement – ​​que la CFTC dispose de pouvoirs limités sur les Marchés sur lesquels des actifs tels que le Bitcoin sont directement négociés. Sur ce marché au comptant, son agence n'a le pouvoir d'intervenir que lorsque des manipulations de marché et des activités frauduleuses sont signalées aux régulateurs. Les responsables de la CFTC n'ont T la même portée que dans le secteur des dérivés Crypto , où ils peuvent évaluer les enregistrements des entreprises et superviser directement leurs comportements. Et la Securities and Exchange Commission (SEC) ne surveille que les Marchés des valeurs mobilières.

Bien que le président de la SEC, Gary Gensler, ait déclaré à plusieurs reprises qu'il pensait que la majeure partie des jetons Crypto étaient des valeurs mobilières, certaines cryptomonnaies, comme le Bitcoin, ne relèvent T de la compétence de ce régulateur. Behnam a également placé l'éther sur cette liste, notant mercredi que les jetons Crypto non sécurisés représentent « facilement 50 % – voire plus – du marché ».

Législation

Depuis FTX, les législateurs américains ont cherché à faire adopter une loi visant à donner à la CFTC la compétence sur les Marchés directs au comptant, mais ces projets de loi sur la structure du marché des Crypto attendent toujours d'être adoptés. ONEun d'entre eux a été approuvé par les comités de la Chambre des représentants et nécessiterait un vote de l'ensemble de la chambre, mais l'effort mené par les républicains manque jusqu'à présent de soutien au Sénat contrôlé par les démocrates.

« Il y a manifestement beaucoup de choses qui se passent au Congrès ces jours-ci », a déclaré Behnam. « Ces projets de loi ont été bloqués, je crois, un BIT en attente. »

Les lobbyistes de la Crypto espéraient que les projets de Crypto – y compris ONE qui établirait des garde-fous américains pour les émetteurs de pièces stables – seraient soumis à un vote à la Chambre avant la fin de l’année. Mais le Congrès a été largement occupé à maintenir le gouvernement fédéral ouvert pendant que les législateurs élaborent des projets de loi de dépenses, et la Chambre a récemment été détournée après que les républicains ont évincé l’ancien président de la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.) et l'a remplacé par le REP Mike Johnson (R-La.).

Marchés de prédiction

Le chef de la CFTC a également évoqué le combat judiciaire de son agence avec le marché de prédiction Kalshi au sujet des paris sur les résultats politiques. Son agence as'est opposé aux contrats électoraux de Kalshi et a été traduit en justice à cause de cette décision, en partie en fonction de la décision de savoir s’il existe une valeur sociétale à couvrir le risque politique en étant capable de conclure des contrats qui paient si – par exemple – une certaine personne ou un certain parti est élu.

« S’il y a des allégations de fraude ou de manipulation dans une élection – que ce soit dans une circonscription locale de l’Iowa ou dans tout autre État – vous pouvez imaginer que nous devenons alors un gendarme électoral », a déclaré Behnam. « S’il y a un contrat à terme coté ou un produit dérivé non coté sur une élection et qu’il y a une allégation de fraude dans cette élection, cette fraude aurait probablement affecté la réévaluation du prix du contrat à terme coté. »

Il a déclaré qu'il ne voulait T que la CFTC ait à assumer ce rôle dans les élections américaines.

Sur le même sujet : La bromance des crypto-monnaies avec la CFTC américaine pourrait être unilatérale