Tinitingnan ng CEO ng Marinade Labs ng Solana ang Mababang Barrier sa Pagpasok para sa mga Validator Pagkatapos ng 'Alpenglow' Upgrade
Sa isang pakikipag-usap sa CoinDesk, si Michael Repetny ng Marinade Labs ay nagbibigay ng pangkalahatang-ideya ng Solana staking ecosystem at ang paparating na pag-upgrade ng Alpenglow.

Ano ang dapat malaman:
Habang naghahanda ang Solana ecosystem para sa pag-upgrade na darating sa katapusan ng taong ito o sa unang bahagi ng 2026, ibinahagi ni Repetny kung paano niya iniisip na mapalawak ng shift na ito ang partisipasyon ng validator at mapabuti ang desentralisasyon, kahit na ang mas mataas na hardware ay humihiling.
Ang panayam na ito ay na-edit para sa kaiklian at kalinawan.
kay Solana paparating na pag-upgrade ng Alpenglow maaaring magmarka ng punto ng pagbabago para sa staking economy ng network. Naupo ang CoinDesk kasama si Michael Repetny, CEO ng Marinade Labs, ang firm na sumusuporta sa liquid staking protocol ng Solana na Marinade, upang talakayin kung paano nilalayon ng update na baguhin ang ekonomiya ng pagpapatakbo ng validator sa Solana, na makabuluhang nagpapababa sa hadlang sa pagpasok.
Habang naghahanda ang Solana ecosystem para sa isang pag-upgrade sa katapusan ng taong ito o sa unang bahagi ng 2026, ibinahagi ni Repetny ang kanyang mga saloobin sa kung paano mapapalawak ng shift na ito ang partisipasyon ng validator at pahusayin ang desentralisasyon, kahit na ang mas mataas na hinihingi ng hardware.
Ang panayam na ito ay na-edit para sa kaiklian at kalinawan.
CoinDesk: Makipag-usap sa akin tungkol sa estado ng Solana staking – ano ang mga pinakapinipilit na isyu ngayon sa lugar na ito, sa iyong Opinyon?
Michael Repetny: Kaya noong sinimulan namin ang Marinade, mayroong 700 validator sa Solana, na may 11 sa kanila na sapat na malaki upang potensyal na ihinto ang network.
Pagkatapos ay inilunsad namin ang Marinade sa mga unang taon, ang bilang ng mga validator ay lumago sa 2000 kaya ito ay mukhang mahusay. Sa ngayon kami ay mas mababa sa 1000 validators muli aktibo sa Solana.
Sa tingin ko may iba pang mga senyales [sa kalusugan ng Solana staking]. Ang isa pang paraan ng pagtingin dito ay kung titingnan mo ang konsentrasyon ng stake, ibig sabihin, kung mapasara mo ang isang-katlo ng stake na iyon, hihinto Solana sa pagtatrabaho.
Kailangan ngayon ng humigit-kumulang 20 sa pinakamalalaking lumalabag upang magawa iyon, o kailangan din ng dalawang bansa at nangangailangan ng dalawang data center sa ngayon. Iyon ay tulad ng iba't ibang paraan upang tingnan ito. Kaya, hindi ito perpekto.
Mas gugustuhin naming makakita ng daan-daang hindi magandang kalidad na validator kaysa libu-libo sa kanila na may mga taong nagpapatakbo lang ng patatas.
At sa mga ETF at may interes sa institusyon, sa tingin ko ang sentralisasyon ay nagiging mas malaking panganib.
Sa Marinade, sinisikap naming tiyakin na mayroon kaming mapagpipiliang opsyon para sa mga validator na makataya sa responsableng paraan.
Ang Solana ay may darating na malaking upgrade na tinatawag na Alpenglow. Paano ito makakaapekto sa staking ecosystem?
Kami ay umaasa, at dapat itong makaapekto sa staking at validator economics. Mayroong iminungkahing pagbabago upang bawasan lamang ang mga bayarin sa pagboto para sa mga validator (ang mga bayarin sa boto ay natamo ng mga validator kapag bumoto sila sa pagproseso ng SOL sa blockchain). Kaya ito ay isang napakalaking ONE, dahil sa ngayon, kung gusto mong magpatakbo ng isang validator, para lang makapagsimula, kailangan mong magbayad ng humigit-kumulang $5,000 sa isang buwan.
Sa $5,000 na iyon, humigit-kumulang $4,000 ang ginagastos sa mga bayarin lamang sa pagboto. Kaya tulad ng nakikita mo, 80% ng gastos ngayon upang paikutin ang iyong validator ay mga bayarin sa pagboto. Nilalayon ng Alpenglow na gawing mas kaunti ang mga bayarin sa boto. Ito ay sobrang kapana-panabik, at dapat gawin itong mas madaling ma-access upang simulan ang kanilang sariling validator dahil bababa ang gastos
Magkakaroon ba ng anumang mga pagbabago sa mga gantimpala ng Solana validator?
Ang ONE paraan upang tingnan ito ay upang mabawasan ang gastos sa pagpapatakbo ng isang validator. Ang Alpenglow ay talagang tungkol sa pagtaas ng bandwidth at pagbabawas ng latency.
Umaasa kaming makakita ng mas maraming puspos na mga bloke kapag ini-pack namin ang mga ito nang mas mahusay, na dapat ding mapabuti ang ekonomiya ng mga validator sa pamamagitan ng pag-iimpake ng mga bloke.
Ang isa pang benepisyo nito ay kung tataasan mo ang bandwidth at bawasan ang latency, magkakaroon ng mas maikling oras para sa arbitrage at malisyosong maximum extractable value (MEV). Nangangahulugan ito na kung may kaunting oras upang manipulahin ang pag-order ng mga transaksyon, magkakaroon ng hindi gaanong nakakalason at malisyosong MEV na magaganap, na mahusay para sa mga user.
Mayroon bang anumang mga tradeoff para sa mga validator na may Alpenglow?
Baka kalaunan ay maaaring tumaas ang gastos ng hardware. Maaaring may mas mataas na pangangailangan sa mga end validator upang matiyak na KEEP pa rin sila sa network, dahil dadami pa ang mga transaksyon na papasok. Siguro sa mas maraming requirements sa kanila, maaaring magkaroon ng trade-off. Maliban doon, T ko alam. Magkakaroon ng mga problema, ngunit kailangan nating makita kapag nandoon na tayo.
Paano nakatali ang Alpenglow sa misyon ni Marinade?
Ginagawa nitong mas naa-access ang pag-ikot ng higit pang mga validator. Ang threshold para sa pagiging break-even ay mas mababa.
Kaya ang Alpenglow ay darating sa katapusan ng taon o marahil sa unang bahagi ng susunod na taon - ito ba ay magiging isang malaking pagbabago o isa pang pag-upgrade? At saan patungo Solana pagkatapos nito?
ONE ito sa mga piraso na kailangang ayusin para maging at manatiling mapagkumpitensya Solana sa mga bagay tulad ng Hyperliquid o mga desentralisadong palitan.
Nagtatrabaho Solana sa pag-aayos ng protocol sa Alpenglow, pag-aayos ng imprastraktura na may mga bagong proyekto tulad ng DoubleZero, inaayos ang mga kliyente ng software at pag-optimize ng Firedancer. Ang lahat ng mga bagay na iyon, sana ngayon, ay magkakasama.
Maaaring hindi sapat ang anim na buwang takdang panahon para ipakita ang mga resulta, ngunit kapag lumabas na ito, sana ay ma-unlock nito ang mga kaso ng paggamit na T magiging available sa Solana sa kasalukuyan.
Sana, magkaroon ng mas maraming aktibidad sa ekonomiya, na dapat isalin sa mas maraming kita, at sana ay lumago ang pie na iyon.
More For You
Higit pang Para sa Iyo
Pagbabago sa pamumuno ng Ethereum Foundation: Tinanggal si Tomasz Stańczak bilang co-executive director

Pumasok si Stańczak noong 2025 matapos ang pag-alis ng matagal nang pinuno na si Aya Miyaguchi sa gitna ng mga kritisismo na T sapat ang ginagawa ng pundasyon upang isulong ang ecosystem ng Ethereum .
Ano ang dapat malaman:
- Si Tomasz Stańczak, co-executive director ng Ethereum Foundation (EF), ay magbibitiw sa kanyang tungkulin sa pamumuno sa katapusan ng buwan.
- Si Stańczak, na nakasama ni Hsiao-Wei Wang sa pamumuno ng pundasyon simula noong unang bahagi ng 2025, ay papalitan ni Bastian Aue, na magpapatuloy bilang co-executive director kasama si Wang.











