Habang Tumutulak ang Mga Blockchain Patungo sa Desentralisasyon, Ang Mga Taong Ito ay Nagsisilbing Ultimate Guardians

Magtiwala sa mga tao.

Ang prinsipyong iyon ay nasa CORE ng isang bagong kalakaran sa industriya ng blockchain, kung saan ang mga tagapangasiwa ng iba't ibang network ay nagtatatag ng mga grupo ng mga tao upang tumulong na patnubayan ang mga pagbabago sa protocol at tiyakin ang seguridad.

Ang layunin ng mga "protocol council" na ito, kung minsan ay tinatawag na "security councils," ay itulak ang mga bagong dating na network tungo sa pagtaas ng desentralisasyon, sa pamamagitan ng unti-unting pag-alis sa kanila sa ilalim ng kontrol ng kanilang orihinal na mga developer. Bago ganap na putulin ang kurdon, kung saan awtomatikong tumatakbo ang mga network, o napapailalim sa ilang uri ng demokratikong proseso, ang iniisip ay ang isang panel ng mga taong may mabuting layunin ay magsisilbing pinakahuling tagapag-alaga – mabilis na makakapasok kapag may mga emerhensiya, o nagbibigay ng panghuling pag-sign-off sa mga pangunahing pagbabago sa protocol.

Ang ONE ay maaaring mapatawad para sa pangungutya: T ba ang mga ipinamahagi na ledger na ito ay dapat na desentralisado ang lahat? Mayroon ding mga buntong-hininga (o kahit na daing) sa obserbasyon na ang industriya ng blockchain ay napuno na ng mga grupo ng mga tao, na tila nilikha mula sa manipis na hangin, na kadalasang may napakaliit na layunin maliban sa mga miyembro na ipagmalaki na sila ay nasa ilang uri ng board.

Ang mga proyekto ay nangangatuwiran na ang mga protocol council na ito ay isang pangangailangan habang ang industriya ay tumatanda.

Ang Polygon, ang Ethereum layer-2 network, ay mayroong 13-tao na "Protocol Council." Ang ARBITRUM, isa pang pangunahing layer-2 na nakatuon sa Ethereum, ay mayroong "Security Council," habang Optimism mayroon ding "Security Council."

"Ito ay isang kinakailangang kasamaan," sabi ni Mehdi Zerouali, ang direktor ng Sigma PRIME, isang blockchain security firm, sa isang panayam. Naglilingkod siya sa konseho ng Polygon. "Malinaw na nagtitiwala pa rin kami sa grupong iyon ng 13 tao na hindi makikipagsabwatan. Maaari akong maging tulad ng kampanyang ito kung saan ako ay tulad ng, makipag-ugnayan nang pribado, at pagkatapos ay kumbinsihin ang lahat na pumasok sa isang bug at ibahagi ang mga nalikom sa kanila. Iyon ay isang panganib."

"Ito ang dahilan kung bakit ang 13 taong iyon ay nakaharap sa publiko sa mga taong may malakas na reputasyon sa espasyo ng Ethereum na pinagkakatiwalaan na ng mga gumagamit ng Ethereum ," dagdag ni Zerouali.

Ano ang protocol council?

Binuo ng Polygon ang protocol council nito noong Oktubre, na may malinaw na utos na pangasiwaan ang anumang malalaking o emergency na pagbabago sa CORE protocol. Ang ang mga miyembro sa pangkat ay mga nangungunang numero sa Ethereum ecosystem, at may tungkuling isagawa ang "proseso na pinangungunahan ng komunidad upang simulan ang mga pag-upgrade sa hinaharap," ayon sa isang post sa blog.

Ang mga gawaing iyon ay talagang pinaghiwa-hiwalay sa dalawang uri ng mga senaryo: una, regular na pag-upgrade ng protocol, tulad ng pagdaragdag ng bago o pag-alis ng mga feature sa blockchain; at pangalawa, kung may agarang banta sa mismong protocol; sa mga sitwasyong iyon, maaaring lampasan ng grupo ang tradisyunal na balangkas ng pamamahala.

Para sa mga update na hindi pang-emergency, sinusunod ng konseho ang mga katulad na proseso gaya ng ibang mga protocol. Sa Polygon, sinuman ay maaaring magsumite ng a Polygon Improvement Proposal (PIP), na dumaan sa proseso ng pamamahala at komunidad. Kapag naabot ang pinagkasunduan, ang mga miyembro ng konseho, ang "mga pumirma," ay may pananagutan sa pag-trigger ng pagbabago.

Ginagawa iyon sa pamamagitan ng multi-signature safe, isang uri ng Crypto wallet na nangangailangan ng ilang pribadong key para mag-sign off para magawa ng mga smart contract ang ilang partikular na gawain. Sa panahon ng regular na pagbabago ng protocol, kailangan ng Polygon ang pito sa 13 miyembro para mag-sign off, habang sa isang emergency, kailangan nila ng 10 miyembro ng council.

"Ang aming responsibilidad ay tinitiyak na ang mga panukala sa pamamahala ay tumutugma sa detalye, tinitiyak na kung ano ang aming itutulak sa chain ay kung ano mismo ang inilarawan sa PIP," sabi ni Zerouali. "At kapag naging komportable na kami diyan, may BIT due diligence na kasangkot para sa 13 partido. At kapag OK na ang 13 partido sa kanilang nakita, kung gayon, alam mo, ito ay tungkol sa pag-apruba ng isang partikular na transaksyon sa pamamagitan ng isang ligtas na multisig."

'Mga gulong ng pagsasanay' para sa desentralisasyon

Ang layunin para sa konsehong ito ay maging isang pansamantalang hakbang tungo sa desentralisasyon – sa pagkakaroon ng protocol na kontrolin ang sarili nito sa pamamagitan ng code, na awtomatikong tumatakbo na parang dati – alinsunod sa kalooban ng isang komunidad ng mga gumagamit ng network.

Ang pagkakaroon ng mga konseho ay katulad ng paggamit ng "mga gulong ng pagsasanay," sinabi ni Georgios Konstantopoulos, punong opisyal ng Technology sa crypto-focused venture capital firm na Paradigm, sa CoinDesk sa isang panayam. Ang mga ito ay "isang bagay na ginagamit mo upang maiwasan ang isang masamang mangyari."

"Ang Ethereum consensus ay kinokontrol ng code. Mayroon kaming Beacon Chain at inabot kami ng pitong taon upang ganap na makarating doon," sabi ni Jerome de Tychey, ang lumikha ng EthCC at isa pang miyembro ng protocol council ng Polygon. "Kaya sa palagay ko ay mas kaunti kaysa doon para maabot ng Polygon ang ganoong uri ng kapanahunan."

Ang konseho ng seguridad ng Arbitrum ay binubuo ng 12 miyembro, na inihalal sa pamamagitan ng ARBITRUM DAO. Ang konseho ay nahahati sa dalawang grupo, at bawat anim na buwan, ang mga halalan ay ginaganap upang punan ang mga puwestong iyon. Ayon sa isang blog post mula sa ARBITRUM DAO, hindi hihigit sa tatlong kandidato mula sa parehong organisasyon ang maaaring umupo sa security council nang sabay.

Gumagana rin ang konseho ng seguridad ng Optimism sa isang katulad na ugat sa Polygon's. Ayon sa isang blog post, ang seguridad ng Optimism para sa mainnet nito ay nakasalalay din sa isang multisig (multi-signature) na wallet, bagaman sinabi ng Optimism na ang mga miyembro sa konseho na may access sa multisig ay hindi nakikilala. "Ang mga miyembro ay hindi nagpapakilala upang gawing mas mahirap ikompromiso ang multisig."

Ang mga konseho ay tinuturing bilang isang alternatibo sa iba pang istruktura ng pamamahala na kulang sa ganap na desentralisasyon, tulad ng mga "pundasyon" na nangangasiwa sa maraming proyekto ng blockchain.

"Sa iba pang mga protocol, mayroon ka pa ring pundasyon, na kinokontrol ang malapit sa 100% ng pamamahala ng protocol. L2s, kung saan sa palagay ko ang modelo ng seguridad ay napakalinaw: Nagtitiwala kami sa pundasyon," sabi ni Zerouali. "Ang pundasyong iyon ay maaaring potensyal na kumikilos sa mga paraan na T kinakailangang nakahanay sa komunidad nito."

Ang kabilang dulo ng spectrum ay kung saan ang mga protocol ay nababanat at matatag pagdating sa mga bug o pagbabago ng protocol. "Ito ay isang utopia, sa ngayon, lalo na kapag nakikitungo tayo sa Technology ng ZK na medyo bago, hindi pa nasusubok, at tiyak na T dumaan sa pagsubok ng panahon sa nakalipas na ilang taon," sabi ni Zerouali.

"Ang bahaging iyon ng spectrum ay hindi talaga isang opsyon para sa mga protocol ng ZK, mga zkEVM, sa ngayon, dahil lamang sa A) ang napakataas na panganib ng mga code bug na ipakilala sa iba't ibang mga layer, ang mga prover, ang mga sequencer, ang mga kontrata mismo, at B) ang pangangailangan para sa patuloy na pag-upgrade." Ang mga elementong ito ng arkitektura ng blockchain ay maaaring madaling mabigo.

"Kaya para sa mga umuusbong na teknolohiya ng L2, tulad ng Optimism, ARBITRUM, zkEVMs, kapag nag-live sila, nag-live sila sa isang bagay na nasubok sa labanan, ngunit hindi nasubok sa labanan upang maging nasa ligaw, na may maraming iba't ibang bagay," sinabi ni de Tychey sa CoinDesk.

“Kaya ang mga teknolohiyang iyon ay may posibilidad na umasa sa mga konseho upang magbigay ng insight sa pag-aalaga sa iba't ibang bagay na marahil ay T naisip ng mga nagpapatupad, o ang pagturo ng daliri sa mga direksyon ng insentibo na T T -explore na bahagi ng mga pag-audit ng bagong pagpapatupad, at iba pa," sabi ni de Tychey.

Read More: Iminungkahi ng Polygon ang Konseho para sa 'Desentralisadong Pamamahala,' Nagpapangalan ng 13 Miyembro