Ang Mga Gumagamit ay Nagpapasya ng Pinagkasunduan ng Bitcoin, ngunit Ano ang 'User' ng Bitcoin ?

“Kung magpapasya ang mga user sa pinagkasunduan ng Bitcoin, ano ang gumagamit ng Bitcoin ?”

Ito ay ONE sa mga pangunahing tanong na lumitaw mula sa Bitcoin CORE "Foundations" panel nitong Miyerkules sa Pinagkasunduan 2021. Na-moderate ng teknikal na editor ng Bitcoin Magazine na si Aaron Van Wirdum, ang mga beteranong developer ng Bitcoin na sina Adam Back, Matt Corallo, Olaoluwa Osuntokun, Rusty Russell at Eric Voskuil ay tinalakay ang mga pinakamahusay na paraan upang ipakilala at ipatupad ang mga upgrade sa Bitcoin.

Read More: Crypto Long & Short: Paano Umuunlad ang Bitcoin Development – ​​At Ano ang Nasa Likod Nito

Ang paksa ay partikular na kapansin-pansin na ibinigay na Taproot, pinakamalaking pag-upgrade ng Bitcoin mula noon SegWit, ay nasa kalagitnaan ng pag-activate ngayon.

Tulad ng inilagay ni Van Wirdum sa livestream, "Ang Taproot ay may malawak na pinagkasunduan," ngunit may mga buwan ng kontrobersya mula sa mga stakeholder ng Bitcoin kung paano isasagawa ang pag-upgrade nang live. Hindi tulad ng isang sentralisadong sistema, ang desentralisadong network ng Bitcoin ay nangangailangan ng komunal na kooperasyon upang matagumpay na maisaaktibo ang isang pag-upgrade.

Ang pag-upgrade ay mahalagang pagbabago ng panuntunan, kaya mahalagang tiyakin na ang lahat ng nagpapatakbo ng code ng Bitcoin ay gumagamit ng parehong mga panuntunan o kung hindi, maaaring magkaroon ng "chain split" na gumagawa ng dalawang hindi magkatugma na kasaysayan ng transaksyon.

Ang mga developer ng Bitcoin ay gumagawa ng mga upgrade na "pabalik na katugma" upang maiwasan ang sitwasyong ito (ibig sabihin, ang mas bago at mas lumang mga bersyon ay maaari pa ring magkaroon ng sapat na parehong mga panuntunan upang hindi magresulta sa isang split). pa rin, Bitcoin ay humigit-kumulang $1 trilyong asset ngayon, kaya ang talakayan sa pagsasaaktibo ng Taproot, na nagtapos sa Mabilis na Pagsubok Ang paraan ng pag-activate ay isinasagawa ngayon, ay mabagal at matatag.

Read More: Nagsimula na ang Bitcoin Taproot Activation; May 3 Buwan na Ngayon ang mga Minero para Makasakay

Ipinaliwanag ni Square Crypto Bitcoin Engineer Matt Corallo na, sa pangkalahatan, mayroong dalawang landas sa mga pag-upgrade: pagpapatupad ng mga panuntunan sa pamamagitan ng mga node operator o pagpapatupad ng mga panuntunan sa pamamagitan ng hashrate sa pamamagitan ng mga minero. (Sa kaso ng Taproot, Speedy Trial ay isang crack sa huli.) Ang hindi pagkakasundo tungkol sa kung paano i-activate ang Taproot ay pinag-awayan kung nasa mga user o hindi na magdikta ng mga pag-upgrade o kung tama bang mag-default sa pag-activate ng minero.

Paano natin tutukuyin ang isang gumagamit ng Bitcoin ?

Ang dichotomy na ito ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na, bilang Bitcoin developer at “Cryptoeconomics: Mga Pangunahing Katangian ng Bitcoin” inilagay ito ng may-akda na si Eric Voskuil, ang mga minero ay gumagamit din.

Itinampok ng Lightning Labs CTO Osuntokun ang mga kakaiba ng terminong "user" kapag ginagamit ito upang tukuyin ang pinagkasunduan ng komunidad ng Bitcoin. Ang mga gumagamit ba ay may hawak, gumastos, gumagamit ng code?

"Sa tingin ko ang ONE kritikal na bagay ay ang mga tao ay T talaga tukuyin kung ano ang ibig mong sabihin sa pamamagitan ng user," siya mused.

Lahat ng Voskuil, Back at Russell ay pinalakas ang mga punto na, mula sa isang protocol consensus perspective, tanging ang mga tumatakbo at gumagamit ng Bitcoin node upang i-verify ang kanilang pang-ekonomiyang aktibidad ay mga totoong user (tinatawag na "economic nodes"), dahil maaari nilang piliin kung aling mga ruleset ang pipiliin nilang ipatupad. Ang kapangyarihang ito sa pagboto ay napakahalaga sa pag-tipping sa mga timbangan pabor sa SegWit, sinabi ng mga panelist.

Read More: Hawakan ang Fork: Walang 2x Ngunit Lahat ng Iba Napupunta sa Pag-scale ng Bitcoin Event

"Ang mga tao na nagpapatunay sa Bitcoin na kanilang natatanggap na aktwal na nagpapatupad ng mga patakaran," sabi ni Voskuil.

Dagdag pa, dahil ang mga user ang nagpapatupad ng mga panuntunan, T kinokontrol ng mga minero ang Bitcoin, Balik-diin. "Mayroong masyadong maraming pagkalito tungkol sa mga minero na nagpapasya ng mga bagay at mahalagang minero ay walang sinasabi. May sinasabi sila sa kahulugan ng pagiging isang gumagamit ng Bitcoin o pagkakaroon ng magagamit na mga protocol ng Bitcoin , ngunit bilang isang minero, T silang anumang espesyal na sasabihin," sabi ni Back.

Dahil dito, binanggit ni Russell, "Ang mga minero ay gumagamit din. Ang mga minero ay napaka-ekonomikong aktor din. Ang mga minero ay maaari ding maging mga developer," isang paalala na ang mga identifier tulad ng "user" at "miner" ay nililimitahan at maaaring balewalain na kadalasan ang mga kalahok sa network ng Bitcoin ay nagsusuot ng maraming sumbrero.

Kaya't mahalaga na huwag magpinta ng "mga gumagamit" at "mga minero" gamit ang napakalawak na brush, sabi ni Voskuil sa dulo ng panel, hindi kaya upang PIT sila sa isa't isa. Pagkatapos ng lahat, ang mga minero ay madalas na itinuturing na may higit na awtoridad kaysa sa kanila, habang ang mga aktor sa ekonomiya na nagpapatakbo ng mga node (ang mga tunay na "mga gumagamit" na pinag-uusapan ng mga panelist) ay may higit na kapangyarihan kaysa sa karaniwang binibigyan ng kredito.

"Tinatawag ko itong uri ng kamalian ni David at Goliath, sabi ni Voskuil. "May mga gumagamit, o ang maliit na tao, at ang mga minero ay ang malaking tao. Sa tingin ko, hindi ito magandang precedent, at hindi rin magandang pag-iisip. Mayroon ka talagang Goliath laban kay Goliath kung ipapares mo ang dalawang iyon laban sa isa't isa."

Na-update (Mayo 26, 2021 19:28 UTC): Na-update ang artikulo upang linawin na sinabi ng mga panelist na ang mga aktibong gumagamit ng node, na tinatawag na "economic node," ang may say sa protocol consensus.