Hinihimok ng Butterfly Labs ang Korte na I-dismiss ang 'Self-Serving' Fraud Charges ng FTC

Naghain ng mosyon para i-dismiss ang isang reklamo ng Federal Trade Commission (FTC) laban sa kumpanya ng nakikipaglaban na kumpanya ng hardware sa pagmimina na Butterfly Labs.

Butterfly Labs

(BFL) noon isinara ng FTC noong nakaraang buwan kasunod ng maraming pag-aangkin ng maling representasyon sa publiko at talagang pandaraya.

Gayunpaman, sa kabila ng halos 300 pag-file ng customer laban sa kumpanya, iginigiit pa rin ng BFL na biktima ito ng labis na masigasig na mga regulator at nilalayon nito ipagpatuloy ang limitadong operasyonsa NEAR na hinaharap.

Kitang-kita ang damdamin sa pambungad na pananalita ng pinakabagong paghahain, kung saan ang kumpanya ay nagsasaad na pinangunahan ng FTC ang isang "kampanya upang sirain" ang BFL, kasunod ng script na "magtanong sa ibang pagkakataon". Sinabi ng kumpanya na gumawa ang FTC ng "legal na morass" sa pamamagitan ng piling paggamit ng "self-serving" na ebidensya.

Tingnan ang buong legal na dokumento sa ibaba ng artikulong ito.

Hinahamon ang ebidensya

Hinahamon ng paghahain ang ebidensyang ginamit sa kaso at inaakusahan ang FTC ng kulang kahit na pangunahing impormasyon tungkol sa kumpanya, kaya "inaalis sa korte ang tumpak at makatotohanang background."

"Maaaring natutunan ng nagsasakdal (kung T pa nito alam), halimbawa ... na boluntaryong tinapos ng BF Labs ang mga preorder na benta nito noong Hulyo 17, 2014 (nagbibigay ng karamihan sa inaasahang lunas na hinahangad ng Nagsasakdal na pinagtatalunan)," ang sabi ng kumpanya sa paghaharap.

Ang iba pang ebidensya ay pinagtatalunan din, tulad ng ilang partikular na customer na nagrereklamo, mga claim tungkol sa dami ng BFL shipment, mga nakaraang reklamong inihain laban sa kumpanya at mga pahayag ng media ng FTC tungkol sa kumpanya, kung saan ang Butterfly Labs ay inilarawan bilang isang "bogus na kumpanya ng mga scammer."

Itinuro ng kumpanya ang mga sariling desisyon ng FTC bilang patunay na walang saysay ang mga naturang katangian:

"Sa parehong araw na naglabas ng press release ang Plaintiff na tinatawag ang BFL na isang 'bogus' na kumpanya ng 'scammers,' dalawa sa mga abogado ng Plaintiff ang nagsagawa ng Twitter-feed Q&A session tungkol sa kaso ng BFL. Sa session na iyon, sinabi ng mga abogado na kinuha ng BFL ang 'hindi bababa sa $20 milyon, at potensyal na hanggang $50 milyon' ang mga customer, at ilang libong consumer ang nag-order, at nag-order ng mga consumer, at ilang libong consumer. nagreklamo tungkol sa hindi paghahatid.' Ngunit pagkaraan ng anim na araw, sumang-ayon ang Nagsasakdal na pahintulutan ang BF Labs, ang 'operasyon' na ipinahayag ng Nagsasakdal sa mundo (at ang Korteng ito) ay kumuha ng pagitan ng $20 at $50 milyon mula sa libu-libong customer, upang muling buksan para sa limitadong operasyon."

Ang mga pagkaantala ay 'may precedent'

Sinabi pa ng BFL na ang "inaasahang mga petsa ng pagpapadala" nito ay hindi isang maling representasyon ng mga katotohanan, dahil walang makatwirang mamimili na nagmimina ng bitcoin ang maaaring magdesisyon na ang inaasahang petsa ng pagpapadala at mga representasyon sa pagbuo ng produkto na ginawa ng kumpanya ay materyal o nakakapanlinlang.

Nagtalo ang BFL na ang mga makatwirang mamumuhunan ay dapat na umasa sa mga posibleng pagkaantala o hindi inaasahang mga pag-unlad ng produkto, na binanggit ang ilang mga precedent na kinasasangkutan ng mga tech na kumpanya. Nanindigan ang kumpanya na isiniwalat lang nito ang katayuan ng mga produktong nasa ilalim ng pag-unlad at ang "petsa ng pagpapadala at mga representasyon ng pagbuo ng produkto ay hindi materyal at hindi nakakapanlinlang bilang isang bagay ng batas".

Nagpatuloy ang BFL na maglista ng ilang mga rebisyon, update at mga post sa blog kung saan ipinaalam nito ang mga pagkaantala sa mga customer nito at sa pangkalahatang publiko.

Pinuna din ng kumpanya ang desisyon ng FTC na banggitin ang paggamit ng isang third-party Bitcoin Calculator sa BFL site, dahil nabigo ang FTC na tandaan na ang output ng Calculator ay nakasalalay sa halaga ng Bitcoin at ang petsa ng pagpapadala.

Sa konklusyon nito, hinihiling ng legal na pangkat ng BFL na "i-dismiss ng korte ang reklamo sa kabuuan nito at may pagkiling".

Larawan ng mga dokumento ng korte sa pamamagitan ng Shutterstock

gov.uscourts.mowd.117531.103.0