Inisponsoran ngWax logo
Ibahagi ang artikulong ito

Ano ang Mukha ng Isang Matagumpay na Blockchain? Hint: Ang Dami ay T Lahat

Ang pagsukat ng pag-aampon ay nangangailangan ng balanseng diskarte.

Na-update May 11, 2023, 5:18 p.m. Nailathala Mar 24, 2022, 2:06 p.m.

Paano mo malalaman na ang pinakamatagumpay na NFT blockchain ngayon ay nasa nangungunang tatlong buwan mula ngayon?

T mo - at bahagi ng kawalan ng katiyakan na iyon ay may kinalaman sa kung paano tinukoy ang "matagumpay". Sa pagkabata ng non-fungible token (NFT) space, marahil ito ay angkop na obsess sa dami ng benta. Bagama't nagbibigay iyon ng isang snapshot kung paano nagra-rank ang mga blockchain sa isang sandali sa oras sa mga tuntunin ng isang sukatan, ang dami ng benta ay hindi na maituturing na ang tanging tagapagpahiwatig ng kasalukuyang pagganap. Hindi rin ito maasahan bilang tagapagpahiwatig ng pagganap sa hinaharap.

Umiiral ang mga tunay na kahihinatnan para sa hindi pagpansin sa iba pang sukatan. Sa surface level, ang halaga ng mga NFT at in-game artifact ay nababawasan, habang ang presyo ng mga utility token na nagpapatakbo sa platform ay maaaring parusahan ng market. Ngunit ang mas malalim na kahihinatnan ay ang dami ng benta ng blockchain ay hindi nagpapahiwatig kung gaano ito kasikat o nasusukat.

Worldwide Asset eXchange, o WAX, ay nasa posisyon na bumuo ng isang isinasaalang-alang Opinyon sa paksa. Bagama't malusog ang mga numero ng volume nito, ang mga tagapagtatag ng proyekto ay naninindigan na hindi ito sapat na layunin para sa isang lumalawak na ecosystem ng blockchain.

Ang kapasidad ng transaksyon ay susi

Hinimok ng paglalaro, ang WAX ay ang pinaka-mataas na ginagamit na blockchain sa mundo, na nagpoproseso ng higit sa pitong beses na higit pang araw-araw na mga transaksyon kaysa sa anumang iba pang blockchain.

WAX.image2.png

Sa mga tuntunin sa pagpoproseso ng pagbabayad, gagawin nitong Visa ng mga blockchain ang WAX , na nagmumungkahi na maihahambing ito sa Mastercard o American Express, at makikilala iyon ng lahat ng stakeholder sa negosyo, Finance at ng pangkalahatang publiko. Ngunit paano kung sinabi nila, "Ano? Kaya gumawa ka ng maraming mga transaksyon? Malaking bagay! Ang dami ng USD ay nasa ACH!"

At T sila magkakamali. Habang sinusuportahan ng mga credit card ang karamihan sa mga retail na pagbili, ang mga big-ticket na paglilipat – para sa mga mortgage, pag-upa ng kotse at maging upang bayaran ang mga kumpanya ng credit card – ay ginagawa pangunahin sa pamamagitan ng Automated Clearing House (ACH) Network. Ngunit wala sa mga stakeholder na iyon ang direktang nagkukumpara ng Visa sa ACH. Mayroon silang dalawang magkaibang modelo ng negosyo, dalawang magkaibang mga panukalang halaga at mahalagang mga pantulong sa halip na mga kakumpitensya. Nakikita ng merkado ang pangangailangan para sa industriya ng credit card na may mataas na transaksyon at pinahahalagahan ito nang naaayon, na kinikilala na hindi lahat ay may bahay o kotse – o sa bagay na iyon ay isang bank account – kaya hindi lahat ay gumagawa ng mga paglilipat ng ACH.

Paano ang tungkol sa mga gumagamit?

DappRadar, samantala, nag-aalok ng mga nauugnay na sukatan na walang gaanong kinalaman sa turnover – maliban sa iminumungkahi na ang turnover ay tataas o bababa bilang tugon sa mga paggalaw sa mga numerong ito.

Ilang mga matalinong kontrata ang kasalukuyang nabubuhay sa blockchain? Ilang dapps? Pinakamahalaga, gaano karaming mga natatanging user ang gumagamit ng platform?

WAX.image1.png

Muli, ang myopia ay tila nagmula sa Web 3.0. Tiyak, ang mga sukatan ng Web 2.0 ay tungkol sa pagkuha at pagpapanatili ng mga bagong pares ng eyeballs. Bagama't humantong ito sa ilang kakaibang ratio ng presyo-sa-kita noong mga unang araw, sa huli, sila ang pinakamahalagang tagahula ng tagumpay ng bawat dotcom sa hinaharap. Kaya bakit T nasusukat ang mga platform ng Web 3.0 sa mga tuntunin ng paglaki ng user, dalas ng pakikipag-ugnayan ng user, tagal ng pakikipag-ugnayan ng user at panghabambuhay na halaga bawat user?

Dahil una sa lahat. Maaaring walang Web 2.0 na walang Web 1.0, na binuo para sa isang personal na computer na nagpapatakbo ng Windows NT sa isang i486 chip na may marahil 200 MB ng hard disk space. Bago pa ang CD-ROM at ang solid-state drive ay magbabalik sa iyo ng hindi bababa sa $1,000. At kung T iyon sapat na dahilan para sa mga coder na "magsulat nang mahigpit," isaalang-alang ang lahat ng kanilang mga app at lahat ng kanilang data ay kailangang mag-muscle sa pamamagitan ng isang 4,400-baud modem mula sa ONE jack ng telepono patungo sa isa pa. Ang teknolohikal na pipeline ay T doon upang suportahan ang higit pa kaysa sa teksto o paminsan-minsang JPEG na imahe.

Habang lumalawak ang mga bottleneck na iyon, doon naging bagay ang Web 2.0, at naging pinakamakahulugang benchmark ang mga sukatan na nakabatay sa gumagamit para sa anumang online na negosyo – at pagkatapos, lahat ng negosyong may online na bahagi, ibig sabihin, lahat.

Sa kaso ng Web 3.0, ang mga bottleneck ay nauugnay sa pag-aampon pati na rin sa Technology. Habang ang throughput ay nananatiling isang isyu sa blockchain space, ang mga solusyon ay umuusbong. Sa panahon ng kamusmusan ng Technology blockchain , kapag ang bilis ng transaksyon ay nahuhuli at ang imprastraktura ay napipigilan pa rin, makatuwirang unahin ang mga trade na may mataas na halaga kaysa sa mga high-frequency na kalakalan. Ang dami ng benta ay isang lehitimong proxy para sa tagumpay sa mga unang araw na iyon.

Ngunit ngayon ang isang pivot ay hindi lamang napapanahon, ito ay overdue.

"Ang mainstream adoption ay ang hinahanap ng lahat sa blockchain space," sabi ni WAX CEO William Quigley. "Upang mahanap ito, dapat isaalang-alang ang kumbinasyon ng mga user, transaksyon at dami ng benta upang makatulong na mabawasan ang ingay at umikot upang makita ang tunay na paggamit ng platform at potensyal na paglago."

Pagbuo ng dashboard

Sa huli, ang isang makatwirang pananaw sa pangunahing halaga ng blockchain ay kailangang isama ang dami ng mga benta, ngunit bilang isang elemento lamang ng isang scorecard, hindi bilang isang scorecard mismo. Kahit noon pa man, kakailanganin nitong magbigay ng iba't ibang mga timeframe ng trailing-period, kung saan ang 24-oras na bilang ay magiging pinakamaliit-sa halip na pinaka-pinag-diin. Ditto para sa dami ng transaksyon at natatanging user.

Ang pagbabago sa dami ng mga smart contract at dapps na aktibo sa chain ay magiging bahagi din ng isang makabuluhang dashboard. Kung paano ang rate ng bawat isa sa mga salik na ito kumpara sa ONE isa ay kailangang matukoy sa isang pamilihan ng mga ideya. Ang bawat analyst ay bubuo ng kanilang sariling modelo, at ang mas mahusay ay WIN .

Gayunpaman, may higit pa dito. Ang mga platform na ito ay nakabatay sa Technology, at ang kakayahang magbago ay sa huli ay kung ano ang mag-iiba sa mga nanalo bukas mula sa ngayon. Ang kakayahang umangkop na ito ay mas mahirap makuha sa empiriko, ngunit mahalagang gawin ang pagsisikap dahil ang scalability ay kritikal.

Napakaganda kung ang isang blockchain ay nag-clear ng 50 milyong mga transaksyon kahapon, ngunit paano kung ito ay umabot sa 60 milyon? Habang tumatanda ang espasyo, ang blockchain na nag-clear ng 25 milyong transaksyon kahapon ngunit nakahanda na mag-clear ng 250 milyon bukas ay ang pinaka-malamang na mauna sa katagalan.