Web3 Native Social Contextual Revolution

Sa tuktok ng 2021 bull market, GameFi, isang kumbinasyon ng paglalaro at Finance na nakabatay sa blockchain , ay lumitaw bilang ONE sa mga pinakamalaking nanalo sa Web3 palengke. ONE sa mga pinakadakilang kampeon ng sektor ng GameFi ay ang play-to-earn (P2E) laro Axie Infinity. Tatlong taon lamang pagkatapos ng paunang pagpopondo nito, ang laro AXS tumaas ang token sa a kabuuang market cap na $43.2 bilyon at umabot sa pang-araw-araw na kita na mahigit $17.5 milyon.

Kahit na ang hype ng bull market ay humina, ang mga GameFi app ay patuloy na binuo at tinatangkilik ang malaking halaga ng atensyon. Sa ikalawang quarter ng taong ito, nabuo ang paglalaro na nakabatay sa blockchain 52% ng natatanging aktibong aktibidad ng wallet. Ang GameFi ay naging isang nangingibabaw na puwersa sa Crypto, na nagtitipon ng mataas na 60% ng lahat ng aktibidad ng blockchain noong Hulyo.

Habang ang merkado ay pinagsama-sama at naghihintay kami para sa isa pang bull market na bumalik, ang mga tagabuo ng blockchain ay gumagawa na ng susunod na malaking tagumpay sa Web3 market. Nagkaroon kami ng pagkakataong makausap Mga BIT na isla founder Craig Simons upang marinig kung bakit naniniwala siyang ang web3 social (“SocialFi”) ang magiging GameFi ng susunod na bull market.

Si Simons ay isang miyembro ng founding team sa BIT islands. Pumasok siya sa Crypto segment noong 2017 matapos maging CORE miyembro ng isang matagumpay na kumpanya ng IT noong panahon ng Web2. Bilang isang matagumpay na tao, siya ay napaka-low key, na may kaunti o walang impormasyong nahanap tungkol sa kanya sa social media. Iniwasan niya ang pagtalakay sa mga nakaraang karanasan at lalo pang nag-aatubili na ibahagi ang kanyang mga tagumpay sa panahon ng Web2, na nangangatwiran na ang Web3 ay isang bagong ikot ng Technology at ang mga nakaraang karanasan ay maaaring maging isang pasanin na humahadlang sa pagbabago.

Sa aming pag-uusap, tinalakay namin ang mga isyu ng Web3 social, gaya ng entrepreneurship, innovation path, native scenario, Privacy, data value, data silos, economic mechanisms, governance ethics at iba pang paksa sa umuusbong na market na ito. Sa pahintulot ni Simons, nais kong ilabas ang pag-uusap na ito sa pag-asang makapagbibigay ito ng mga bagong pananaw bago ang panayam.

T: Ang SocialFi, tulad ng GameFi, ay naghahanap upang ilipat ang isang staple ng Web2 sa Web3. Sa palagay mo ba ay kailangan ng mga social platform sa Web3?

A: Ang panlipunang kapaligiran ngayon ay ganap na kinokontrol ng ilang higanteng social-media. Kinokontrol ng mga higanteng ito ang aming data at nililimitahan ang aming kalayaan sa internet sa pamamagitan ng censorship, leakage, silo at pag-abuso sa data.

Kapag nakilala mo ang malalaking isyung ito sa Web2 at ang pagkakataon ng Web3 na alisin ang mga higanteng ito, ang tanong ay, kailangan ba natin ng kalayaan?

Si Jack Dorsey, ang dating CEO ng Twitter, ay nagsabi na dapat ang Twitter maging isang pampublikong produkto sa antas ng protocol. Kung ikukumpara sa isang radikal na overhaul, ang isang mas tipikal na diskarte ay upang makumpleto ang pagbabagong-anyo sa Web3 sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga elemento ng blockchain sa mga social na produkto ng Web2.

Pinili ng ilang tao na gumawa ng matalim na pahinga sa Web2. Plano nilang lumikha ng mga imprastraktura na magagamit ng sinuman at hindi kinokontrol ng sinuman sa pamamagitan ng paggawa ng mga module ng open-source na protocol.

Bilang karagdagan sa dalawang pangunahing landas ng "repormista" at "open-source protocol module

producers," isa pang maverick ang umiiral. Tinatawag nito ang sarili nitong "rebolusyonaryo" at "nakumpletong tagapagbigay ng aplikasyon at karanasan." Ito ang Web3 social startup Mga BIT na isla.

T: Bakit mo pinili ang Web3 social bilang direksyon ng iyong negosyo?

A: Ang mahalagang dinala ng internet ay isang rebolusyon ng impormasyon. Ang format ng pag-aayos ng impormasyon ay sumailalim sa ilang makabuluhang pagbabago.

Nasaksihan ng panahon ng Web1 ang manu-manong pag-uuri ng maliliit na halaga ng impormasyon (catalog) at mekanisadong pag-uuri ng malalaking halaga ng impormasyon (paghahanap). Ang mahalagang pagbabagong ginawa ng Web2 ay panlipunan. Sa pamamagitan ng collaborative na pagsala at rekomendasyon, ang kahusayan ng pagkuha ng impormasyon ay napabuti nang husto, at ang ilang mga produkto ng Web1 ay na-socialize.

Sa espasyo ng Web3, mayroon kaming mahusay na e-commerce na nakabatay sa direktoryo at mga imprastraktura ng transaksyon, gaya ng OpenSea at Uniswap; mayroon kaming mga imprastraktura sa paghahanap, gaya ng Etherscan at sampu-sampung milyong pioneer na gumagamit na mahusay na magagamit mga desentralisadong aplikasyon at nakaipon ng nakatagong social data.

Sa susunod na ikot ng merkado, ang bilang ng mga desentralisadong gumagamit ng application ay maaaring umakyat sa higit sa 100 milyong mga gumagamit. Kasunod ng mga batas ng internet, maraming mga desentralisadong application na may sampu-sampung milyong user ang maaaring lumabas. Ang user base ng Web3 ay hindi ganoon kalaki sa kasalukuyan, gaya ng nakikita natin. Ngunit oras na para mag-jockey para sa posisyon, tulad ng ginawa ng OpenSea at Uniswap tatlong taon na ang nakakaraan.

Kaugnay: Ang Dapps ba ang Kinabukasan ng Creator Economy?

Q: Ano ang pinagkaiba ng Web3 social sa Web2? Ano ang dapat nating asahan na magiging hitsura ng mga mature na Web3 social na produkto?

A: Sa simula ng anumang makabuluhang pagbabago sa kasaysayan, halos imposibleng malinaw na mailarawan ang hinaharap. Ang dahilan ay simple - tayo ay nasa isang ulap ng kawalan ng katiyakan, at ang pagbabago sa huli ay nagmumula sa paglitaw.

Ang mga tao ay ginagamit upang madagdagan ang kanilang kaalaman sa mga bagong bagay sa pamamagitan ng pagkakatulad. Kaya, upang makakuha ng isang sulyap sa hinaharap, gumagamit din sila ng isang pagkakatulad upang Learn. Pagpasok sa panahon ng mobile internet, maraming mga startup ang nag-claim na isang mobile na bersyon ng so-and-so (produkto ng panahon ng PC). Sa huli, ang mga kumpanyang lumaki at umiral ay mga bagong species tulad ng Uber o TikTok, na hindi umiiral sa panahon ng PC.

Tungkol naman sa panlipunang lugar, Ang pagbuo ng komunidad ay higit na isang modelo ng paglago. Dahil kailangan ng mga user ng proseso para maging pamilyar sa mga bagong produkto, hindi ito maaaring masyadong malaki o kumplikado sa simula at dapat tumuon sa isang kritikal na punto ng sakit upang makapagbigay ng mapagkumpitensyang solusyon. Ang hamon ng mga produktong nakatuon sa komunidad ay na kahit na may parehong mga tampok ng produkto, magkakaibang mga resulta ang makukuha ng iba't ibang koponan; kahit na may parehong mga diskarte, ang iba't ibang mga paunang gumagamit ay hahantong sa iba't ibang mga resulta. Samakatuwid, maaari lamang tayong lumipat patungo sa direksyon na iyon, italaga ang ating sarili sa pagsasanay, mabilis na makita ang feedback, patuloy na umulit at i-update ang ating mga pananaw, sa halip na limitahan ang ating sarili sa ONE puting papel.

Ang maagang yugto ng bawat makabuluhang pagbabago na hatid ng pagbabago sa Technology ay naging isang pagkakataon para sa mga negosyante dahil mayroon silang kakayahang umulit ng kanilang katalusan nang tuluy-tuloy at tuloy-tuloy.

Sa kasamaang palad, maraming mga startup sa kasalukuyan ang nagsimula sa parehong mga problema na mayroon ang mga malalaking kumpanya, naglabas ng mga puting papel at mga mapa ng kalsada sa pinakadulo simula ng kanilang mga proyekto, at naplano ang lahat para sa susunod na ilang taon. Sa pagbabalik-tanaw, madalas nilang makitang mali ang landas nila.

Q: Nagkaroon ng ilang mga proyekto sa Web3 social segment, ngunit walang kasing laki ng kanilang mga kontemporaryo sa DeFi at GameFi. Ano sa palagay mo ang CORE dahilan ng kasalukuyang kakulangan ng mga kahanga-hangang proyekto?

A: Ang ilang mga tech giant mula sa panahon ng internet ay gumagamit ng Web2 social na mga produkto na idinagdag sa ilang mga elemento ng blockchain upang mag-transform sa isang Web3 na format. Tinatawag namin silang "mga repormista." Dahil ang mga repormista ay kailangang magkasundo sa pagitan ng mga senaryo ng pakikipag-ugnayan sa Web2 at Web3, maaari silang makatagpo ng mga hamon sa pagtugon sa magkasalungat na pangangailangan ng karamihan at minoryang gumagamit. Higit pa rito, ang buong bagong lohika ng negosyo ng mga produkto ng Web3 ay nagpapahirap sa paghimok ng radikal na panloob na pagbabago.

T: Tulad ng alam nating lahat, ang muling paggamit ng mga protocol at mga bahagi ay mahalaga sa Web3. Kung ihahambing, ito ba ay isang mas promising na landas sa pagbuo ng mga protocol at mga bahagi?

A: Ang mga kasalukuyang proyekto sa kategorya ng protocol at component ay mga modular split ng SNS, kabilang ang Group, DID, RSS, ETC. Ang idealistikong landas na ito ay nahaharap sa kontradiksyon sa pagitan ng teoretikal na arkitektura at pagpapatupad ng engineering. Mula sa panig ng gumagamit, ang mga module na ito ay hindi nagbibigay ng sapat na halaga.

Bakit kailangan ng ONE hiwalay na DID? Ang mga bahagi na open sourced sa iba pang mga produkto ay kailangang masuri ng malaking bilang ng mga user. Halimbawa, ang AWS (Amazon Web Services) ay sinubukan ng malaking bilang ng mga user sa Amazon bago ito pumunta sa komersyal na merkado. Ang mga produkto at teknolohiya na hindi pa nasubok ng mga user ay kadalasang hindi nagkakamali; kaya, hindi sila maampon ng mga developer sa malaking sukat.

T: Pag-usapan natin BIT ang tungkol sa mga isla ng BIT . Anong diskarte ang ginagawa ng mga isla ng BIT , at ano ang lohika sa likod ng pagpili ng diskarteng iyon?

A: Ang landas na aming pinili ay rebolusyonaryo, na naglalaman ng pagbibigay ng karanasan sa buong halaga na nakatuon sa gumagamit. Ang pinagbabatayan na lohika ng Web3 ay pagmamay-ari ng sarili at mas komprehensibong pagkakaugnay. Binubuo namin ang pinagbabatayan na layer ng social batay sa pangunahing lohika, naghahanap ng mga bagong sitwasyon sa pakikipag-ugnayan at pagkatapos ay idinisenyo ang aming mga produktong panlipunan sa Web3 sa paligid ng mga bagong senaryo ng pakikipag-ugnayan.

Samakatuwid, ang mga isla ng BIT ay nagbibigay ng mga social na produkto at serbisyo para sa mga senaryo ng pakikipag-ugnayan ng katutubong Web3.

Q: Ano ang senaryo ng pakikipag-ugnayan ng katutubong Web3?

S: Maraming proyekto ang nagsasabing sila ay isang Discord killer o Twitter killer, ngunit ang mga feature ng produkto ay maaaring hindi maka-engganyo sa mga user na lumipat. Sa mga unang bahagi ng industriya ng Crypto , ang mga bagay na talagang nahuli ay bago. Halimbawa, T inilipat ng mga mamumuhunan ang mga real-world na asset sa DeFi space at ipinagpalit ang mga native na asset sa larangan ng Crypto . T inilipat ng Uniswap ang mga pares ng CEX (centralized exchange) ngunit pinahintulutan ang sinuman na magbigay ng pagkatubig para sa anumang transaksyon sa Crypto asset. Karamihan sa mga mainstream na NFT ay T nagdi-digitize ng mga likhang sining sa tunay na mundo, ngunit ito ay nabuo ayon sa algorithm ng katutubong likhang sining.

Sa sektor ng lipunan, ang paraan ng pag-iisip natin tungkol dito, ano ang mga pangangailangan na T masyadong natugunan ng Web2? Ano ang mga pangangailangan sa mga senaryo sa Web3 na T kayang lutasin ng mga produkto ng Web2? Ang monetization ng mga creator, ang pagkakakilanlan, pagsasama-sama ng interes at pakikipagtulungan batay sa mga on-chain na aktibidad at asset ay lahat ng katutubong pangangailangan sa mundo ng Crypto .

Higit na mahirap para sa mga produkto ng Web2 na matugunan ang mga ganoong pangangailangan. Wala kaming intensyon na ibagsak ang mga umiiral na produkto ng Web2, ngunit maglunsad ng isang bagong produkto batay sa mga bagong senaryo ng pakikipag-ugnayan na nabuo ng mundo ng Crypto .

Inilunsad na namin ang Bi Space, ang profile ng mga web3 native, sa quarter na ito, at ilulunsad ang Bi Search, isang search engine na Web3 na nakatuon sa mga tao, sa huling bahagi ng Setyembre. Higit pa rito, ang Bi DID, ang tunay na ID para sa mga katutubo sa Web3, ay magiging live sa susunod na quarter. Ang bawat hakbang sa paglalakbay ng pagbuo ng Web3-katutubong mga serbisyo ng social networking ay idinisenyo upang matugunan ang mga katutubong pangangailangan ng mga manlalaro ng Crypto .

T: Ang mga social na produkto at platform sa panahon ng Web2 ay lumikha ng malakas na atraksyon para sa mga user sa pamamagitan ng epekto ng network. Paano malalampasan ng Web3 ang atraksyong ito at itulak ang mga user na umalis sa Web2?

A: Tiyak na umiiral ang epekto ng network, at ito ang CORE pundasyon para sa pagbibigay ng halaga sa mga user. Sa isang desentralisadong arkitektura, ang data ay pagmamay-ari ng mga user at naililipat din. Nang hindi sinusunod ang epekto ng network, maaaring i-customize ng mga user ang mga front-end na pakikipag-ugnayan, na imposible sa panahon ng Web2 dahil kontrolado ng mga platform ang iyong data at sa gayon ang iyong kalayaan. Sa teorya, ang mga social network ng Web3 ay maaaring mas magkakaugnay kaysa sa Web2.

Sa malawak na balangkas, ang panlipunan ay nahahati sa dalawang kategorya: pakikipag-ugnayan ng kakilala at pakikipag-ugnayan batay sa mga interes ng mga gumagamit. Karaniwan, ang paunang social networking ay dapat para sa pakikipag-ugnayan ng kakilala, na mga produkto ng komunikasyon. Ang CORE problema ng Web3 ay ang kabuuang bilang ng mga Crypto native ay masyadong maliit. Kaya, masyadong maaga para sa mga produkto na tumutuon sa pakikipag-ugnayan ng kakilala. Tulad ng para sa pakikipag-ugnayan batay sa mga interes ng mga user, walang silbi ang simpleng pagkopya at paglipat ng mga panlipunang relasyon mula sa iba pang mga platform, ngunit upang lumikha lamang ng mga bagong relasyon sa mga bagong senaryo ng pakikipag-ugnayan.

Sa pag-unlad at pagpapabuti ng mga imprastraktura ng Web3, patuloy na lalawak ang laki ng bagong social network, na magti-trigger ng epekto ng social black hole at unti-unting lumalabag sa mga social network ng Web2. Gayunpaman, kailangan pa rin nating manatiling maingat na maasahin sa mabuti, dahil malamang na ito ay isang bagay na mangyayari lamang lima hanggang 10 taon mamaya.

Q: Sinasabi ng salaysay ng Web3 na ang mga platform ng Web2 ay nagmonopoliya sa data ng mga gumagamit at gumawa ng malaking kita mula dito. Kasabay nito, ibinalik ng Web3 ang data sa mga user upang ang mga ordinaryong user ay makakuha ng kita mula sa kanilang data. Wasto ba ang konseptong ito?

A: Ang susi ay ang threshold para sa mga user para kumita ay magiging makabuluhang mas mababa. Ang monetization ng data ng user ay ONE sa mga CORE senaryo na pinagtutuunan namin ng pansin. Gagawin naming available ang mga toolkit para sa lahat, kahit na karamihan sa mga tao ay mga customer at nagbabayad. Tulad ng pagtaas ng social media, na ginagawang ang lahat ay naging tagapagpakalat ng impormasyon at ang FLOW ng impormasyon ay tumaas nang hindi pa nagagawa, ang kapansin-pansing pagbaba ng threshold ng pag-monetize ng data ay makakatulong din na mapataas nang husto ang palitan ng data.

Bilang karagdagan, kahit na ang mga target ng serbisyo ng data ng mga ordinaryong gumagamit ay pangunahin sa kanilang sarili, ang pagbabago ng modelo ng negosyo sa Web3 ay nagbibigay-daan sa kanila na lumahok sa eco construction at kumita ng kita sa pamamagitan ng pag-aambag.

Q: Ang isa pang salaysay ng Web3 ay nagsasabi na ang mga user ay maaaring mag-migrate gamit ang kanilang data, kaya masira ang monopolyo ng data ng mga platform at malutas ang problema ng data silos. Ngunit sa mundo ng mga blockchain, maraming mga nakahiwalay na pampublikong kadena, at mga dapp na nakakalat sa iba't ibang mga kadena. Talagang masisira ba ng Web3 ang mga data silo?

A: Ang data sa panahon ng Web3 ay pangunahing naiiba mula dito sa Web2 dahil ito ay naisasama at naililipat. Sa aming mga plano, babaguhin ng BIT islands ang sitwasyon ng data fragmentation sa Web3 sa pamamagitan ng pagpapabuti ng mga imprastraktura. Ikokonekta namin, kokopyahin at i-cross-certificate ang data ng pakikipag-ugnayan at reputasyon ng mga user sa iba't ibang chain. Ang mga on-chain na asset ng mga user ay hindi maaaring kopyahin, habang ang makasaysayang data ng pakikipag-ugnayan at on-chain na reputasyon ay maaari.

T: Sa espasyo ng Crypto , tila ang diskarte sa insentibo ng token ay kailangang-kailangan para sa mga proyektong umaakit sa ilang partikular na user. Ang token ba ay ONE sa mga CORE lohika ng pagbabago sa Web3?

A: Ang dalawang kahanga-hangang Web3 dapps na nakakuha ng malaking antas ng mga user - Axie Infinity at STEPN – saglit na hinanap at pagkatapos ay dumanas ng matinding suntok. Ang mga DeFi (decentralized-finance) na apps na nabuo ng mga tokenomics ay bumagsak din nang buo sa patuloy na pag-urong ng merkado.

Samantala, gusto ng mga app MetaMask at Uniswap, na lumikha ng napakalaking halaga para sa kanilang mga user, ay nagawang umunlad nang walang mga token o kulang sa pagkuha ng halaga ng token. Kaya ang susi sa paggawa ng anumang mekanismo na gumana sa katagalan ay kung anong halaga ang nilikha. Ang mga simpleng larong pinansyal ay T magiging sustainable.

Matapos pangalanan ang Web3 social bilang SocialFi, karamihan sa mga tao ay nakatuon sa Finance at X2Earn na modelo. Ang aming diskarte ay upang galugarin ang intrinsic na halaga na maaaring dalhin ng Social at bumuo ng isang panlabas na ekonomiya batay doon.

Q: Huling tanong, ano ang vision ng BIT islands?

A: Ang aming layunin ay maging ang pinakamalaking Web3-native application sa mga tuntunin ng laki ng user, upang magtatag ng kumpleto at sistematikong Web3 social networking services, upang unti-unting magbukas sa mga developer pagkatapos ng malakihang pag-verify at pag-ulit ng user at maging isang kailangang-kailangan na imprastraktura ng Web3.

Kaugnay: Ang Mga Social Network ang Susunod na Malaking Oportunidad sa Desentralisasyon