Inisponsoran ngAlchemy Pay logo
이 기사 공유하기

Mula sa Pulitika hanggang sa Alchemy Pay : David Plouffe sa Policy at Potensyal ng Crypto

Alam ni David Plouffe ang lahat ng tungkol sa diskarte, Policy at mahabang shot. Tingnan lamang ang 2008. Pinamahalaan ni Plouffe ang kampanya ng isang bata, medyo hindi kilalang senador na tila maliit lang ang pagkakataong manalo sa White House: Barack Obama.

2023년 6월 29일 오후 1:03

Nakakalimutan na ito ng mga tao ngayon, ngunit noong panahong iyon, ang "konventional na karunungan" ay madaling makuha ni Hillary Clinton ang Democratic nomination. Ipasok si David Plouffe. Nagpatakbo siya ng isang campaign na makabago at groundbreaking – batay sa data, online, grass roots at hyper-organized.

Simula noon, si Plouffe ay naging isang coveted Big Brain sa mga bulwagan ng parehong gobyerno at pribadong sektor. Naglingkod siya bilang isang senior advisor kay Pangulong Obama. Nagtrabaho siya sa diskarte at Policy para sa Uber. Ngayon ay ipinahiram niya ang kanyang diskarte sa isa pang insurgent underdog: Crypto.

"Ang Crypto at blockchain, sa huli, ay makakapagtipid sa mga tao ng maraming pera, lalo na sa mas mababang dulo ng spectrum ng kita, na T maaaring maging mas mahalaga," sabi ni Plouffe, na nagpayo sa Binance at ngayon ay Strategic Global Advisor para sa Alchemy Pay, isang gateway ng pagbabayad na tumutulay sa fiat at Cryptocurrency. Ang mga partnership ng kumpanya ay mula OKX hanggang Bitget hanggang ARBITRUM, at sinusuportahan nito ang Visa, Mastercard, Apple Pay at Google Pay.

Bakit blockchain? Itinuturing ni Plouffe ang mga internasyonal na remittances, halimbawa, bilang isang paraan upang palawakin ang pagsasama sa pananalapi. "Paano tayo makakakuha ng mas maraming access para sa mga taong mas mababa ang kita sa mga produktong pinansyal? Paano natin sila makakatipid ng oras? Paano tayo makakatipid ng pera? Alam mo, ito ang pangako," sabi ni Plouffe.

Pagkatapos ay mayroong trilyong dolyar na tanong na kinakaharap ngayon ng espasyo ng Crypto : Paano ito dapat i-regulate? May kakaibang pananaw si Plouffe dito. Dahil pinayuhan niya ang parehong gobyerno ng US at ang pribadong sektor, talagang nakikita niya ang magkabilang panig.

Ang paninindigan ni Plouffe ay mahalaga para sa mga pamahalaan na turuan ang kanilang sarili at ipakilala ang matalino at madaling ibagay na mga regulasyon sa industriya ng Crypto . Gayundin, dapat na aktibong tanggapin ng mga matatalinong negosyo ang mga regulasyong ito, dahil ang Alchemy Pay ay nagtrabaho upang tulay ang dibisyon sa pagitan ng Crypto economy at ng tradisyonal na ekonomiya.

Sa isang kamakailang panayam, ibinahagi ni Plouffe ang payo sa regulasyon na ibibigay niya sa parehong gobyerno at sa Crypto space, ipinapakita kung bakit siya ay optimistiko sa pagboto sa mobile blockchain at ipinapaliwanag kung bakit, sa susunod na 10 hanggang 50 taon, ang Crypto, blockchain at Web3 "ay lalong magiging mahalaga."

jwp-player-placeholder

Ang panayam ay pinaikli at bahagyang na-edit para sa kalinawan.

Magsimula tayo sa kung saan nagsimula ang lahat: ang halalan noong 2008. Gaano kalaki ng isang long shot ito? Ano ang nagpalagay sa iyo na maaari kang WIN?

David Plouffe: Sa tingin ko ang ONE sa mga dahilan kung bakit kami naging matagumpay ay dahil kami ay isang underdog. Walang sinumang dumating upang magtrabaho sa kampanyang iyon ang nag-isip na sila ay nakatitiyak ng trabaho sa White House. Nandoon kami dahil naniniwala kami kay Barack Obama. At siya ay napakalinaw mula sa simula na ito ay magiging mahirap.

Ang aking pananaw sa simula ay mayroon tayong 10% hanggang 15% na pagkakataong WIN. Sa maraming aspeto, ito ay isang political startup. Maraming tao ang hindi nagbigay sa amin ng maraming pagkakataon, na pamilyar sa karamihan ng mga tagapagtatag ng startup.

At tulad ng maraming mga tagapagtatag ng startup, nakakita ka ng isang kalamangan sa pagbabago. Tama ba ako na marami sa iyong mga diskarte ay cutting-edge noong panahong iyon, ngunit ngayon ay naging karaniwan na?

Malamang na mukhang prehistoric na sila ngayon. Narito ang ONE kawili-wiling kuwento. Ito ay bumalik noong '07. Talagang hiniling ni Steve Jobs kay [Obama] na maging tatanggap ng unang tawag sa iPhone, na sa huli ay napunta kay Jony Ive. Sinabi ng mga abogado ni [Obama] na T niya ito magagawa, dahil papabor iyon sa ONE kumpanya kaysa sa isa. Nais kong i-overrule natin ang mga abogadong iyon dahil iyon ay isang magandang sandali. Kaya sinasabi nito sa iyo kung saan tayo nagsimula. Kakapakilala pa lang ng iPhone.

T kaming mga institusyon o organisasyong pampulitika; lahat sila ay makakasama ni Hillary Clinton, medyo naiintindihan. Kinailangan naming gumawa ng kampanya nang wala sa simula. Kaya ginamit namin ang Technology, bumuo kami ng website at nagkaroon kami ng social network kung saan maaaring mag-sign up ang mga tao para magboluntaryo. Talagang kinailangan naming tulay ang divide sa pagitan ng Technology at mga tao, dahil ito ang tanging paraan upang masukat.

Kaya ikaw ay malinaw na isang tech-savvy na tao at isang maagang adopter. Dinadala tayo nito sa Crypto. Kailan ka unang pumasok dito?

Nasa gobyerno ako sa loob ng ilang panahon pagkatapos ng '08. At sa tingin ko noon ko unang nalaman ang tungkol dito. Ginawa ko ang lahat ng aking makakaya para pag-aralan ito. Magkakaroon kami ng mga pag-uusap tungkol dito sa gobyerno, bagaman ito ay napaka-nascent noon.

Paano mo ito naisip noong panahong iyon?

Una sa lahat, curiosity lang ito: "Ano ito? Mukhang maraming excitement tungkol dito. Paano ito gagana? Ano ang pangako nito? Ano ang mga pitfalls?"

Tulad ng maraming tao, nagsisimula ka bilang isang kaswal na tagamasid at mahilig. At pagkatapos, hindi pa gaanong katagal, nagsimula akong gumawa ng ilang trabaho kasama ang Binance sa kanilang pandaigdigang advisory board. Nagbibigay ng kung anong tulong ang magagawa ko, partikular sa kumpanyang iyon at sa industriya sa pangkalahatan, ngunit sa totoo lang, upang Learn.

Sa tingin ko lahat tayo ay nag-aaral pa. Oo, mayroong Cryptocurrency, ngunit malinaw na magkakaroon ng napakalaking pangako sa Web3 at blockchain, ito man ay edukasyon, pulitika, pamahalaan o pangangalaga sa kalusugan.

Para sa mga taong labis na nag-aalinlangan sa Crypto at nagsasabing, "Ano ang punto," paano ka tumugon diyan? Ano ang nasasabik sa iyo tungkol sa teknolohiya?

Gusto ng mga tao na tiyakin na ang kanilang pamumuhunan, malaki man ito o maliit, ay ligtas at ligtas. Iyon ang dahilan kung bakit sa huli ay magkakaroon ka ng maraming mga regulasyon na pumapalibot sa lahat ng ito.

Iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko ang one-to-one fiat, na isang bagay na ginugugol ng Alchemy Pay ng napakalaking oras – ONE ito sa kanilang mga marquee na handog – ay dapat maging bahagi ng equation na pasulong.

Makinig, may mga hindi naka-banko [mga tao] sa Kanlurang Europa. Mayroong hindi naka-banko dito sa Estados Unidos. At titingnan mo ang Latin America, Africa at ilang bansa sa Asia kung saan tumataas ang paggamit ng Crypto . Para sa mga hindi naka-banko, halos lahat ay may telepono. Kaya mayroon silang kakayahan, sa ilang segundo, na maglipat ng pera. Marami pa ring remittances na nangyayari sa buong mundo, at ito [Cryptocurrency at blockchain Technology] ay ginagawa itong mas secure. Ito ay mas mabilis. Ginagawa ito nang mas mura.

Maaari mo bang ipaliwanag kung bakit ito mahalaga sa iyo?

I mean, we spend a lot of time in government and politics, rightfully, pinag-uusapan kung paano tayo makakatulong sa pagtaas ng sahod. Iyan ay hindi kapani-paniwalang mahalaga. Ngunit mayroong isang flip side na maaari mo ring pagtuunan ng pansin, which is, paano natin babawasan ang mga gastos? Na may parehong epekto sa bottom line ng mga tao. At sa tingin ko ang Crypto at blockchain, sa huli, ay makakapagtipid ng mga tao ng maraming pera, lalo na sa mas mababang dulo ng spectrum ng kita, na T maaaring maging mas mahalaga.

Nabanggit mo ang Alchemy Pay. Kamakailan ay sumali ka bilang isang global strategic advisor. Mayroon kang napiling mga proyektong sasalihan; bakit Alchemy Pay?

Ang pakiramdam ko ay napaka-focus nila sa pag-bridging ng divide, at hindi tinitingnan ito bilang mapagkumpitensya sa pagitan ng Crypto economy at ng tradisyonal na ekonomiya. Sinusubukan nilang makipagtulungan sa mga pamahalaan. Lubos silang nakatutok sa relasyong fiat na iyon, at nagbibigay ng kumpiyansa sa mga customer at consumer at gobyerno. Ang kadalian ng karanasan at karanasan ng user ay kritikal dito. Ngunit kailangan mong pagsamahin iyon nang may tamang uri ng kumpiyansa na maaari kang maging ligtas, at magkaroon ng matinong pag-iisip, na T itong panganib.

At sa huli, sa palagay ko, doon dapat pumunta ang industriya. Kaya humanga ako sa diskarte at pilosopiya ng Alchemy Pay, dahil iyon ang kinakailangan para matiyak ang pangako ng industriyang ito at ang Technology ito ay ganap na maisasakatuparan ng pinakamaraming tao sa buong planeta hangga't maaari.

Ano ang iyong tungkulin sa Alchemy Pay? Maaari ka bang magbahagi ng anuman sa mga tuntunin ng iyong playbook para sa pandaigdigang diskarte?

I'm just in the early days, kaya magiging sounding board na lang ako at sana makapagbigay ng advice at guidance. Ngunit nagtagal ako sa Uber at gumagawa pa rin ako ng ilang trabaho para sa kanila ngayon. At may ilang mga aral doon. Kadalasan sa isang bagong kumpanya ng Technology – at nakita rin namin ito sa Airbnb – sasabihin ng mga gumagawa ng patakaran at regulator, "Paano namin isasama ang bagong bagay na ito sa aming mga lumang regulasyon?" At sa pangkalahatan ay T ito gumagana. Alam ko iyon mula sa pagiging nasa gobyerno.

Ibig kong sabihin, naaalala ko noong hiniling sa amin ni Barack Obama na suriin ang bawat regulasyon na nasa mga libro, upang matiyak na ito ay akma pa rin para sa layunin nito. At inalis namin ang daan-daang mga ito, kung hindi man libu-libo, na maaaring magkaroon ng kahulugan 30 taon na ang nakakaraan, ngunit T na magkaroon ng kahulugan.

Tinitingnan mo ang regulasyon ng Crypto bilang hindi maiiwasan, tama ba?

Dapat may mga bagong regulasyon. Sa tingin ko sa panig ng gobyerno, kailangang magkaroon ng pakiramdam ng, "Okay, huwag nating isama ang bagong bagay na ito sa mga lumang panuntunan. Paano tayo gumagawa ng mga bagong panuntunan?" Ngunit ang mga patakarang iyon ay kailangang protektahan ang publiko. Dapat mayroong transparency. Dapat may pananagutan. Kaya sa tingin ko sa mga kumpanyang tulad ng Alchemy Pay, at sa buong industriya, magkakaroon ng pakiramdam na titingnan ka bilang isang institusyong pampinansyal, at magkakaroon ng mga kinakailangan na kasama niyan.

Ang tanong, makakahanap ba ang mga regulator ng tamang lugar para magkaroon ng kumpiyansa para sa mga consumer, at mayroong transparency, nang hindi sinasakal ang industriya?

Nababahala ka ba na kung hindi ito gagawin ng gobyerno ng tama, maaaring umalis ang inobasyon sa US?

Marahil ay mali ako, ngunit iniisip ko na 10, 20, 30 o 40 taon mula ngayon, ang [Crypto at blockchain tech] na ito ay maaaring patuloy na lumago at isang mahalagang bahagi ng ating lipunan at ekonomiya. Gusto mong tiyakin na ang marami niyan ay itinataguyod dito sa Estados Unidos, hindi sa ibang bansa.

Kaya sa palagay ko magiging isang kawili-wiling sayaw iyon sa mga susunod na buwan at taon: Saan ito umuuga? Kung kinokontrol mo ang Crypto at blockchain bilang magkakaroon ka ng tradisyonal na mga handog na pinansyal, hindi mo makukuha ang buong pangako niyan. Ngunit sa panig ng kumpanya, kailangan mong maunawaan na magkakaroon ng mga regulasyon. At sa tingin ko, tinatanggap iyon ng mga matatalinong kumpanya tulad ng Alchemy Pay .

Sinabi mo na 10, 20, 30, 40 taon mula ngayon, ang pagbabago ay maaaring pumunta sa ibang bansa. At sa iyong punto, mayroon nang mga kumpanya sa Crypto space na nag-iisip na umalis. [Ito ay nangyayari.] So I would agree, it’s urgent. Gaano ka umaasa na may gagawin talaga, na magkakaroon ng matalinong regulasyon na maipapatupad?

Ako ay maingat na umaasa. At ang punto ko tungkol sa 10, 20, 30, 40, 50 taon ay nagkataon na naniniwala ako, hindi tulad ng ilan sa mga nag-aalinlangan, na ang Crypto at blockchain at tiyak na ang Web3 ay lalong magiging mahalaga. Sa ngayon, tama ka, sa palagay ko ang Estados Unidos ay wala sa pinakamahusay na posisyon, sa mga tuntunin ng mga senyales na ipinapadala nito, ngunit iyon ay maaaring lumala.

Sa palagay ko marami sa nakita natin na lumalabas sa Europa [sa mga tuntunin ng regulasyon] ay medyo nangangako. Nakikita mo ang mga bansa tulad ng France at Emirates, sa palagay ko, talagang tinatanggap ang Technology at industriyang ito, ngunit may matalinong mga panuntunan at regulasyon. Kaya may ilang talagang mahalagang positibong palatandaan.

Maaari mo bang ilagay ang iyong Policy hat saglit? Paano dapat isipin ng gobyerno ang tungkol sa regulasyon ng Crypto ?

Kung iniisip ko ito mula sa pananaw ng gumagawa ng patakaran, mayroong dalawang bagay mula sa pananaw ng Estados Unidos na mahalaga. ONE, T mo nais na ito ay maging isang industriya na isinilang at sinusuportahan sa labas ng Estados Unidos.

At pagkatapos ay dalawa, T mo nais na gawing isang bagay na karaniwang isang alok na iniaalok ng malalaking bangko, habang pinapatay mo ang ilan sa mga startup na enerhiya sa paligid nito. Iyan ang mga prinsipyong dapat kong ingatan.

Ang susunod na anim hanggang siyam na buwan ay magiging mahalaga dito sa Estados Unidos. Kung mas pare-pareho ang mga patakaran sa buong mundo, mas magiging mabuti tayo - sa tingin ko bilang isang industriya at bilang isang lipunan.

Mayroon kang isang kawili-wiling pananaw dito, dahil ikaw ay nasa panig ng gobyerno at pribadong sektor. Kaya isipin na mayroong negotiating table at maaari kang magbigay ng payo sa panig ng gobyerno at sa pribadong industriya. Ano ang sasabihin mo sa kanila?

Sa tingin ko una sa lahat, ito ay nagsisimula sa iyong pananaw, iyong wika sa katawan at iyong espiritu. Ang magkabilang panig ay kailangang nais na makakuha ng isang bagay. Kaya sa panig ng pribadong industriya, kailangan mong maunawaan na ang gobyerno ay lalong makikibahagi sa puwang na ito, at kailangan mo lang sabihin, "Okay, iyon nga." Sa tingin ko may ilang mga kumpanya at founder at CEO na malamang na nagnanais na iyon - at ang iba ay mas mababa.

At sa palagay ko sa panig ng gobyerno, kailangan mong sumandal at sabihin, "Okay, gusto naming tiyakin na ang Crypto at blockchain at Web3 ay uunlad. Gusto naming gawin ito. Ngunit magkakaroon kami ng tamang mga pananggalang sa paligid nito."

Sa palagay ko mula sa panig ng pribadong industriya, kailangan mong maunawaan na mayroon pa ring malaking kakulangan sa edukasyon tungkol sa kung paano ito gumagana.

Ano ang eksaktong ibig mong sabihin?

Ang aking pananaw ay malamang na maraming opisyal ng pagpapatupad ng batas sa buong mundo na magsasabi sa mga regulator sa larangan ng pananalapi na ito [Crypto at blockchain tech] ay talagang, talagang mahalaga sa kanila. At pagkatapos ay mayroong pera na nai-save ng mga tao [sa pamamagitan ng paggamit ng Cryptocurrency], lalo na sa mas mababang spectrum ng kita. Oo, nais nating lahat na malaman ng mga gumagawa ng patakaran ang lahat ng bagay tungkol sa lahat. At marahil ay dapat, ngunit hindi nila T. Kaya kailangan mong gumugol ng maraming oras sa pagtuturo, pagsagot sa mga tanong, ngunit pakikinig din.

Kung maaari kang magwagayway ng magic wand at magpatupad ng anumang sarili mong regulasyon, ano ang gusto mong makita?

Kung maaari akong magwagayway ng magic wand, ito ay para lamang sa magkabilang panig na maunawaan na kailangan nating magkaroon ng ilang pagkalastiko. Mula sa panig ng gobyerno, kailangan nating magkaroon ng ilang pagbabago sa kung paano natin iniisip ang mga regulasyong gumagana sa industriyang ito. At para maunawaan ng industriya na ang gobyerno ay magkakaroon ng medyo mabigat na kamay dito. Kaya kailangan mong makipagsosyo sa kanila.

Ano pa ang nakikita mo bilang potensyal na upside para sa blockchain at Crypto at web3?

Ang hula ko ay T pa tayo nagkakamot, sa mga tuntunin ng talagang pag-iisip sa pamamagitan ng pangako ng blockchain. Iniisip ko ito kahit na mula sa pananaw ng gobyerno, marahil sa huli ang blockchain ay ang layer na nagbibigay sa atin ng kumpiyansa na magagawa natin ang mga bagay tulad ng mobile voting sa hinaharap.

Napakaraming bagay na ang nagagawa namin sa aming mga device, iyon man ay pagbabangko, pagpirma ng mga legal na dokumento, o pangangalaga sa kalusugan o edukasyon, at ang aking malaking takot ay ang pagboto ang huling bagay na gagawin namin. At iyon para sa akin ay kalunos-lunos, dahil sa tingin ko maaari kang bumuo ng isang sistema na ligtas na nagpapahintulot sa mga tao na lumahok sa kanilang demokrasya mula sa kaginhawahan ng kanilang tahanan, sa loob ng ilang segundo.

Malinaw, hindi namin magagawa iyon maliban kung kami ay isang libong porsyentong sigurado sa seguridad. Pero ang hula ko ay makakarating tayo doon.

Mahalin ang potensyal ng mobile voting. At paano ang tungkol sa pagpapalawak ng pagsasama sa pananalapi?

Buweno, sa palagay ko ay nakikita mo na ang patunay nito sa mga tuntunin ng paggamit sa Africa, sa Latin America, sa ilang iba pang bahagi ng mundo kung saan mayroon kang malaking porsyento ng populasyon na walang bangko. Gumagamit sila ng Crypto at ginagamit ang mga platform na ito. Kaya T ko iniisip na tanong iyon. Maliwanag, may malaking pangangailangan na napupunan.

At ang iba pang bagay tungkol dito, sa huli, mula sa isang Policy at pananaw ng pamahalaan, ay ang napakaraming pagtutuon ay kailangang: "Paano tayo makakakuha ng higit na access para sa mga taong mas mababa ang kita sa mga produktong pinansyal? Paano natin sila makakatipid ng oras? Paano tayo makakatipid ng pera?" Alam mo, ito ang pangako.

Ito ay nangyayari ngayon, kung saan ang mga tao ay makakapagpadala ng pera sa loob ng ilang segundo. Ang lahat ng ito ay transparent, ito ay ligtas, ito ay tapos na napaka mura kumpara sa iba pang tradisyonal na paraan. Kaya sa huli, sa palagay ko ay hindi tatanggapin ng gobyerno ang mga bagay na ito at karaniwang ibebenta ang mga ito hanggang sa mayroon kang isang hanay ng mga patakaran at regulasyon.

Ngunit sa sandaling mayroon ka niyan, gusto kong makitang hayagang pinag-uusapan ng mga pamahalaan ang halaga ng mga platform na ito, sa sandaling masabi nila nang may halos 100% na katiyakan na tiwala sila sa seguridad, at ang transparency at pamamahala sa paligid nito. Iyon ay dapat na isang mahusay na paraan upang lumikha ng higit pang pagsasama sa pananalapi at upang bigyan ang mga tao ng mga tunay na pagpipilian sa paligid ng pag-save ng pera at oras.

Umaasa ka bang mangyayari ito?

Alam kong mukhang walang muwang sa ngayon, ngunit ang pag-asa ko ay habang tinitingnan mo ang bolang kristal, makikita mo ang mas maraming opisyal ng gobyerno at maging ang mga departamento na nauunawaan na, "Uy, gusto naming ikonekta ang mga tao sa mga serbisyong ito, dahil nagbibigay ito ng malaking halaga sa kanila." Iyan ay magiging mahirap sa ngayon kapag tayo ay nasa ganitong uri ng kulay-abo na lugar, ngunit sa huli, sa palagay ko habang mas maraming mga pamahalaan ang nakakahanap ng isang paraan pasulong, at sana ay isama nila ito sa kanilang diskarte.

At iyon ay talagang kapana-panabik sa akin kapag iniisip mo ang tungkol sa pangako at potensyal.

Pagbabalik buong bilog sa 2008 at ang "katapangan ng pag-asa," iyon ay isang magandang pag-asa na tala upang tapusin. Salamat David, at good luck sa iyo at sa Alchemy Pay.

Salamat, Jeff. Napakasaya na makasama ka. Magandang pumunta sa memory lane, ngunit pag-usapan din ang tungkol sa hinaharap.

Ang misyon ng Alchemy Pay ay i-promote ang pandaigdigang paggamit ng Cryptocurrency, sa pamamagitan ng pagkonekta sa fiat at Crypto economies sa pamamagitan ng mga solusyon sa pagbabayad na madaling gamitin sa mainstream. Maaari mong malaman ang higit pa dito.