Muling naghain ang Senado ng malaking panukalang batas tungkol sa Crypto na may kompromiso sa stablecoin-rewards, mga proteksyon sa DeFi

Ang isang na-update na draft ng batas ng Senado ng US upang pangasiwaan ang Crypto ay nagpapakita ng ilan sa mahahalagang konklusyon na ginawa sa desentralisadong Finance (DeFi) at ani ng stablecoin, ngunit ang umiikot na dokumento ay nananatiling tahimik sa iba pang mahahalagang punto, kabilang ang kung ang mga pampublikong opisyal ay maaaring makinabang mula sa mga negosyo ng Crypto habang nasa gobyerno.

Ang dokumento, na inilabas ilang minuto bago maghatinggabi ni Senate Banking Committee Chairman Tim Scott at nagtulak sa mga lobbyist na malungkot sa isang bagong yugto ng pagsisiyasat, ay may 278 na pahina at tinatalakay ang marami sa mga natitirang isyung kinakausap ng mga mambabatas sa panukalang batas tungkol sa istruktura ng merkado ng Crypto . Ang panukalang batas ay naglalayong tukuyin kung paano maaaring pangasiwaan ng mga pederal na ahensya tulad ng US Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission, bukod sa iba pa, ang mga Markets ng Crypto .

Ang pinakabagong release ay nagsasapawan at nagpapalawak sa isang dokumentong nakuha ng CoinDesk na kumalat sa mga stakeholder ng industriya noong Lunes ng gabi at naglalaman ng isang bahagi ng batas na ito na nakatakdang pagdinig ng Senate Banking Committee sa huling bahagi ng linggong ito.

Plano ng komite na isaalang-alang ang panukalang batas sa Huwebes, kung kailan pagdedebatihan ng mga mambabatas ang mga probisyon sa panukalang batas, pati na rin ang pag-aalok ng mga susog. Ang mga senador ay may hanggang Martes ng gabi upang maghain ng mga susog na nais nilang ialok. Isang katulad na pagdinig sa markup sa Senate Agriculture Committee ang magaganap sa huling bahagi ng buwang ito, pagkatapos ng pinuno nito, si Senador John Boozman,ipinagpaliban itoKakailanganing isulong ng parehong komite ang kani-kanilang mga panukalang batas bago masuri ng pangkalahatang Senado.

Ang ani ng Stablecoin

ONE sa mga pangunahing punto ng patuloy na negosasyon — ang usapin ng mga gantimpala at ani ng stablecoin — ay sa wakas ay natugunan na pagkatapos ng ilang linggong pagtatalo sa pagitan ng industriya ng Crypto at ng banking lobby.

"Sa pangkalahatan — Ang isang tagapagbigay ng serbisyo ng digital asset ay hindi maaaring magbayad ng anumang uri ng interes o ani (cash man, token, o iba pang konsiderasyon) kaugnay lamang ng paghawak ng isang stablecoin para sa pagbabayad," ayon sa panukalang batas. Ang probisyong ito ay hindi nalalapat sa "mga gantimpala o insentibo na nakabatay sa aktibidad," kabilang ang mga transaksyon. Ito ay kahawig ng isang kompromiso.lumutang noong nakaraang linggo ni Demokratikong Senador Angela Alsobrooks, ONE sa mga negosyador sa batas, na naghangad na protektahan ang modelo ng negosyo ng mga bangko sa komunidad sa pagkuha ng deposito.

Isang taong pamilyar sa mga pag-uusap ang nagsabing ang mga kinatawan ng ONE sa mga pangunahing tinig sa industriya sa isyung ito, ang Coinbase, ay nakita ang kompromiso ni Alsobrooks bilang pagsisikap na makahanap ng isang nakabubuo na paraan upang mapabilis ang isang isyung nagpatigil sa negosasyon.

Ginamit ng panukalang batas ang kahulugan ng GENIUS Act ng "digital asset service provider," na kinabibilangan ng mga palitan, custodian, at issuer.

Tila wala ring kasamang anumang probisyon sa panukalang batas na tumutugon sa mga alalahanin sa etika na inilatag ng mga Demokratiko sa komite noong nakaraang taglagas, partikular na tumutukoy sa ugnayan ni Pangulong Donald Trump at ng kanyang pamilya sa maraming negosyo ng Crypto .

Mga regulasyon sa seguridad

Kasama sa draft ng talakayan ang mga probisyon na tumatalakay sa kung paano kokontrolin ng US Securities and Exchange Commission ang mga seguridad, iligal Finance, desentralisadong Finance, pagbabangko at "responsableng inobasyon sa regulasyon."

Kasama sa panukalang batas ang "ancillary asset" ng Senado, isang terminong dating ipinakilala sa naunang draft mula sa Banking Committee. Hindi isinama ng House of Representatives ang terminong ito sa sarili nitong katapat na batas, ibig sabihin ay kailangan nitong bumoto sa bersyon ng Senado o pilitin ang negosasyon sa pagitan ng dalawang kapulungan ng Kongreso.

Isa pang probisyon ang nagsasaad na ang "mga network token" ay hindi ituturing na mga ancillary asset o kung hindi man ay ituturing na mga securities, at kasama rito ang anumang digital asset na kasalukuyang bahagi ng isang exchange-traded fund (ETF). Ipinahihiwatig ng probisyong ito na bilang default, ang mga cryptocurrency tulad ng XRP (XRP), Solana (SOL) at LINK LINK$8.8805 ng Chainlink, bukod sa iba pa, ay ituturing na hindi mga securities.

Mga patakaran ng DeFi

Bukod pa rito, ang draft ng batas ay naglalaman ng isang hindi pa nakikitang seksyon na nakatuon sa pangangasiwa ng DeFi. At kahit na ang isang bahagyang dokumento ng panukalang batas na inilabas noong Lunes ay hindi pa kasama ang isang seksyon sa Blockchain Regulatory Certainty Act na ipinakilala nina Senador Cynthia Lummis at Ron Wyden noong Lunes, isinama ito sa pinal na bersyon.

Kasama rin sa teksto ang iba pang mga probisyon ng mga developer, na nagbigay sa mga tagaloob ng DeFi ng unang impresyon na ang mga proteksyon ay maaaring mas mahina kaysa sa mga naunang bersyon ngunit T pa ito tuluyang nabura gaya ng layunin ng mga tradisyunal na lobbyist sa Finance .

Noong Lunes din, sumulat sina Senador Jack Reed, Tina Smith, at Chris Van Hollen kay Committee Chairman Tim Scott noong Lunes, na humihiling ng isang pagdinig upang pagtalunan ang panukalang batas bago ang markup sa Huwebes.

"Kung ang markup ay magpapatuloy ayon sa nakatakdang iskedyul, ang mga Miyembro ng Komite ay magkakaroon ng 48 oras upang repasuhin ang teksto at wala pang 24 na oras upang ihanda ang mga susog bago sila hilinging bumoto," sabi ng liham. "Hindi tayo dapat hilinging bumoto nang walang sapat na oras upang suriin at repasuhin ang teksto... Ito ay maaaring ang pinakamahalagang batas na isinaalang-alang ng Komite ngayong siglo."

UPDATE (Enero 13, 05:36 UTC):Idinaragdag ang paglalabas ng komite ng teksto ng panukalang batas.