Ang matagal nang hinihintay na batas sa Crypto ng South Korea ay nag-aalangan sa kung sino ang maaaring mag-isyu ng mga stablecoin

Ang matagal nang hinihintay na Digital Asset Basic Act (DABA) ng South Korea, isang malawakang balangkas na naglalayong pamahalaan ang pangangalakal at pag-isyu ng Crypto sa ONE sa mga pinakaaktibong Markets ng digital asset sa Asya, ay naantala dahil sa mga hindi pagkakasundo sa mga regulator tungkol sa pag-isyu ng stablecoin.

Ang pinakamahalagang hindi pagkakasundo ay nakasentro sa kung sino ang dapat magkaroon ng legal na awtoridad na mag-isyu ng mga stablecoin na may KRW peg, ayon sa isang Korea Tech Desk.artikuloNagtalo ang Bank of Korea (BOK) na tanging ang mga bangko na may mayoryang (51%) pagmamay-ari ang dapat pahintulutang mag-isyu ng mga stablecoin. Sinabi nito na ang mga institusyong pinansyal ay napapailalim na sa mahigpit na mga kinakailangan sa solvency at anti-money-laundering at samakatuwid ay sila lamang ang nasa posisyon upang matiyak ang katatagan at protektahan ang sistemang pinansyal.

Mas flexible ang Financial Services Commission (FSC), na nangangasiwa sa paggawa ng patakaran sa pananalapi. Kinilala nito ang pangangailangan para sa katatagan, ngunit nagbabala na ang isang mahigpit na "51% na tuntunin" ay maaaring makapigil sa kompetisyon at inobasyon, na hahadlang sa mga kumpanya ng fintech na may teknikal na kadalubhasaan upang bumuo ng scalable blockchain infrastructure sa paglahok, ayon sa ulat.

Binanggit ng FSC ang regulasyon ng European Union sa Markets in Crypto-Assets, kung saan karamihan sa mga lisensyadong nag-isyu ng stablecoin ay mga digital asset firm sa halip na mga bangko. Itinuro rin nito ang mga proyekto ng stablecoin ng yen na pinangungunahan ng fintech ng Japan bilang isang halimbawa ng regulated na inobasyon.

Itinatampok ng deadlock ang mas malawak na pandaigdigang debate kung dapat bang kontrolin ng mga bangko o mga fintech firm ang mga fiat-backed stablecoin, isang desisyon na maaaring humubog sa kompetisyon, inobasyon, at pangangasiwa sa pananalapi.

Tinututulan din ng naghaharing Democratic Party of Korea (DPK) ang 51% na panuntunan ng BOK, ayon sa isang artikulo ng Korea Times.iniulatnoong nakaraang linggo.

"Karamihan sa mga kalahok na eksperto ay nagpahayag ng kanilang mga alalahanin tungkol sa panukala ng BOK, kung saan marami ang nagtatanong kung ang ganitong balangkas ay maaaring maghatid ng inobasyon o makabuo ng malalakas na epekto sa network," sabi ng mambabatas ng DPK na si Ahn Do-geol. "Mahirap ding makahanap ng mga pandaigdigang naunang lehislatura kung saan ang mga institusyon mula sa isang partikular na sektor ay kinakailangang humawak ng 51% na porsyento."

Aniya, maaaring mabawasan ang mga alalahanin ng BOK sa katatagan sa pamamagitan ng mga hakbang sa regulasyon at teknolohikal, isang pananaw na idinagdag ng mambabatas, "na malawak na ibinabahagi ng mga tagapayo sa Policy ".

Ang mga stablecoin na inilabas ng mga dayuhan ay isa ring mahalagang isyu. Ayon sa naunang draft ng panukala ng gobyerno na inihanda ng FSC, ang mga stablecoin na inilabas ng mga dayuhan ay papayagan sa South Korea kung ang mga ito ay lisensyado at may sangay o subsidiary sa bansa. Kakailanganin nito ang mga issuer tulad ng Circle, na nag-iisyu ng USDC, ang pangalawang pinakamalaking stablecoin sa mundo, na magtatag ng lokal na presensya para legal na magamit ang token sa bansa.

Inaasahang maaantala ng kawalan ng balanse sa mga regulasyon ang pagpasa ng panukalang batas hanggang Enero man lang, at malamang na hindi na ito ganap na maipatupad bago ang 2026.ayon sa AInvest. Ang batas sa digital assets ng South Korea ay nagmamarka ng isang makabuluhang pagbabago sa isang bansang nagbawal sa Crypto sa loob ng siyam na taon, isang paninindigan na sinimulan ng kanilang financial watchdog na lumambot nang mas maaga ngayong taon.