Sa linggong ito, pinakinggan ng Second Circuit Court of Appeals ang mga argumento sa apela ni Sam Bankman-Fried sa kanyang criminal conviction. Ang panel ng tatlong hukom ay lumitaw na may pag-aalinlangan sa mga argumento ng kanyang abogado.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Solvency kumpara sa pagkatubig

Ang salaysay

Ang apela ng tagapagtatag ng FTX na si Sam Bankman-Fried ay palaging magiging isang pataas na paglalakbay. Si Senior Judge Lewis Kaplan, ang Southern District ng New York jurist na nangasiwa sa paglilitis, ay karaniwang iginagalang at mataas ang bar para sa pag-secure ng bagong pagsubok.

Bakit ito mahalaga

Kapos sa pardon ng pangulo (na tila hindi pa rin malamang), ang pagdinig na ito ay maaaring ang huling pagkakataon ni Bankman-Fried sa pag-secure ng maagang paglaya mula sa bilangguan. Habang nagpo-post siya sa site na dating kilala bilang Twitter sa pamamagitan ng isang kaibigan, ang legal na kaso ay dumaan sa proseso ng mga apela hanggang sa pagdinig noong Nobyembre 4.

Pagsira nito

Mga Hukom ng Circuit na sina Eunice Lee, Maria Araújo Kahn at Barrington Parker lahat ay lumitaw na may pag-aalinlangan ng mga argumento ng abogado ng apela na si Alexandra Shapiro na hindi nakatanggap ng patas na paglilitis si Bankman-Fried.

Upang mabilis na i-recap: ang apela ay nakasentro sa Request na ang dating FTX CEO ay tumanggap ng bagong pagsubok na may bagong hukom dahil, sa pananaw ng Bankman-Fried at ng koponan, si Judge Kaplan ay may kinikilingan laban sa kanya. Si Bankman-Fried ay hindi pinahintulutan na magtaltalan na siya ay nakikinig sa mga abogado o na ang mga nagpapautang ng FTX ay magiging buo, sinabi ng paghaharap ng mga apela.

"Ang depensa ay pinutol sa tuhod ng mga desisyon ni [Judge Kaplan]," sabi ni Shapiro sa kalagitnaan ng pagdinig.

Ang mga hukom ay hindi lumilitaw na bumili ng mga argumentong ito. Nagtanong si Judge Kahn tungkol sa kung ang mga isyu ng FTX ay hindi pagkatubig, sa halip na solvency, pati na rin ang isang kamakailang pamarisan ng Korte Suprema na pinaniniwalaan na ang pagkuha lamang ng mga pondo ay sapat na upang mahatulan ang mga singil sa pandaraya.

"Paano mo ikukumpara iyan, halimbawa, ang kamakailang desisyon ng Korte Suprema, at iba pang mga desisyon na binanggit sa kamakailang desisyon ng Korte Suprema na ang katotohanan na ang mga biktima ay maaaring buo o T nilayon na dayain, ay hindi tamang depensa?" tanong niya.

Martin Auerbach, ng tagapayo sa Withers, sinabi sa CoinDesk noong nakaraang linggo na kung ang panel ay nagtanong ng ilang mga katanungan tungkol sa dry run na iyon, maaari itong magpahiwatig na ang mga hukom ay lehitimong nag-aalala tungkol sa paglilitis na iyon.

"Kung maririnig mo ang mga ganoong uri ng mga tanong, maaari itong humantong sa iyo upang tapusin na ang hukuman ay may ilang pag-aalala tungkol sa kumpletong kawalang-kinikilingan na ang bawat nasasakdal ay may karapatan," sabi niya.

Sinabi ito ni Shapiro sa panahon ng pagdinig: "ang preview na pagdinig mismo ay ganap na hindi pa nagagawa at magtatakda ng isang kakila-kilabot na pamarisan kung pinahihintulutan na mayroong sapat na Disclosure na T kinakailangan ng mga patakaran sa simula pa lang."

Hindi sa labis na paggamit ng salita, ngunit ang mga hukom ay tila may pag-aalinlangan. Nagtanong si Judge Barrington Parker, "seryoso ka bang nagmumungkahi sa amin na kung ang iyong kliyente ay nakapagpatotoo tungkol sa papel na ginampanan ng mga abogado sa paglikha ng iba't ibang mga dokumentong ito, ang 'not guilty' ay maaaring ilunsad sa rekord na ito?"

Sinubukan pa ni Shapiro na ituro ang mga ulat ng balita (kabilang ang ni iyong tunay) upang suportahan ang kanyang argumento na maaaring inilagay ni Judge Kaplan ang kanyang daliri sa timbangan laban kay Bankman-Fried sa panahon ng paglilitis.

"Sa tingin ko ang sinumang layunin na tagamasid na nagbabasa ng rekord na ito ay makikita na ang mga pagpapasya ay hindi kapani-paniwalang isang panig," sabi niya. "Sa tingin ko ay mahihirapan kang ituro ang anumang makabuluhang desisyon na ang depensa ay nanalo, sa totoo lang. Ngunit ang mas malaking punto ay na sa dalawang isyung ito ng ebidensya, lumikha sila ng isang napakalubhang kawalaan ng simetrya na humadlang kay Mr. Bankman-Fried mula sa epektibong paglalahad ng kanyang depensa sa hurado, na kumilos siya nang may magandang loob, na ito ay isang margin exchange, na ang lahat ay naiintindihan at hindi niya kayang palitan ang asset na iyon, na naiintindihan ng lahat at hindi niya kayang palitan ang asset na iyon. magnakaw ng pera ng sinuman."

Ang Assistant US Attorney na si Thane Rehn, ONE sa mga nangungunang tagausig ng kaso laban kay Bankman-Fried, ay nangatuwiran na sa anumang punto ay sinubukan ng kanyang koponan na ituro kung paano maaaring magtapos ang pagkabangkarote ng FTX sa pag-uusig sa tagapagtatag ng FTX.

"Ang mga argumento ng gobyerno ay nakatuon sa krisis na kumonsumo ng FTX noong 2022 kung saan, sa katunayan, ang pera ay nagamit nang mali noong ang mga customer ay naghahangad na gawin ang mga withdrawal na tiniyak sa kanila ng FTX na magagawa nila, at iyon ay magagamit sa kanila, at T nila ito nagawa," aniya.

Sinabi ni Rehn na hindi siya naniniwala na si Judge Kaplan ay may kinikilingan sa kanyang koponan (natural) ngunit nangatuwiran din na kahit na ang depensa ay nahaharap sa mas maraming pagtutol kaysa sa kanyang koponan, walang sinuman ang napakalubha upang baguhin ang resulta ng paglilitis.

At sa kaibahan sa iba't ibang linya ng pagtatanong ng mga hukom para kay Shapiro, ginugol ng mga hukom ang halos lahat ng kanilang oras kay Rehn na partikular na nagtatanong tungkol sa halaga ng forfeiture ($11 bilyon) at kung anong layunin ang talagang nagsilbi.

"Kung ang ONE sa mga kadahilanan na isinasaalang-alang namin ay pinsala sa mga biktima, at kung ito ay posibleng sa kasong ito na ang lahat ng mga biktima ay magiging buo, paano mo pa rin mabibigyang katwiran ang $11 bilyong numerong ito?" tanong ni Judge Lee.

Sinabi ni Rehn na ang halaga ay nag-account para sa halaga na nawala ng mga biktima ng FTX sa pangkalahatan, at ang mga pondo ay nilayon upang suportahan ang mga pagsisikap ng bangkarota ng FTX na bayaran ang mga pinagkakautangan nito.

"Gusto kong i-highlight ang ONE mahalagang aspeto nito, na ang mga claim sa pagkabangkarote ng customer ay naka-link sa halaga ng USD ng kanilang mga balanse sa Crypto sa FTX sa oras ng bangkarota," sabi ni Rehn. "Kaya kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa 100% na pagbawi ng customer, ito ay nakatali sa halagang iyon. … Ang tatlong Bitcoin ay nagkakahalaga na ngayon ng halos walong beses kaysa sa halaga ng tatlong Bitcoin na iyon noong Nobyembre ng 2022 kaya ang mga biktimang iyon ay T malapit na mabuo sa pagkabangkarote, at sa uri ng makatotohanang pang-ekonomiyang kahulugan, sila ay ginawang buo bilang isang porsyento ng halaga ng USD na balanse ng kanilang 2 Bitcoin ."

Ang panel ay hindi tahasang nagpahiwatig ng ONE paraan o iba pa kung paano sila maaaring magpasya sa mismong mosyon ng mga apela, at maaaring tumagal ng ilang oras bago sila mag-publish ng isang Opinyon.

Sa ibang mga kaso sa korte:

• Ang developer ng Samourai Wallet na si Keonne Rodriguez ay sinentensiyahan ng 60 buwan (limang taon) sa bilangguan pagkatapos nagsusumamo ng kasalanan sa ONE akusasyon ng pagsasabwatan upang patakbuhin ang isang hindi lisensyadong tagapagpadala ng pera, ang maximum na sentensiya ayon sa batas para sa kasong iyon at ang hiniling ng mga tagausig. Ang mga abogado ni Rodriguez ay humiling ng isang taon at araw sa bilangguan na sinundan ng probasyon, ngunit sinabi ni Judge Denise Cote ng Southern District ng New York na hindi siya naniniwala na si Rodriguez ay "nakipagkasundo" sa katotohanang siya ay "nakipag-ugnayan sa loob ng ilang taon sa napakaseryoso, kontra-sosyal na kriminal na pag-uugali," batay sa isang liham na kanyang isinulat upang suportahan ang kanyang sentencing memo. Ang kapwa developer na si William Lonergan Hill, na umamin na nagkasala sa parehong paratang, ay masentensiyahan sa Nobyembre 19.
• Ang hukom na nangangasiwa sa pag-uusig ng Kagawaran ng Hustisya ng U.S. kina Anton Peraire-Bueno at James Peraire-Bueno ay nagdeklara ng mistrial noong huling bahagi ng Biyernes matapos sabihin ng hurado na nililitis ang kaso na ang mga miyembro nito ay hindi maaaring magkaroon ng nagkakaisang desisyon sa mga kaso. Ang dalawang magkapatid ay kinasuhan noong nakaraang taon may wire fraud, conspiracy to commit wire fraud at conspiracy to commit money laundering matapos umanong magnakaw ng $25 milyon sa Crypto sa pamamagitan ng pagsasamantala sa MEV-boost (maximal extractable value), isang piraso ng software na nagbibigay-daan sa mga operator ng Ethereum na i-preview ang mga paparating na transaksyon. Nagsimula ang pagsubok noong kalagitnaan ng Oktubre.

Ngayong linggo

Ngayong linggo

• Walang mga pagdinig o Events na hino-host ng regulator na naka-iskedyul para sa linggong ito. Isang linggong mawawalan ng sesyon ang Kamara de Representantes, habang ang Senado ay magpapatuloy ng sesyon sa Lunes ng hapon.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!