Ang Hukom ng Pagkalugi ng NY ay Nagbigay sa Celsius ng Green Light para Ituloy ang $4.3B na Paghahabla Laban sa Tether

Isang korte ng bangkarota sa New York ang nagbigay Celsius ng go-ahead na ituloy ang bulto ng $4 bilyon nitong kaso laban sa stablecoin issuer na Tether, ayon sa isang kamakailang paghaharap sa korte.

Ang bankrupt na Crypto lender ay nagsampa ng kaso laban Tether noong nakaraang taon, na sinasabing ang Tether ay hindi wastong nag-liquidate ng halos 40,000 Bitcoins — nagkakahalaga ng mahigit $4.3 bilyon sa mga presyo ngayon — na hawak nito bilang loan collateral noong Hunyo 2022, ilang sandali bago ihinto ng Celsius ang mga withdrawal. Sa kanilang suit, ang mga abogado ni Celsius ay nagtalo na ang Tether ay T nagbigay Celsius ng sapat na oras upang matugunan ang mga hinihingi ng collateral nito, na inaangkin nila na mayroon itong "sapat na Bitcoin sa balanse nito" upang gawin ito "dahil na si Celsius ay nagpasimula ng 'pause' sa mga withdrawal ng customer ... na nagreresulta sa pagpapanatili ng, at pag-access sa, isang malaking halaga ng Bitcoin."

"Kung ang Celsius ay nabigyan ng pagkakataon na matugunan ang collateral demand - na kung saan ito ay may kontraktwal na karapatang gawin - maaari itong maiwasan ang disposisyon ng kanyang Bitcoin sa NEAR sa ibaba ng merkado ng Cryptocurrency ," isinulat ng mga abogado ni Celsius. “Sa halip, ang disposisyong iyon ay ginawa para sa kapakinabangan ng ONE pinagkakautangan lamang: Tether.”

Sa oras na isinampa ang kaso, Tether nangako na lalabanan ito, na tinatawag ang suit na "walang basehan" at isang "walang kahihiyang litigation money grab" sa isang pahayag ng pahayag. Sinabi Tether na inutusan ng mga executive ng Celsius ang pagpuksa sa collateral nito sa BTC na hawak ng Tether sa "upang isara ang humigit-kumulang 815 milyong USDT na posisyon nito" sa kumpanya.

Read More: I-Tether para Labanan ang $3.3 Billion na 'Shakedown' na Litigation ng Celsius

"Sa halip na kilalanin ang malinaw na bisa ng kasunduan na pinasok sa mga taon bago ang pagkabangkarote ni Celsius, ang kaso na ito ay naglalayong hindi wastong ipataw ang mga gastos sa maling pamamahala at pagkabigo ni Celsius sa Tether," sabi ng pahayag ng kumpanya.

Gayunpaman, ang hukom na nangangasiwa sa kaso ay hindi sumang-ayon kay Tether, na nangatuwiran sa kanyang utos noong Lunes na ang CEO noon Celsius na si Alex Mashinsky — na sinentensiyahan ng 12 taon sa bilangguan para sa pandaraya noong Mayo — "di-umano'y oral na pahintulot" na ibinigay kay Tether upang likidahin ang collateral ng Bitcoin ng Celsius ' ay "hindi sapat" at na ang hindi pagbibigay sa Celsius ng 10-oras na palugit para mag-post ng collateral na inilaan ng kontrata ng dalawang kumpanya ay maaari pa ring isang paglabag sa kontrata, verbal na pahintulot o hindi.

Sa kanyang utos noong Hunyo 30, ipinagkaloob ni Chief Bankruptcy Judge Martin Glenn ng Southern District of New York (SDNY) ang ONE bilang lamang ng binagong reklamo, Count 4, na nagsasabing nilabag Tether ang "kasunduan ng mabuting pananampalataya at patas na pakikitungo" sa ilalim ng batas ng British Virgin Islands. Para sa bilang na iyon, nagpasya si Glenn na i-dismiss ito nang walang pagkiling, na nagbibigay ng pagkakataon sa mga abogado ni Celsius na amyendahan ito ng "mga katotohanang sapat upang dalhin ang kanilang mga sarili sa loob ng mga kinakailangan ng batas ng BVI."