Hinahangad ni Kraken ang Pagsubok ng Jury sa SEC Lawsuit, Nagtatanghal ng Mga Argumento ng Depensa

• Humiling si Kraken sa korte ng U.S. para sa paglilitis ng hurado sa paglaban nito sa U.S. SEC.
• Isang Hukom ng California pinasiyahan noong nakaraang buwan na ang demanda ng SEC laban kay Kraken ay magpapatuloy sa paglilitis.
• Iminungkahi ng Kraken na gumawa ng aksyon laban dito para sa paggamit ng unang pag-amyenda nito.

Ang Crypto exchange Kraken ay humiling ng isang pagsubok sa hurado sa kaso na iniharap laban dito ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ipinakita ng isang paghaharap ng korte noong Huwebes.

Isang Hukom ng California pinasiyahan noong nakaraang buwan na ang demanda ng SEC laban kay Kraken ay magpapatuloy sa paglilitis. Ang hatol ay dumating pagkatapos ng mga katulad na desisyon sa mga kaso na iniharap ng ahensya laban sa Binance at Coinbase (COIN), na nahaharap din sa mga paratang ng paglabag sa mga federal securities laws sa pamamagitan ng hindi pagrehistro bilang broker, clearinghouse o exchange sa SEC.

Ang SEC kinasuhan si Kraken sa Hilagang Distrito ng California noong Nobyembre na humihiling sa korte na permanenteng ipag-utos ang pagpapalitan mula sa karagdagang mga paglabag sa securities, na naghahanap ng disgorgement ng "ill-gotten gains" nito at iba pang mga parusang sibil. Inilista ng regulator ang ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG, at ang mga token ng SOL bilang 11 hindi rehistradong securities.

Sa paghaharap sa korte noong Huwebes, inulit ni Kraken ang posisyon nito na itinatanggi na nasangkot ito sa ilegal na pag-uugali, na tumutugon sa bawat paratang sa demanda ng SEC at naghaharap ng 18 iba pang depensa.

Lumilitaw na ang legal na argumento ni Kraken ay nakabatay sa interpretasyon nito sa Securities Act at Exchange Act dahil hindi kasama sa alinman ang mga digital na asset. Sinabi ng palitan na hindi ito kailanman nakarehistro sa SEC dahil hindi ito kinakailangan na gawin ito, at hindi ito isang exchange, isang broker dealer o isang clearing agent sa loob ng kahulugan ng Exchange Act.

Nagtalo pa ang kompanya na nabigo ang SEC na magsaad ng "isang paghahabol kung saan maaaring ibigay ang kaluwagan dahil wala itong awtoridad na pangalagaan ang Kraken."

"Ang mga digital asset mismo ay hindi maaaring maging mga kontrata sa pamumuhunan dahil wala silang dala ng alinman sa mga karapatan at obligasyon ng isang bahagi ng stock, isang BOND, o anumang iba pang asset sa pananalapi na sinabi ng Kongreso na napapailalim sa regulasyon ng SEC," sabi ng paghaharap.

Inamin ni Kraken na naglista siya ng higit sa 220 Crypto assets sa buong mundo, na nagpapahintulot sa margin trading, over-the-counter trading desk, instant buy feature, at mga application ng customer, ngunit itinanggi ng mga serbisyong ito na ginawang securities exchange, clearing agency, o broker-dealer ang platform nito.

Sa partikular, inakusahan ni Kraken ang SEC ng pagkilos nang walang angkop na proseso at patas na paunawa, na nagmumungkahi na may ginawang aksyon laban dito para sa paggamit ng una nitong susog.

Read More: Ang Kaso ng SEC Laban sa Kraken ay Magpapatuloy sa Paglilitis, Mga Panuntunan ng Hukom ng California