Habang Naghahanda ang DOE para sa Kumuha ng Dalawa sa Kontrobersyal na Crypto Mining Survey, Tumitimbang ang Industriya

Matapos ang unang pagtatangka ng US Department of Energy (DOE) na mag-survey sa mga kumpanya ng Crypto mining tungkol sa kanilang paggamit ng enerhiya ay napaluhod ng isang demanda, ang departamento ay naghahanda upang subukang muli – ngunit sa pagkakataong ito, humihingi muna ito ng input mula sa mga kalahok sa industriya ng Crypto .

Ang Energy Information Administration (EIA), isang pederal na ahensya sa loob ng DOE na nangangasiwa sa mga istatistika at pagsusuri ng enerhiya, ay nag-host ng isang pampublikong webinar noong Miyerkules upang marinig ang mga komento mula sa mga interesadong miyembro ng publiko - kabilang ang mga Crypto miners at mga kalahok sa industriya - tungkol sa kung paano dapat gawin ang naturang survey bago ang isang nakaplanong panukala sa paggawa ng panuntunan na mai-publish sa Federal Register.

Noong Enero, ang ahensya lumutang isang mandatoryong survey para sa halos 500 “natukoy” na komersyal na mga minero ng Crypto , na nangangailangan sa kanila na tumugon nang may detalyadong data tungkol sa kanilang paggamit ng enerhiya o kung hindi man ay nanganganib sa mga parusang sibil at kriminal. Ang survey ay pinahintulutan ng Opisina ng Pamamahala at Badyet (OMB), na nangangasiwa sa mga pederal na ahensya at nangangasiwa sa pederal na badyet, bilang isang pang-emergency na pagkolekta ng Request ng data , ibig sabihin ay hindi ito dumaan sa normal na proseso ng paunawa at komento.

Agad na natugunan ang panukala galit mula sa mga minero ng Crypto, kabilang si Marty Bent, direktor sa Bitcoin mining firm na Cathedra Bitcoin, na tinawag ang mandatoryong survey na "Orwellian" sa isang post sa blog at nagpahayag ng pag-aalala na maaari itong magamit upang lumikha ng isang "hyper-detailed na rehistro ng mga operasyon ng pagmimina" sa U.S.

Nang sumunod na buwan, nagsampa ng demanda ang Texas Blockchain Council (TBC), isang grupo ng industriya, at kumpanya ng pagmimina na Riot Platforms laban sa DOE, EIA, OMB at iba't ibang opisyal, na inakusahan sila ng paglabag sa Administrative Procedure Act (APA) at nanawagan ng pansamantalang restraining order at injunction na suspindihin ang survey hanggang sa maayos na naobserbahan ang proseso ng abiso at komento.

Sa huli ay sumang-ayon ang EIA na pansamantalang suspindihin ang kanilang survey noong Pebrero - ngayon, muli na nilang sinasaksak ito.

Kumuha ng dalawa

Mahigit sa 100 dumalo ang sumali sa 45 minutong webinar ng EIA noong Miyerkules, at 10 tao – kabilang ang mga Crypto miners, mga kalahok sa industriya, mananaliksik at ONE miyembro ng publiko – ang nagsalita.

Ang Bitcoin researcher na si Margot Paez, isang PhD na kandidato sa Georgia Institute of Technology at sustainability consultant sa Bitcoin Policy Institute, ay sumang-ayon na ang isang survey ay kailangang isagawa, ngunit sinabi na ang industriya ay "maingat" sa mga motibo ng EIA at iminungkahi na ang isang institusyon sa labas ay mapili upang patakbuhin ang survey.

Iminungkahi ni Lee Bratcher, presidente at tagapagtatag ng Texas Blockchain Council, na isama rin ng EIA ang mga tradisyunal na data center sa survey nito, at hindi lamang limitahan ang Request para sa impormasyon sa mga sentro ng data na nakatuon sa crypto. Ang mungkahi ay pinangunahan ni Jayson Browner, senior vice president ng government affairs sa Marathon Digital Holdings, na nagsabing ang industriya ay magiging "nag-aalinlangan" sa survey kung ang mga tradisyunal na data center ay aalisin sa Request.

"Sa puntong ito ay isinasaalang-alang namin ang lahat," sabi ni Stephen Harvey, isang opisyal ng EIA, at idinagdag na ang pagsasama ng mga tradisyonal na data center sa survey ay "malinaw na nasa talahanayan."

Sinabi ni Harvey na ang EIA ay kasalukuyang nasa proseso ng pagbuo ng isang paunang panukala na inaasahang mai-publish sa Federal Register sa panahong ito sa quarter. Pagkatapos ay dadaan ito sa isang 60-araw na panahon ng komento kung saan maaaring tumugon ang industriya sa panukala.

"Sa pagtatapos ng 60 araw na iyon ay kukunin din namin ang lahat ng impormasyon, at titingnan namin iyon at gagawa kami ng anumang mga pagsasaayos batay sa bagong impormasyon na sa tingin namin ay kinakailangan. Kami ay tutugon sa mga pangunahing isyu na itinaas sa prosesong iyon, at maghain ng bagong pag-post para sa federal registry," sabi ni Harvey.

Kasunod nito, magkakaroon ng 30-araw na proseso ng pagsusuri, ipinaliwanag ni Harvey, kung saan ang desisyon kung ang EIA ay maaaring sumulong sa survey nito ay nakasalalay sa mga kamay ng OMB.