Pinagalitan ang Australian Regulator Dahil sa 'Mapanlinlang' na Paglabas, Dapat Magbayad ng mga Gastos habang Iniiwasan ng Block Earner ang Parusa

• Inakusahan ng ASIC ang Block Earner sa dalawa sa mga produkto nito – Earner at Access.
• Kasunod na inilathala ng ASIC ang isang release na pinamagatang "Nahanap ng hukuman ang Block Earner na produkto ng Crypto ay nangangailangan ng lisensya sa mga serbisyong pinansyal."
• Habang kinikilala ng release na hindi matagumpay ang ASIC sa pangangatwiran na kailangan ng Access ng lisensya, kinatigan ng hukom ang paghahabol ni Block Earner na ang pagpapalabas ay "hindi patas at nakaliligaw."

Inutusan ng isang Australian judge ang financial regulator ng bansa na bayaran ang ilan sa mga gastos ng isang legal na hindi pagkakaunawaan sa crypto-based na startup na Block Earner at kinawayan ito para sa pag-publish ng isang "nakaliligaw na paglabas ng media."

Ang pasaway kasunod ng desisyon noong Pebrero ni Judge Ian McNeil Jackman na walang lisensya ang produktong "Earner" na nagbubunga ng Block Earner habang ang serbisyong "Access" ng DeFi nito ay hindi nangangailangan ng parehong paglilisensya at maaaring patuloy na ialok. Ang Australian Securities and Investment Commission (ASIC) idinemanda ni Block Earner ang dalawang produkto noong 2022.

Kasunod na inilathala ng ASIC ang isang press release na pinamagatang "Natuklasan ng korte na ang Block Earner Crypto na produkto ay nangangailangan ng lisensya sa mga serbisyong pinansyal." Habang kinikilala ng release na hindi naging matagumpay ang ASIC sa pangangatwiran na kailangan ng Access ng lisensya, kinatigan ni Jackman ang alegasyon ni Block Earner na ito ay "hindi patas at nakaliligaw."

Tinukoy din ni Jackman na ang kumpanya ng fintech ay dapat na alisin sa pagbabayad ng multa para sa Earner dahil kumilos ito nang tapat sa pagnanais na makipag-ugnayan sa gobyerno sa regulasyon ng mga produkto at serbisyong nauugnay sa crypto. Inutusan ang ASIC na bayaran ang mga gastos na natamo ng Block Earner pagkatapos ng paghatol ng pederal na hukuman noong Pebrero 9.

"Tama na tinawag ng korte ang 'isang mas malalim na isyu' na ang 'mga tuntunin ng legal na sistema ay ipinahayag at malinaw' na binabanggit na ang pagkuha ng legal na payo sa isang umuusbong na lugar tulad ng Crypto ay susuportahan ang isang argumento para sa lunas mula sa isang parusa," sabi ni Blockchain Australia Chair Michael Bacina sa isang pahayag.

"Ang mga proyekto ng Crypto na nagpapatuloy nang hindi humihingi ng wastong legal na payo ay hindi lamang nanganganib na lumabag sa batas ang kanilang mga produkto, ngunit inaalis din ang isang potensyal na argumento para sa kaluwagan ng parusa kung sakaling ang isang makabagong produkto sa isang lugar ng hindi malinaw na patnubay ay matuklasan na lumalabag."

Read More: Ibinigay ng Korte ng Australia ang Mahigit $41 Milyon ng Crypto Hawak ng Blockchain Mining Group sa Request ng Regulator

I-UPDATE (Hunyo 4, 9:24 UTC): Pinaikli ang mga salita sa mga bullet point.