Sam Bankman-Fried Run 'Pyramid of Deceit,' Prosecutor Says in Closing Argument; Tinawag ng Depensa ang Kaso Laban sa FTX Founder na isang Fantasy

NEW YORK — Ang kriminal na paglilitis ni Sam Bankman-Fried, na nauugnay sa pagbagsak ng FTX Crypto exchange na minsang nagkakahalaga ng $32 bilyon, ay pumasok sa mga huling sandali nito noong Miyerkules habang ang mga abogado ng pag-uusig at pagtatanggol na nakikipaglaban sa isang silid ng hukuman sa Manhattan ay nagbigay ng kanilang pangwakas na mga argumento.

Magkaiba ang kanilang mga interpretasyon, siyempre.

Bankman-Fried "nagsabi ng isang kuwento, at nagsinungaling siya sa iyo," sinabi ng isang pederal na tagausig sa mga hurado tungkol sa tagapagtatag ng FTX.

Ang abogado ni Bankman-Fried, si Mark Cohen, ay hindi sumang-ayon, na tumugon na ang gobyerno ay gumawa ng isang kuwento sa Hollywood tungkol sa FTX na naligaw sa katotohanan. "Kahit anong magandang pelikula kailangan ng kontrabida," aniya. "Ang isang nerdy high school math guy" tulad ni Bankman-Fried ay T gumagawa ng isang mahusay na kontrabida, idinagdag niya, kaya ang mga tagausig ay gumawa ng ONE.

Read More: Sam Bankman-Fried on Verge of Tears as His Lawyer Concludes Defense

Ang mga abogado ay gumugol ng Miyerkules sa paglalakad sa hurado sa halos isang buwan ng patotoo at daan-daang piraso ng ebidensya. Ang Bankman-Fried ay nahaharap sa dalawang bilang ng wire fraud at limang bilang ng pagsasabwatan na nauugnay sa operasyon at pagbagsak ng FTX Crypto exchange at Alameda Research, ang trading firm na itinatag ng Bankman-Fried na sinasabing nagnakaw ng malaking halaga ng pera mula sa FTX mga customer. Ang mga hurado ay maaaring magsimulang pag-usapan ang kapalaran ni Bankman-Fried sa lalong madaling Huwebes.

Ang Assistant U.S. Attorney na si Nicholas Roos, na nagtatanghal ng denouement ng Kagawaran ng Hustisya ng U.S., ay nagbukas sa pamamagitan ng pagpuna na "walang pagtatalo" na bilyun-bilyong dolyar na halaga ng mga pondo ng customer ng FTX ang nawala.

"Ito ay isang piramide ng panlilinlang ng nasasakdal na binuo sa mga kasinungalingan at maling mga pangako," sabi niya.

Ang abogado ni Bankman-Fried ay pinagtatalunan ang paglalarawang ito nang maaga sa kanyang sariling pagsasara ng pahayag. Ang paglalarawan ng pelikulang kontrabida ng gobyerno kay Bankman-Fried ay itinayo sa "false premise" na ang FTX Crypto empire ay mapanlinlang "mula sa pagtalon," aniya.

"Mayroon kaming katibayan ng buhok ni [Bankman-Fried], ang kanyang mga damit ... ang kanyang buhay sa kasarian," sabi ni Cohen, ngunit ang mga bagay na ito ay "walang kinalaman sa kung paano gumana ang kanyang palitan" o kung nakagawa siya ng mga krimen.

Bagama't "Sigurado na ang FTX ay dapat magkaroon ng isang mas mahusay na binuo na sistema ng pamamahala ng panganib," sabi ni Cohen, ang kanyang kliyente ay kumilos "nang may mabuting pananampalataya," at pinaalalahanan niya ang mga hurado na ito ay "isang kumpletong depensa sa lahat ng mga singil sa kasong ito. "

'Ang nasasakdal ay may pananagutan'

Hiniling ni Roos, ang tagausig, sa hurado na KEEP ang tatlong tanong sa isip habang sinusuri nila ang ebidensya: kung saan napunta ang pera, ano ang nangyari at kung sino ang may pananagutan, paulit-ulit ang mga tanong na ito nang maraming beses.

"Ngayong nakita mo na ang lahat ng ebidensya at narinig mo ang lahat ng mga testimonya, alam mo na ang sagot," sabi ni Roos, na itinuro si Bankman-Fried. "Ang lalaking ito," sabi ng tagausig. "Ang nasasakdal ay may pananagutan."

Ang mga dating empleyado ni Bankman-Fried ay huminto nang malaman nila ang tungkol sa nawawalang pera, at ang kanyang mga kapwa executive ay nagpatotoo na T nila alam na ang mga pondo ng customer ay ginagamit nang hindi tama hanggang sa huli na, sabi ni Roos.

"Ang kanilang pag-unawa ay, ang mga pondo ng customer ay hindi pinapayagan na gamitin ng FTX o sinuman," sabi niya. "Ang mga pondo ng customer ay pag-aari ng mga customer."

Itinuro ni Roos ang testimonya ng saksi at ang sariling pagliko ni Bankman-Fried sa kinatatayuan, na nagsasabing ang nasasakdal ay naging "ibang tao" nang sagutin ang mga tanong ng DOJ kumpara sa abogado ng depensa na si Mark Cohen.

"Nakaisip siya ng isang kuwento," sabi ni Roos, na tinanong ang hurado kung napansin nila kung paano sa panahon ng cross-examination, T maalala ni Bankman-Fried ang mga detalye, samantalang sa panahon ng direktang pagsusuri, madalas niyang inilarawan ang mga sitwasyon mula sa kanyang buhay. "Kailangan mong huwag pansinin ang ebidensya upang maniwala sa kanyang kuwento."

Nang maglaon, itinuro din ni Roos ang isa pang tila malinaw na paliwanag kung bakit si Bankman-Fried ang tanging may pananagutan: Siya ang tanging tao na kasangkot at kontrolado ang parehong FTX at Alameda at, sa gayon, ang ONE may access sa parehong kumpanya.

Ang CEO ng Alameda na si Caroline Ellison, aniya, ay hindi kailanman nagtrabaho para sa FTX, habang sina Gary Wang at Nishad Singh ay mga empleyado lamang sa FTX, at hindi kailanman Alameda. "Kaya T sila nag-iisa," pagtatalo ni Roos.

" ONE tao," sabi niya, itinuro muli ang kanyang daliri sa direksyon ni Bankman-Fried. "Ang nasasakdal."

Paghuhukay ng butas nang mas malalim

Matapos ituro ang mga "espesyal na pribilehiyo" sa FTX na nagbigay-daan sa Alameda na diumano'y kunin ang mga pondo ng customer ng FTX, anim na beses pinalampas ni Roos ang hurado nang "pinili ni Bankman-Fried na mag-double-down" at maghukay ng "butas nang mas malalim" sa FTX at Alameda. Ang whirlwind review ng gobyerno sa buwanang paglilitis sa kriminal ay nagsimula noong 2021, nang ang Bankman-Fried, ayon sa pagsusuri mula sa testimonya ng data expert, ay gumamit ng mahigit isang bilyong dolyar ng pera ng mga user ng FTX para bumili muli ng stock mula sa investor-turned-rival, Binance.

Pagkatapos ay lumipat siya sa pangalawang mahalagang sandali sa susunod na taon, nang ang Bankman-Fried ay patuloy na gumastos ng bilyun-bilyon sa mga bagong pamumuhunan sa panahon na sinabi ng tagausig na dapat ay malinaw na ang Alameda, na humiram na ng bilyun-bilyon mula sa mga gumagamit ng FTX, ay may mas kaunting mga asset. kaysa sa pananagutan. "T mo kailangang pumunta sa MIT upang malaman na kung mayroon kang mas maraming utang kaysa sa pera, at gusto mong gumastos ng mas maraming pera, kung gayon mas magiging baon ka sa utang," sabi niya sa hurado.

Ginamit ni Roos ang susunod na dalawang sandali – ang tagubilin ni Bankman-Fried sa Alameda na magbayad ng mga third-party na pautang kasunod ng pag-crash ng merkado noong Hunyo 2022, at ang kanyang diumano'y pagkakasangkot sa paglikha ng "pekeng" balanse ng Alameda para sa mga nagpapahiram - upang ituro ang mga partikular na puwang sa Bankman- patotoo ni Fried.

Sinabi ni Roos na si Bankman-Fried ay "nagsinungaling sa paninindigan" nang sabihin niyang T niya alam, halimbawa, na si Alameda ay malapit na sa insolvency sa puntong ito (isang katotohanang pinatotohanan ni Ellison na nakipag-usap siya sa kanya noong panahong iyon). Kinuha ng tagausig ang metadata ng Google na nagpapakita na ang Bankman-Fried ay lumikha ng isang spreadsheet na nagpapakita ng malaking halaga ng utang ni Alameda sa FTX at pagkatapos ay nag-set up ng isang pulong upang talakayin ito sa ilang mga kinatawan. Ang spreadsheet at pulong ay naroroon sa patotoo ng iba pang mga saksi, ngunit hindi natugunan ng Bankman-Fried, sabi ni Roos.

Ang tagausig ay natapos sa pamamagitan ng paglipat sa huling bahagi ng 2022, nang ang Bankman-Fried ay nagpatuloy na gumawa ng mga pamumuhunan sa mga kumpanya tulad ng Modulo at SkyBridge Capital sa kabila ng patotoo mula sa iba pang mga saksi, tulad ng senior FTX executive na si Nishad Singh, na alam ng Bankman-Fried na mangangahulugan ito ng pagkuha sa mga deposito ng user .

Itinuro ni Roos ang huling mahalagang sandali: Ang pampublikong "assets are fine" na tweet ng Bankman-Fried noong Nob. 7, 2022, isang araw pagkatapos niyang isulat sa isang pribadong memo na "mayroon kaming sapat upang iproseso ang 1/3 ng natitirang pera ng kliyente. "

Ang emosyonal na pagsasara ng argumento ng depensa

Ang Bankman-Fried ay tila Verge -luha noong huling bahagi ng Miyerkules sa pagtatapos ng pagsasara ng kanyang abogado, ang huling, pinakamahusay na pag-asa ng dating FTX CEO para sa pagpapawalang-sala, o hindi bababa sa isang hurado.

Si Cohen ay gumugol ng ilang oras sa pagbutas sa paglalarawan ng gobyerno kay Bankman-Fried, at naglagay siya ng espesyal na pagtuon sa paghahasik ng pagdududa sa kredibilidad ng mga pangunahing testigo ng gobyerno na sina Ellison, Singh at Wang – na lahat ay tumanggap ng mga kasunduan sa panawagan ng gobyerno na maaaring mabawasan nang husto ang kanilang mga sentensiya sa kapalit ng kanilang kooperasyon. "Sa isang tatlong-at-kalahating oras na pagbubuod ay T binanggit ng gobyerno ang kanilang mga kasunduan sa kooperasyon," sabi ni Cohen.

Pinaalalahanan din niya ang hurado na ang Bankman-Fried ay ONE nag-isip na isara ang Alameda. Ang Bankman-Fried sa huli ay nangatuwiran sa isang memo na ang kumpanya ay magiging napakahirap na mag-unwind - katibayan, ayon sa argumento ni Roos noong araw, na ang kumpanya ay humiram ng masyadong maraming pera mula sa mga pondo ng customer ng FTX na hindi nito nabayaran. Si Cohen ay kumuha ng isang alternatibong pananaw: "Kung si Sam ay isang kriminal na utak at ang Alameda ang susi sa pandaraya sa pagnanakaw ng pera ng customer, bakit siya ang nagmumungkahi na isara ito sa unang pagkakataon?"

"Ginawa ni Sam ang kanyang makakaya upang simulan at patakbuhin ang dalawang multi-bilyong dolyar na negosyo sa isang bagong merkado," sabi ni Cohen sa pagtatapos ng kanyang emosyonal na sisingilin na mga pangungusap sa mga hurado.

"Ang ilang mga desisyon ay naging maganda," dagdag niya. "Ang ilang mga desisyon ay naging masama."

Sa pagtatapos ng paglilitis, na umabot ng lagpas 6 p.m., nag-alok siya ng apela para sa hurado na mahanap si Bankman-Fried na kumilos nang "mabuti ang loob" sa buong panahon niya sa pagpapatakbo ng FTX at Alameda, at samakatuwid ay hindi mahahatulan ng pandaraya.

Hiniling ni Cohen sa hurado na isaalang-alang ang totoong mundo kapag sinimulan nila ang kanilang mga deliberasyon. Sa pagkukuwento ni Cohen, ito ay "mga totoong miscommunications sa mundo," "mga pagkakamali," at "mga pagkaantala" ang nagdulot ng panganib sa FTX at sa iba pang bahagi ng Crypto empire ng Bankman-Fried – hindi sinasadyang mga pandaraya.

Ginugol ni Bankman-Fried ang huling ilang sandali ng pagsasara ng mga argumento ng kanyang koponan, isang ramrod na katahimikan na pumalit sa kanyang karaniwang pagkabalisa. Tinitigan niya ang kanyang mga magulang, kumukurap-kurap at umiinom ng malalaking lagok ng tubig. Nakaupo ng ilang mga hilera pabalik sa gallery, sina Joseph Bankman at Barbara Fried ay lumitaw na katulad na kinuha ng mga paglilitis.

Habang lumalabas si Bankman-Fried sa courtroom noong Miyerkules ng gabi, nanonood ang kanyang ina. Masungit at matigas ang mata sa buong pagsubok, inalis niya ang pagkakakrus ng kanyang mga braso, pinagpala ang kanyang puso at pagkatapos ay isinubsob ang kanyang mukha sa kanyang mga kamay.