Habang Malapit na ang Pagsubok ng Pinirito na Panloloko ni Sam Bankman, Isang Hukom na Terse ang Nagtatakda ng Mga Tagubilin sa Hurado

NEW YORK – Ang paglilitis sa kriminal na pandaraya ni Sam Bankman-Fried ay papasok na sa tahanan, kung saan ang pederal na hukom na si Lewis Kaplan ay nakatakdang ipaliwanag sa mga hurado kung paano nalalapat ang batas sa pitong paratang laban sa tagapagtatag ng FTX.

Parehong ipinagpahinga ng Department of Justice at ng defense team ang kani-kanilang mga kaso noong Martes matapos makumpleto ng one-time Crypto exchange heavyweight ang kanyang testimonya. Kung mahatulan sa lahat ng bilang, maaaring gumugol ng mga dekada sa bilangguan ang Bankman-Fried (at ayon sa teorya ay hanggang sa 115 taon).

Ang kanyang paglilitis, na nagsimula sa simula ng Oktubre, ay lumipat na ngayon sa isang bagong yugto, ONE na mas nakatuon sa hurado na partikular kaysa sa ebidensya.

Nagsimula ito noong Martes ng hapon, nang talakayin ng mga partido ang mga iminungkahing tagubilin ng hurado na binuo ng hukom. Bagama't T agad nawalan ng pasensya si Judge Kaplan, hindi nagtagal ay nahanap niya ang kanyang sarili na humihiling sa iba't ibang abogado na ipaliwanag nang malinaw at mabilis ang kanilang mga argumento.

Sa simula pa lang, lumabas ang tanong kung anong mga batas ang namamahala sa mga tuntunin ng serbisyo ng FTX – at ang mga tagubiling nakapalibot sa mga tuntuning ito.

"Sa aming pananaw, ang mga legal na termino ay makabuluhan," sinabi ng abogado ng depensa na si S. Gale Dick sa korte.

Gaya ng nakasanayan, si Judge Kaplan ay tila hindi nabighani sa argumento ng depensa, na ginawa ng koponan ni Bankman-Fried noon (kabilang ang huling bahagi ng Lunes ng gabi). Sa madaling salita, sinubukan ng pangkat ng pagtatanggol na magtaltalan na ang mga tuntunin ng serbisyo ay pinamamahalaan ng batas ng Ingles, at samakatuwid ay dapat na turuan ang hurado tungkol dito.

"Inilapat ko ang batas ng New York," sabi ng hukom.

Ang kumperensya ng pagsingil noong Martes ay nakita kung minsan ang mga abogado ay nagdedebate ng ONE o dalawang salita lamang sa isang pangungusap ng 60-something page na dokumento, na nangangatwiran na ang mga salitang iyon ay magbabago sa kahulugan ng paratang na ipinakita.

Ang prosekusyon ay nakakuha ng isang maagang WIN nang ang hukom ay nagpasiya na siya ay magtuturo sa hurado na dapat nilang mahanap na nagkasala si Bankman-Fried sa ONE bilang ng pandaraya sa kawad kung nalaman nilang mayroong alinman sa maling representasyon o maling paggamit sa kung paano niya ibinebenta ang FTX sa mga customer.

Sa isa pang bahagi, isang "conscious-avoidance charge," ang Assistant U.S. Attorney na si Thane Rehn ay nagtalo na sinubukan ni Bankman-Fried na iwasan ang direktang kaalaman sa ilan sa mga problema sa FTX at sa kapatid nitong kumpanyang Alameda Research, na tumuturo sa testimonya ng nasasakdal mula kanina.

Ang kasamahan ni Rehn, si AUSA Danielle Sassoon, ay paulit-ulit na nagtanong kay Bankman-Fried kung nagtanong siya ng anumang mga katanungan sa kanyang mga tenyente pagkatapos malaman ang tungkol sa isang $8 bilyong butas sa balanse ng Alameda.

Ang pagsasara ng mga argumento ay magsisimula sa Miyerkules sa pamamagitan ng DOJ at pagtatanggol sa bawat pagtatantya na kakailanganin nila ng dalawa hanggang tatlong oras upang ipakita ang kanilang nakikipagkumpitensya na mga salaysay, at ang DOJ ay maaaring mangailangan ng isa pang 45 minuto para sa isang pagtanggi.

Tinantya ng hukom na kakailanganin niya ng ilang oras upang basahin ang buong mga tagubilin sa pagsingil sa mga hurado ngunit maaaring magsimula ang mga deliberasyon sa Huwebes.

Basahin ang lahat ng Ang saklaw ng CoinDesk dito.