Sam Bankman-Fried, Hindi Nagkasala sa Pinakabagong Sakdal

NEW YORK — Muling umamin si Sam Bankman-Fried na hindi nagkasala sa mga kaso ng pandaraya at money laundering na nauugnay sa pagbagsak ng kanyang Crypto empire, FTX, noong nakaraang taon sa panahon ng pagharap sa korte noong Martes.

Ang founder ng FTX ay inihain sa Southern District ng New York courthouse pagkatapos isang bagong sakdal inakusahan siya ng paggamit ng mga pondo ng customer para sa lahat mula sa pagbili ng personal na real estate hanggang sa mga donasyong pampulitika. Ang mga singil ay mula sa orihinal na sakdal na isinampa noong Disyembre, at i-fold ang isang campaign Finance charge sa iba pang mga paratang matapos sabihin ng mga prosecutor na T nila maaaring tahasang dalhin ang kaso dahil sa mga obligasyon sa kasunduan sa Bahamas.

Pinangasiwaan ni Magistrate Judge Sarah Neburn ang pagdinig, na binasa ang bawat kaso at tinanong si Bankman-Fried kung gusto niyang basahin niya ang buong sakdal (“hindi,” aniya) bago itanong kung paano siya nakiusap.

Si Bankman-Fried ay naroroon sa kanyang unang pagharap sa korte mula nang mawala ang kanyang piyansa noong nakaraang buwan. Nakasuot ng kulay kayumangging uniporme, tumingin siya sa - at panandaliang ngumiti - sa kanyang ina, si Barbara Fried, sa audience bago sumugod sa mesa kung saan nakaupo ang kanyang mga abogado, na sinamahan ng isang U.S. Marshal. Ang kanyang ama, si Joseph Bankman, ay wala sa arraignment na ito, hindi katulad ng pagdinig ni Bankman-Fried noong Agosto 11.

Sa ilang minuto bago magsimula ang arraignment, si Bankman-Fried ay nasa malalim na pakikipag-usap sa kanyang mga abogado.

Dumating ang arraignment noong Martes sa gitna ng mga kahilingan mula sa defense team na hayaang makipagkita si Bankman-Fried sa kanyang mga abogado at magkaroon ng access sa mga laptop na naka-enable sa internet sa opisina ng US Attorney tuwing weekday. Si Judge Lewis Kaplan, na nangangasiwa sa kaso, ay nagpasiya noong Lunes na maaaring makipagkita si Bankman-Fried sa kanyang mga abogado hanggang 3:00 pm EDT ngayon sa opisina, ngunit hindi pa nito tinitimbang ang mas malawak Request.

Ang ONE sa mga abogado ng Bankman-Fried, si Christian Everdell, ay muling naglabas ng isyu sa panahon ng pagdinig noong Martes, na nangangatwiran na ang mga karapatan ng Sixth Amendment ng founder ng FTX ay nilalabag. Mula noong siya ay nakakulong, wala siyang access sa Discovery, sabi ni Everdell.

Kailangang magamit ng Bankman-Fried ang mga laptop na pinagana ng internet upang suriin ang "milyong-milyong" mga dokumento na ginawa sa panahon ng Discovery, sinabi niya.

"Walang paraan para mabisa niyang ipaalam ang kanyang produkto sa trabaho, ang kanyang mga pagsusuri sa amin," sabi niya. "Kailangan niyang magsagawa ng mga pagsusuri."

Si Danielle Kudla, isang assistant US attorney, ay nagsabi na ang isyu ay naibigay na sa harap ni Judge Kaplan, na tumanggi sa Request.

"Alam mo na ang mga mahistrado na hukom ay T karaniwang lumalampas sa ranggo..." sabi ni Netburn, na humahagalpak sa tawa mula sa gallery.

Read More: Sam Bankman-Fried Due Back in Court as He Asks for Daily Releases

Ang mga kondisyon sa Metropolitan Detention Center ng Brooklyn, kung saan ginanap ang Bankman-Fried mula noong Agosto 11, ay isang pangunahing punto ng pagtuon para sa iba pang abogado ni Bankman-Fried, si Mark Cohen.

Ikinalungkot ni Cohen ang kakulangan ng mga opsyon sa vegan ng bilangguan, na nagsasaad na "dahil sinusunod niya ang kanyang mga prinsipyo, [Bankman-Fried] ay nabubuhay lamang sa pagkain ng tinapay at tubig."

Sinabi rin ni Cohen na nabigo ang bilangguan na ibigay sa tagapagtatag ng FTX ang Adderall, isang gamot na karaniwang inireseta para sa paggamot ng attention-deficit/hyperactivity disorder. Nauubusan na rin si Bankman-Fried sa kanyang supply ng EMSAM, isang antidepressant, ayon sa kanyang abogado.

Nagtalo ang parehong mga abogado na ang kumbinasyon ng kakulangan ng internet access at kakulangan ng tamang pagkain at gamot ay makakahadlang sa kakayahan ni Bankman-Fried na maglagay ng tamang depensa sa inilarawan ni Cohen bilang isang partikular na kumplikadong hanay ng mga singil.

Sinabi ni Netburn na titingnan niya ang parehong mga isyu pagkatapos na ipagpaliban ang pagdinig, at umaasa siyang maresolba ang mga ito sa pagtatapos ng araw.

Ang mga tagausig ay, sa kanilang bahagi, tanong ng korte upang utusan ang koponan ng depensa ni Bankman-Fried na magbahagi ng higit pang impormasyon tungkol sa kanyang iminungkahing pagtatanggol sa "payo-ng-payo", kabilang ang inaangkin niyang ipinapayo ng abogado. Ang hukom ay nagtakda ng isang deadline sa Miyerkules para sa depensa na magbahagi ng higit pang impormasyon.

Ang pagsubok ni Bankman-Fried ay nakatakdang magsimula sa unang bahagi ng Oktubre. Mga tagausig at abogado ng depensa naghain ng mga iminungkahing tagubilin ng hurado huling bahagi ng Lunes, na nagdedetalye kung paano nila pinaniniwalaan na dapat ipaliwanag ng hukom ang mga paratang at mga paratang sa mga hurado.

Read More: Nasa Kulungan Ngayon si Sam Bankman-Fried

I-UPDATE (Ago. 22, 14:20 UTC): Nagdaragdag ng karagdagang detalye mula sa pagdinig.