Ang mga Pederal na Regulator ay Kailangan para sa Crypto Oversight: US Accountability Office

Isang ulat ng United States Government Accountability Office (GAO), na inatasan ni REP. Maxine Waters (D-Calif.) at REP. Nalaman ni Stephen Lynch (D-Mass.) ng Financial Services Committee, na mayroong malaking regulatory gap para sa mga Crypto asset at nagmungkahi ng isang buong-ng-gobyernong diskarte sa pagtugon dito.

"Walang pederal na regulator ng pananalapi ang may komprehensibong awtoridad na i-regulate ang spot market para sa mga asset ng Crypto na hindi mga securities," nabasa ng ulat. "Ang isang pormal na mekanismo ng koordinasyon para sa pagtugon sa mga panganib na nauugnay sa blockchain, na maaaring magtatag ng mga proseso o mga takdang panahon para sa pagtugon sa mga panganib, ay maaaring makatulong sa mga pederal na regulator ng pananalapi na sama-samang matukoy ang mga panganib at bumuo ng napapanahon at naaangkop na mga tugon."

Ang Financial Stability Oversight Council ng Treasury ay naatasang manguna sa pagbuo ng isang pinag-isang diskarte sa pangangasiwa ng asset ng Crypto , ayon sa isang Marso 2022 Executive Order.

Ang partikular na alalahanin ng GAO ay mayroong malaking agwat sa awtoridad sa regulasyon sa mga stablecoin, na tinatawag na pira-piraso ang istruktura ng regulasyon sa pananalapi ng US, lalo na tungkol sa mga pamantayang nakapalibot sa mga antas ng reserba at pampublikong Disclosure ng mga reserba.

Ang ulat ay nangangatwiran na mayroong pangangailangan para sa mga regular na pag-audit ng at pampublikong pagsisiwalat ng mga nakareserbang asset at mga resulta ng pag-audit at para sa pagtatatag ng isang legal na balangkas tungkol sa mga karapatan sa pagtubos.

Potensyal na Pagkahawa ng DeFi

Habang ang desentralisadong Finance (DeFi) ay lumaki sa laki ng merkado, gayundin ang panganib nito sa Crypto economy at mas malawak na macro market, sabi ng ulat.

Ang kawalan ng mga tagapamagitan sa DeFi ay nagpapataas ng mga alalahanin sa regulasyon tungkol sa pagsunod at proteksyon ng consumer, ang sabi ng ulat, at habang ang mga serbisyong ito ay nagiging higit na magkakaugnay at desentralisado, ang mga panganib, kabilang ang mga pagkabigla sa pananalapi at ipinagbabawal Finance, ay tumitindi.

Sinasabi ng ulat na ang mga regulatory body tulad ng Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ng Treasury Department upang suriin kung paano maaaring ilapat ang mga kasalukuyang regulasyon sa mga platform na ito.

Pitong Rekomendasyon

Ang mga pangunahing regulator ng pananalapi ng U.S. - ang Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ang Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ang Federal Reserve System, ang National Credit Union Administration (NCUA), ang Office of the Comptroller of the Currency (OCC), at ang Securities and Exchange Commission (SEC) - ay dapat magkasamang magtatag o mag-adapt ng isang umiiral na mekanismo ng pormal na koordinasyon.

Gagamitin ang collaborative na mekanismong ito upang sama-samang tukuyin at tumugon sa isang napapanahong paraan sa mga panganib na dulot ng mga produkto at serbisyong nauugnay sa blockchain, ang sabi ng ulat.

Tanging ang NCUA ang sumang-ayon sa mga rekomendasyong ginawa sa kanila.

Ang ibang mga regulator ay hindi sumang-ayon o hindi sumasang-ayon sa mga rekomendasyon, ngunit binanggit ang mga umiiral na pagsisikap sa koordinasyon sa pamamagitan ng iba't ibang mga forum, tulad ng Financial Stability Oversight Council (FSOC), ang President's Working Group, at ilang mga internasyonal na grupo.