Dating SEC Attorney: Ang Aksyon ng Kraken Hindi Isang Pagkondena sa 'Pag-staking Writ Large'

Ang pagsasara ng Securities and Exchange Commission (SEC) sa Crypto exchange Kraken's US staking-as-a-service business ay maaaring tiyak na humantong sa isang mas malawak na crackdown sa industriya. Gayunpaman, "ito ay hindi isang pagkondena ng staking writ large," sabi ni Zachary Fallon, isang dating espesyal na tagapayo sa pangkalahatang tagapayo ng regulator at dating senior na espesyal na tagapayo sa direktor ng Dibisyon ng Corporate Finance ng SEC.

Sa halip, "ito ay isang pagkondena sa staking program ng Kraken," sabi ni Fallon sa "First Mover" ng CoinDesk TV.

Noong Huwebes, ang SEC inihayag na ito ay naayos na kasama ang Kraken na nakabase sa San Francisco, na "kaagad" na magtatapos sa Crypto staking-as-a-service platform nito para sa mga customer sa US at magbabayad ng $30 milyon na multa.

Ang palitan ay hindi itinanggi o inamin sa anumang maling gawain, sinabi ni Fallon.

Sinabi niya na ang hakbang ng SEC ay isang "obvious shot across the bow to others" na nag-aalok ng mga serbisyo ng staking sa mga retail user sa U.S. Gayunpaman, aniya, maaaring iba ang mga pangyayari kung ang staking program ni Kraken ay "isang teknolohikal na connective tissue sa pinagbabatayan na protocol."

Sa halip, "ang lumilitaw na ginawa ni Kraken ay mahalagang nagpapatakbo ng isang programa sa ibabaw ng kung ano ang pinagbabatayan ng protocol mismo," sabi niya.

Ayon sa pahayag ng regulator, "Kapag ang mga mamumuhunan ay nagbibigay ng mga token sa mga staking-as-a-service provider, mawawalan sila ng kontrol sa mga token na iyon at nagkakaroon ng mga panganib na nauugnay sa mga platform na iyon, na may napakakaunting proteksyon."

Proof-of-stake ay isang paraan ng pagpapanatili ng integridad sa isang blockchain sa pamamagitan ng pagtiyak na ang mga gumagamit ng isang Cryptocurrency ay T makakapag-mint ng mga barya na T nila kinita. Ang Proof-of-stake ay umaasa sa "patunay" kung gaano karami ang mga gumagamit ng "stake" sa isang blockchain, gaya ng Ethereum. Ang ilan, gayunpaman, ay nagtalaga ng kanilang mga operasyon sa node sa isang third-party na operator, gaya ng Kraken.

Ayon kay Fallon, ang SEC ay may ugali na mag-anunsyo ng isang aksyon sa pagpapatupad at umaasa na ang industriya ng Crypto ay mahuhulog sa linya sa halip na magbigay ng mga alituntunin para sa legal na operasyon.

"Nakita namin ito sa paglipas ng mga taon" sa pamamagitan ng mga aksyon tulad ng paunang alok ng barya (ICO) crackdown, aniya.

Pagdating sa Crypto, "ang SEC ay umaasa sa isang pagsubok na batay sa katotohanan at pangyayari upang igiit ang pangangasiwa nito."

Sa ilang mga punto "ang SEC ay gumagawa ng mga punto nito at ang natitira ay nakasalalay sa mga pribadong Markets upang ayusin ang pagkahulog sa pagsunod o umasa sa iba't ibang mga katotohanan at mga pangyayari upang magkaroon ng ibang resulta kaysa sa kumuha ng ibang posisyon," sabi ni Fallon.

Ngunit ang downside, aniya, ay ang isang partikular na aksyon ay maaaring limitado sa mga katotohanan at pangyayari.

"Sa lawak na sila ay magkaibang mga katotohanan, magkaibang mga pangyayari, maaari kang magkaroon ng ibang resulta," sabi ni Fallon.

Sa ngayon, aniya, ang industriya ay dapat "manatiling nakatutok."

Read More: Isinara ni Kraken ang US Crypto-Staking Service, Magbayad ng $30M na multa sa SEC Settlement