Ang Tornado Cash Sanction ng US Treasury ay ‘Walang Katulad,’ Babala ni Congressman

PAGWAWASTO (Ago. 19, 8:56 UTC): Nagdaragdag ng nawawalang sugnay ng kwalipikasyon sa simula ng unang quote; inaalis ang paninindigan na Mali ang OFAC na pinahintulutan ang Tornado Cash mula sa ikalawang talata.

Ang pagbibigay ng parusa ng US Treasury Department sa Tornado Cash Cryptocurrency mixer ay isang hindi pa naganap na hakbang na nagbabanta sa Privacy at innovation, ayon sa ONE miyembro ng US ng Kongreso. At sa palagay niya ay dapat magsimulang magtanong ang Kongreso.

Sa programang “First Mover” ng CoinDesk TV noong Huwebes, REP. Inilatag ni Tom Emmer (R-Minn.) ang kanyang mga alalahanin sa mga pinakabagong hakbang ng Office of Foreign Asset Control (OFAC) ng Treasury Department.

Read More: Ang Tornado Cash Sanctions ay Nauuwi sa Mga Bangungot sa Pagsunod

"T ko nais na gawin itong tunog na ako ay lubos na tutol sa OFAC na tumitingin dito," sabi ni Emmer. "Ang problema ko ay ang software na ito ay kinokontrol ng code, hindi ng sinumang tao o entity. Kaya kung iisipin mo, ang pagbibigay ng parusa sa Tornado Cash ay isang hindi pa naganap na pagbabago sa Office of Foreign Asset Control sa kanilang Policy sa pagbibigay-parusa ."

"Ang kanilang pangunahing priyoridad ay ang pagprotekta sa pambansang seguridad ng Estados Unidos," idinagdag niya. "Kaya sa palagay ko ang aming tungkulin - Kongreso - ay maaaring maging pinaka-epektibo sa pagtatanong sa OFAC upang malaman kung naniniwala sila na ang mga sanction address ay kinokontrol ng mga tao, hindi code, at kung ano ang ibig sabihin nito para sa mga karapatan sa Privacy at pagbabago."

Ang pagbabawal sa Tornado Cash ay nagtutulak ng panloob na debate sa Capitol Hill tungkol sa kung anong ahensya ng regulasyon ang dapat na responsable para sa pangangasiwa ng mga cryptocurrencies, ayon kay REP. Emmer. Sinabi niya na ang mga ahensya ng gobyerno ngayon ay "hindi ginagawa ang trabaho na itinalaga sa kanila na gawin."

Pagdating sa mga digital na asset, dapat na trabaho ng Kongreso na tukuyin ang "kung ano ang kwalipikado o akma sa kahulugan ng cash, kalakal at o isang seguridad," at kung aling ahensya ang dapat na responsable para sa pag-regulate ng bawat isa, sabi ni Emmer.

Ang sanction ng coin mixer ay nagpadala ng shockwaves sa buong industriya, at muling nag-aalangan tungkol sa Privacy at ang paggamit ng mga open-source na tool.

Kailangan na ngayon ng Kongreso na makuha ang "pagsasama-sama nito," ayon kay Emmer.

Ginamit ni Emmer ang broadcast sa muli sawayin ang Securities and Exchange Commission (SEC) sa itinuturing niyang labis na pag-abot sa awtoridad nito.

Read More: Komisyoner ng CFTC: Ang Crypto Market ay Nangangailangan ng Malinaw na Mga Alituntunin sa Regulator Nito

Sinabi niya na ang SEC ay hindi "nananatili sa loob ng kanilang lane," gamit ang posisyon nito bilang higit pa sa isang "shakedown authority." Itinuro ni Emmer ang mga kahilingan para sa impormasyon at mga subpoena na ipinadala ng ahensya sa mga kumpanya ng Crypto , kabilang ang mga kumpanyang naniniwalang hindi sila nasa ilalim ng saklaw ng ahensya.

Sa 28 legislative days na lang ang natitira sa taong ito, "malamang na ang anumang batas sa Crypto ay lilipat," REP. Sinabi ni Emmer, na tumutukoy sa mga panukalang batas na naglilinaw kung aling ahensya ng regulasyon ng US ang dapat mangasiwa sa merkado ng Cryptocurrency . Gayunpaman, "malamang" sa susunod na taon ang komunidad ng Crypto ay makakakuha ng ilang uri ng kalinawan ng regulasyon, "kaya hindi lang namin pinapanagot ang mga regulator, ngunit alam nila kung ano ang kanilang linya."

Read More: Crypto-Mixing Service Tornado Cash na Blacklisted ng US Treasury