Ang Crypto Activism ng EU ay Nakakakuha ng Mixed Reception sa Paris Blockchain Week

Ang sektor ng Crypto ay nanginginig pa rin mula sa isang string ng mga boto sa European Parliament na binalaan ng ilan na maaaring patunayan ang labis na regulasyon, natuklasan ng mga dumalo sa Paris Blockchain Week Summit noong Miyerkules.

Kamakailang European Union plano na hadlangan ang bakas ng enerhiya ng proof-of-work Technology – na kinatatakutan ng ilan na maaaring katumbas ng Bitcoin BTC$90 088,79 ban – ay nabigong makalusot sa European Parliament nang bumoto noong Marso. Ngunit ang pangalawang, kontrobersyal din, panukalang anti-money laundering ay pumasa at maaari na ngayong maging batas kung magsa-sign up din ang mga pamahalaan.

Sa ilalim ng isang nakaplanong pagpapalawak ng umiiral na mga hakbang sa pagbabangko na kilala bilang panuntunan sa paglalakbay, ang mga partidong nangangasiwa sa mga transaksyon sa Crypto ay kailangang tukuyin ang mga kalahok. Nais ng mga mambabatas ng EU na ilapat iyon kahit para sa pinakamaliit na pagbabayad o sa mga hindi naka-host na wallet, kung saan ang asset ay hawak ng isang pribadong indibidwal sa halip na isang regulated exchange.

Ang mga tagapagtaguyod, kabilang ang nangungunang mambabatas na si Assita Kanko, ay nagtalo na ang tuntunin sa paglalakbay ay makakatulong sa pagbabawas ng krimen, at dati nang sinabi sa CoinDesk na maaari itong maging isang udyok para sa pagbabago sa isang sektor na ipinagmamalaki ang sarili sa pagkamalikhain.

“Kung ang sektor ng pagbabangko, na inaakala ng mga taong Crypto ay talagang nakakainip at luma, ay nabubuhay sa tuntunin sa paglalakbay … bakit hindi ito magagawa ng napakagandang, cool na mga taong Crypto ?” sinabi niya sa CoinDesk ilang sandali matapos ang panukalang-batas ay iboto sa pamamagitan ng kanyang komite noong Marso 31. "Magagawa nila ito. ... Sa palagay ko sinasabi ko sa kanila na subukan."

Ngunit sa Paris, itinuturo ng ilan na ang umiiral na panuntunan, na nangangailangan ng mga institusyon tulad ng mga bangko na mag-ulat ng anumang mukhang tuso na mga pagbabayad sa mga awtoridad, ay T gumagana nang maayos kahit sa kumbensyonal na sektor ng pananalapi – at mas nababagay pa sa blockchain-style tech.

Ang mga patakaran ay nangangahulugan na ang mga tagapagbigay ng palitan ng Crypto ay dapat "magbigay ng isang buong ulat sa mga awtoridad ... kapag nakita nila ang isang hindi naka-host na wallet na kasangkot, nang hindi man lang isinasaalang-alang ang threshold," sinabi ni Hedi Navazan, pinuno ng pagsunod para sa Crystal Blockchain, sa mga dumalo noong Miyerkules.

Nangangahulugan iyon na ang mga financial intelligence unit na nagtitipon ng mga pinaghihinalaang kaso ng laundering ay "bobomba" ng data na kilala bilang mga kahina-hinalang ulat ng aktibidad, sabi niya - kahit na "T na silang kapasidad" na iproseso ang napakaraming impormasyon na nakukuha nila ngayon mula sa mga bangko.

Iyon ay tumutunog sa mga natuklasan ng Komisyon sa Batas ng U.K., na nagreklamo Hunyo 2019 na "napakaraming mababang kalidad" na mga ulat ng money laundering ay ipinadala sa mga awtoridad, "napapahina ang buong proseso." Maging ang sariling regulator ng EU, ang European Banking Authority, ay nagreklamo ng "tik-box” diskarte, kung saan tinutupad lamang ng mga institusyong pampinansyal ang mga pamamaraan sa halip na tukuyin ang mga panganib.

Ang diskarte ng EU ay T rin kinikilala na ang mga transparent na blockchain ay nagpapahintulot sa mga pagbabayad na masubaybayan, sinabi ni Navazan, at maaaring mangahulugan ng mga palitan na abandunahin lamang ang mga transaksyon na may mga hindi naka-host na wallet nang sama-sama.

Read More: Hindi Ako Anti-Crypto, Sabi ng Arkitekto ng Controversial EU Money Laundering Proposal

Gayunpaman, ang ilan ay nagpahayag din ng mga alalahanin tungkol sa mas masamang epekto.

Sinabi ni Joshua Ellul, direktor ng Center for Distributed Ledger Technology sa Unibersidad ng Malta, sa CoinDesk na ang mga kamakailang desisyon tungkol sa mga pagbabayad sa Crypto ay "mali ang kaalaman."

Ang Crypto "ay tiyak na ginagamit para sa aktibidad na ito ng [money laundering] tulad ng pera," sabi ni Ellul sa isang panayam pagkatapos ng pagboto sa European Parliament ngunit nagbabala na ang mga mambabatas ay "nagmamadali sa isang solusyon."

"Stifle it too early, and operators in a space will just move to another area," aniya.

Hindi siya ang unang nagbabala na ang isang industriyang nahaharap sa mabibigat na batas ay maaaring laktawan ang bloke. Ngunit ang iba ay mas masigla, nagbabala na ang regulasyon ay hindi maiiwasan - at na ang pagtugon dito nang maayos ay magpapatahimik sa mga nanunungkulan na bangko at iba pa na nag-aalinlangan tungkol sa mga bagong dating Crypto .

Ang paglipat ng EU ay "maaaring makapinsala sa panandaliang industriya, dahil kung ang isang tao ay T nais na magbigay ng impormasyon sa kanyang pitaka at lumipat siya sa ibang lugar, kung gayon, oo, maaari kang magdusa," sinabi ni Michael Amar, co-host ng summit, sa CoinDesk.

"Ngunit sa huli, kung gusto mong maging mainstream, kailangan itong i-regulate," sabi niya. "Alam natin na kailangan itong maging kosher ... huwag nating bigyan ng dahilan ang mga taong T magkaroon ng industriya."

Read More: Ang Parliament ng EU ay Nagpasa sa Mga Panuntunan sa Privacy-Busting Crypto Sa kabila ng Pagpuna sa Industriya