Ang Kinabukasan ng Crypto: Ang Industriya na Dati Nakatuon Lamang sa Bitcoin Ay Mabilis na Umuunlad

Nang ang Bitcoin ay ipinakilala ng Satoshi white paper noong 2008, ipinakita nito ang isang nobela at mapagpalayang konsepto - isang peer-to-peer, desentralisadong sistema ng pagbabayad na maaaring gamitin ng sinuman, kahit saan at para sa lahat. Hindi ito nangangailangan ng mga tagapamagitan o isang exchange rate upang gumana, at lumikha ng isang pandaigdigang ginagamit na pera para sa anumang uri ng transaksyon.

Tapos ang kasakiman ang humarang.

Medyo kumupas na ang use case na ihahatid sana nito. Sa halip na tumuon sa paunang layunin nito - isang paraan ng pagbabayad - ang focus ay lumipat sa Bitcoin bilang isang investment vehicle, isang store value, isang digital gold.

Si Merav Ozair, PhD ay isang nangungunang Blockchain Expert at isang FinTech professor sa New Jersey's Rutgers Business School.

Ang ilan sa mga unang adapter ng bitcoin ay mga ebanghelista, na udyok ng krisis sa pananalapi noong 2008, na talagang gustong gumawa ng pagbabago sa mundo at lumikha ng bagong uri ng pandaigdigang sistema ng pananalapi. Gayunpaman, ang karamihan ay mga speculators na nakaamoy ng pagkakataon na kumita ng pera. Nagsimula ang Bitcoin sa pangangalakal sa mga palitan ng Crypto , tulad ng instrumento sa pananalapi, na napapailalim sa mataas na pagkasumpungin ng presyo dahil sa aktibidad ng pangangalakal ng mga speculators. Ngunit mas lumayo ito mula sa kaso ng paggamit nito sa ekonomiya - isang paraan ng pagbabayad - at naging higit pa sa isang speculative financial vehicle.

Para maging globally adapted ang Bitcoin bilang paraan ng pagbabayad kailangan itong scalable, o expandable, sapat upang suportahan ang naturang aktibidad. Ngunit ang Technology ng blockchain na nagbibigay-daan sa Bitcoin ay nahihirapan pa rin, at ang mga developer ay patuloy na naghahanap ng mga sistema para sa isang desentralisadong blockchain na parehong ligtas at nasusukat. Hangga't ang isang nasusukat na sistema ay hindi nahanap at ang Bitcoin ay hindi makakapaghatid sa unang kaso ng paggamit nito, ang mga speculators ang may kapangyarihan. Kapag nagdidikta ang mga speculators ng halaga, tataas ang volatility, na ginagawang mas mahirap para sa Bitcoin na iakma bilang paraan ng pagbabayad.

Ang mataas na pagkasumpungin ng Bitcoin ay nakapinsala sa kakayahang magsilbi bilang isang paraan ng pagbabayad at humantong sa paglaganap ng mga stablecoin. Ang argumento ay ang mga transaksyon sa negosyo ay hindi maaaring umasa sa isang pabagu-bagong pagbabayad. Ang mga negosyo ay nangangailangan ng katiyakan at katatagan. Ang Bitcoin, sa kasalukuyang estado nito, ay hindi makapagbibigay ng katatagan na iyon at sa gayon ay nagbibigay ng puwang para sa pangangailangan para sa mga stablecoin.

Muli, nakaharang ang kasakiman.

Maraming stablecoin ang nailunsad ngunit kakaunti lang ang aktwal na ginagamit. Pangunahing ginagamit ang mga stablecoin sa alinman sa mga palitan ng Crypto bilang kapalit ng fiat currency o sa mga aplikasyon ng desentralisadong Finance (DeFi) upang makamit ang kaakit-akit na kita o ani sa mga pamumuhunan, na higit na mataas kaysa sa mga pagbabalik na inaalok ng mga tradisyonal na paraan ng pag-iimpok. Gayunpaman, tulad ng Bitcoin hindi sila ginagamit para sa pang-araw-araw na retail na transaksyon bilang paraan ng pagbabayad.

Ang anunsyo ng Meta (dating Facebook) noong 2019 tungkol sa intensyon nitong maglunsad ng stablecoin ay hindi lamang pumukaw ng pag-uusap sa mga regulator tungkol sa status ng mga stablecoin, ngunit nagdulot din ng pakiramdam ng pagkaapurahan sa mga bansa na protektahan ang kanilang soberanya at ihanda ang kanilang mga pagsisikap sa pagbuo ng central bank digital currency (CBDC). Bagama't ang lahat ng mga bansa ay nag-iimbestiga at nagdedebate sa paggamit ng mga cryptocurrencies, stablecoin at CBDC, ang kanilang mga diskarte ay ibang-iba.

Ang China ay paglulunsad sarili nitong CBDC at paggamit ng lahat ng iba pang cryptocurrencies (kabilang ang mga stablecoin) na ilegal, habang ang Japan kinikilala Bitcoin at iba pang cryptocurrencies bilang legal na ari-arian at ang kanilang paggamit bilang paraan ng pagbabayad. Hindi malinaw ang ibang mga bansa, ngunit nananawagan din sila para sa mga regulasyon ng Cryptocurrency at stablecoin, tulad ng iminungkahing regulasyon ng European Commission sa Mga Markets sa Crypto Assets (MiCA) o ang Working Group ng US President sa Financial Markets (PWG) ulat binabalangkas ang regulatory landscape para sa mga stablecoin.

Federal Reserve Governor Christopher Waller sa isang talumpati noong Nobyembre kinilala na "ang sistema ng pagbabayad ng US ay nakakaranas ng isang rebolusyong hinimok ng teknolohiya." Nag-aalinlangan sa pangangailangan para sa isang CBDC, nangatuwiran siya na "ang pagbabago sa pagbabayad, at ang kumpetisyon na dala nito, ay mabuti para sa mga mamimili." Ang kanyang mga komento ay sumusuporta sa patuloy na pagsisikap ng mga kumpanya ng Technology na bumuo ng mga solusyon sa pagbabayad ng stablecoins kasama ng mga institusyong pampinansyal.

Kapansin-pansin, kinilala ni Waller na "sa isang perpektong mundo, magkakaroon ng ONE sistema ng pagbabayad at ONE instrumento sa pagbabayad na ginagamit ng lahat. Malinaw, hindi niya tinutukoy ang Bitcoin o anumang desentralisadong sistema ng pagbabayad, dahil pinabulaanan niya ang ganitong senaryo ng isang sistema ng isang pagbabayad, na nagsasabing "sa ating hindi perpektong mundo, ito ay magbibigay sa monopolyo ng isang sistema ng pagbabayad o sentralisadong sistema ng pagbabayad".

Alalahanin na ang saligan ng Bitcoin ay lumikha ng isang “perpektong mundo,” kung saan walang entity ang nagbibigay ng monopolyong kapangyarihan sa sistema ng pagbabayad. Dinisenyo ito bilang isang sistema ng pagbabayad na "pinamamahalaan ng mga tao para sa mga tao." Ngunit nang ang Bitcoin Cryptocurrency ay naging isang instrumento sa pananalapi, nakikipagkalakalan sa mga palitan ng Crypto , nakalimutan ng mga tao kung saan nagsimula ang lahat.

Mukhang may pinagkasunduan sa mga regulator at gumagawa ng Policy tungkol sa mga benepisyo ng distributed ledger Technology (DLT) para sa mga financial system at consumer sa buong mundo. Hindi sila sumasang-ayon, gayunpaman, sa paggamit at applicability ng DLT. Malamang na ang paggamit ng mga cryptocurrencies, stablecoin at CBDC ay magkakasabay, at ang kanilang pagiging angkop at katanyagan ay mag-iiba sa mga hurisdiksyon at rehiyon.

Malamang na susuportahan ng Asia-Pacific ang mga cryptocurrencies. Mastercard naglunsad ng mga Crypto payment card sa Asia-Pacific na may layuning gawing maayos ang mga transaksyon sa Crypto . Malamang na mas gusto ng Europe ang CBDC. Ang U.K. at iba pang mga bansa sa eurozone ay walang sawang nagtatrabaho sa mga solusyon sa CBDC. Malamang na pipiliin ng U.S. ang mga stablecoin o katumbas sa isang digital dollar.

Ang Technology ng DLT at blockchain ay patuloy na uunlad at magiging "mga riles" ng lahat ng sistema at aplikasyon sa pananalapi at ekonomiya. Upang mapadali ang pakikipag-ugnayan para sa mga pang-araw-araw na user sa mga application na ito, malamang na masasaksihan natin ang isang dichotomy ng mga token ng utility at mga instrumento sa pagbabayad, gaya ng mga stablecoin o CBDC.

Mas partikular, ang mga application, tulad ng DeFi at non-fungible token (NFT) ay ilulunsad sa mga desentralisadong blockchain, gamit ang kanilang katutubong token (hal., ETH, ALGO) upang magsagawa ng mga transaksyon sa kanilang mga platform, habang ang mga user ay makikipag-ugnayan nang tuluy-tuloy sa mga application na ito, tulad ng ginagawa nila sa kasalukuyan sa kanilang mga smartphone application, gamit ang mga stablescoin, CBDC o credit/debit card – alinman sa Crypto o fiat currency. Ang mga platform na ito ay gaganap ng mahalagang papel sa metaverse ebolusyon ng uniberso.