Maaaring Maglagay ng 'Competitive Pressure' ang Mga Kumpanya Tulad ng Ripple sa Traditional Indian Banks: EY

Ang mga tradisyunal na institusyong pinansyal ng India ay maaaring humarap sa "competitive pressure" mula sa mga platform na nakabatay sa blockchain, kabilang ang Ripple, sa mga lugar tulad ng mga pagbabayad sa cross-border, ayon sa isang bagong papel sa Technology ng blockchain at kompetisyon mula sa consultancy na Ernst & Young (EY) para sa Competition Commission of India (CCI).

"Sa teoryang, inaasahan na sa sandaling tumawid ang mga aplikasyon ng blockchain sa pilot at patunay ng yugto ng konsepto, makikipagkumpitensya sila sa iba pang mga sistema/teknolohiya na nagbibigay ng mga katulad na serbisyo na maaaring hindi nakabatay sa Technology ng blockchain," isinulat ng mga may-akda ng papel, at idinagdag:

"Nararanasan na ito sa ilang lawak sa sektor ng mga serbisyo sa pananalapi kung saan unang inilapat ang Technology blockchain. Ang isang halimbawa ay maaaring ang merkado para sa pagbibigay ng mga pagbabayad sa cross-border kung saan ang mga tradisyonal na bangko ay maaaring kailangang makipagkumpitensya sa mga solusyon tulad ng Ripple."

Iminungkahi ng mga may-akda na dahil ang Ripple ay mas mabilis, mas mura at mas transparent, maaari itong maglagay ng "competitive pressure" sa tradisyonal na sistema ng pagbabangko ng India.

Read More: Ang Node: Balaji's Blueprint para sa India

Ang kumpanya ng pagbabayad ng Blockchain na Ripple ay nag-aalok ng mga serbisyo sa 55 bansa, ayon sa matatag. Inilagay din nito ang kanyang Cryptocurrency, XRP, bilang isang "neutral na tulay" upang LINK ang iba't ibang mga digital na pera ng sentral na bangko, gaya ng idinetalye nito sa kamakailang puting papel.

Pagsusuri sa regulasyon sa US at India

Sa U.S., kamakailan ay nasangkot si Ripple sa isang kaso dinala ng Securities and Exchange Commission na sinasabing nilabag nito ang mga securities laws sa pamamagitan ng pagbebenta ng XRP sa mga retail consumer dahil itinuturing ito ng regulator na isang seguridad. Isang kamakailang op-ed mula sa editorial board ng The Wall Street Journal pinuna ang regulator para sa "paglikha ng panganib para sa mga developer ng currency at retail investor" at ang "hindi pagkakapare-pareho" ng diskarte nito, dahil Bitcoin at eter ay hindi kasama sa parehong mga patakaran.

"Isinasaalang-alang ng merkado na magkatulad sila. Itinuturing namin silang magkatulad," sabi ni Ripple Chief Technology Officer David Schwartz noong CoinDesk TV mas maaga sa buwang ito, nagsasalita ng XRP at Bitcoin.

Read More: Ang SEC ay Nagiging sanhi ng 'Pagkaguluhan' Higit sa Digital Currencies sa Legal na Kaso Sa Ripple: WSJ Editorial Board

Nabanggit ng mga may-akda ng papel ng EY na sa India, ang mga cryptocurrencies ay "nakatanggap ng maraming pansin sa regulasyon sa nakalipas na ilang taon, na nagtatapos sa isang kamakailang rekomendasyon ng isang inter-ministerial na komite na ipagbawal ang kalakalan at paghawak ng Cryptocurrency."

Ang Reserve Bank of India, ang sentral na bangko ng bansa, ay pinagbawalan ang mga domestic bank na "pakikitungo sa mga kumpanya ng Cryptocurrency at kanilang mga palitan" noong 2018, nagpatuloy sila, na may mga petisyon na umaakyat sa Korte Suprema upang ipawalang-bisa ang pagbabawal. Ang hukuman pinasiyahan laban sa ang RBI noong Marso 2020, ngunit patuloy na isinasaalang-alang ng mga opisyal ng gobyerno ng India gumagalaw laban cryptocurrencies.

Sa kabila ng mga legal na aksyong ito, ang ilang mga pamahalaan ng estado ng India ay nagtrabaho upang ipatupad ang Technology ng blockchain para sa iba't ibang mga aplikasyon, kabilang ang mga talaan ng pagmamay-ari ng lupa at mga sertipiko ng kapanganakan, ayon sa papel. Nagkaroon din ng mga pilot project na nakabatay sa blockchain at mga patunay ng konsepto sa mga sektor tulad ng tech, pangangalaga sa kalusugan at agrikultura sa bansa.