Ang Regulasyon ay Talagang Makakatulong sa Tether

Kung Social Media mo ang eksena sa Cryptocurrency , sa ngayon ay maririnig mo na ang tungkol sa pakikipag-ayos ni Tether sa opisina ng Attorney General ng New York.

Ang kasunduan ay nagmamarka ng isang malaking WIN para sa mga gumagamit ng stablecoin. Para sa susunod na dalawang taon, kakailanganin ng Tether na tuparin ang ilan sa mga parehong pamantayan sa regulasyon gaya ng mga lisensyadong kakumpitensya ng stablecoin nito. Ibig sabihin Tether USDT$0.9991 stablecoins ay magiging mas ligtas para sa publiko na gamitin.

Si JP Koning, isang columnist ng CoinDesk , ay nagtrabaho bilang isang equity researcher sa isang Canadian brokerage firm at isang financial writer sa isang malaking Canadian bank. Pinapatakbo niya ang sikat na Moneyness blog.

Maaaring maging mabuti din ito para sa Tether. Nitong huli, bumagal ang unti-unting paglago ng kumpanya – mukhang T ito pinagkakatiwalaan ng merkado. Maaaring baguhin ng ilang oversight ang trajectory nito.

Para sa mga T nakakaalam ng alinman sa Tether o sa pakikipag-ayos nito sa New York Attorney General, narito ang isang QUICK na panimula. Ang self-named stablecoin ng Tether ay ang pinakamalaking sa uniberso ng Cryptocurrency , na may mga $35 bilyong tether sa sirkulasyon.

Ang opisina ng Attorney General ng New York ay naglunsad ng pagsisiyasat sa Tether noong 2019 para sa pandaraya. Pagkatapos ng mga buwan ng pagpili sa mga dokumento ng Tether , sa wakas ay naayos na ito sa Tether noong nakaraang buwan.

Tingnan din ang: Mga Tanong Tungkol sa Tether na T Mawawala. Nangangalaga ba ang Crypto Market?

Sa kasunduan sa pag-areglo, inaakusahan ng Attorney General Tether ng pagiging hindi tapat sa mga customer sa pamamagitan ng paglalarawan sa mga Tether stablecoin bilang ganap na sinusuportahan ng mga dolyar. Sa halip na panatilihing ligtas na namuhunan ang mga pondo ng customer sa mga dolyar na “ligtas na nakadeposito sa aming mga bank account,” regular na inililihis ng Tether ang mga pondo ng customer patungo sa iba't ibang mga peligrosong asset. Kabilang dito ang isang potensyal na hindi mababawi na paghahabol sa Crypto Capital Corp, isang mapanlinlang na tagaproseso ng mga pagbabayad ng third-party, at isang mapanganib na pautang sa isang kaakibat na kumpanya, ang Bitfinex. Nagdeposito pa Tether ng milyun-milyong dolyar na pera ng customer sa isang Bank of Montreal account na hawak sa pangalan ng abogado nito.

Ang mga maling representasyong ito ay magiging hindi gaanong nauukol kung ang Tether ay isang maliit na run-of-the-mill na kumpanya sa pagbabayad. Ito ay T. Isaalang-alang ito. Fintech behemoth PayPal nagkaroon sa paligid $35 bilyon sa mga balanse ng customer sa katapusan ng 2020. I-Tether sabi nito tinamaan ang $35 bilyong marka ngayong buwan. Nangangahulugan ito na nagawa nito sa loob lamang ng pitong taon kung ano ang tumagal ng 23 taon ng PayPal.

Kaya't ang Tether, isang kumpanya na tila pinagsama-sama sa spit at duct tape, ay biglang naging ONE sa pinakamalaking platform sa pagbabayad ng dolyar ng US sa mundo na niraranggo ayon sa mga balanse ng customer.

Walang ONE ang nag-aalala tungkol sa mga dolyar ng PayPal na bumaba sa ibaba ng $1. Ngunit ang haka-haka na maaaring masira ng Tether ang peg nito ay nakagawian sa komunidad ng Crypto . May magandang dahilan ang mga tao upang magtiwala sa katatagan ng mga dolyar ng PayPal. Ang PayPal ay kinokontrol sa isang state-by-state level bilang isang money transmitter. Ang Tether ay hindi kinokontrol. Ibig sabihin, hindi ito nakadepende sa anumang financial regulatory framework.

Sinabi Tether na umabot ito sa $35 bilyon ngayong buwan. Nangangahulugan ito na nagawa nito sa loob lamang ng pitong taon kung ano ang tumagal ng 23 taon ng PayPal.

Halimbawa, hindi kailanman maaaring ipahiram ng PayPal ang mga pondo ng mga customer nito sa isang tuso na processor ng mga pagbabayad ng third-party. Kung nangyari ito, ito ay lumalabag sa batas. Bilang bahagi ng mga kinakailangan sa paglilisensya nito, ipinagbabawal ang PayPal na mag-invest ng mga pondo ng customer sa mga mapanganib na asset. Kung gumawa ito ng ilegal na pamumuhunan, T ito maitatago ng PayPal. Kinakailangan na regular na magsumite ng mga na-audit na pahayag sa pananalapi sa mga superbisor sa pananalapi ng estado.

Sa bahagi nito, ang Tether ay isinama sa British Virgins Islands, na ay wala isang financial regulatory framework para sa pagprotekta sa mga customer ng money transmitters. At kaya magagawa Tether ang mga bagay na T magagawa ng PayPal .

Tingnan din ang: $850M Probe ng Bitfinex ng NY AG, Nagtatapos ang Tether sa isang $18.5M Settlement

Ngunit binago ito ng kasunduan. Nangangailangan ito ng Tether na magbigay sa mga customer ng maraming kapaki-pakinabang na impormasyon tungkol sa kung paano ito namumuhunan ng kanilang pera. Sa partikular, ang bawat quarter ay kailangang ipaalam ng Tether sa publiko ang tungkol sa porsyento ng mga reserbang hawak bilang cash, mga pautang, mga mahalagang papel at mga halagang dapat bayaran mula sa mga kaakibat. At kaya sa unang pagkakataon, ang mga customer ng Tether ay maaaring magkaroon ng sapat na impormasyon sa wakas upang ma-verify kung ang kanilang pagpili na i-hold ang Tether ay katugma sa pinagbabatayan na panganib.

Mayroong ilang iba pang mga hakbang na kailangang gawin Tether . Kapansin-pansin, kakailanganin nitong magbigay sa opisina ng Attorney General ng patunay na pinaghihiwalay nito ang mga pondo ng customer mula sa mga account ng kumpanya at kaakibat. Ang pagsasama-sama ng mga pondo ay ONE lamang sa maraming kagawian na naging dahilan upang hindi ligtas ang mga tether. At kailangan ding regular na ibigay ng Tether sa Attorney General ang isang listahan ng mga nagproseso ng pagbabayad nito, kasama ang lokasyon at impormasyon sa pakikipag-ugnayan.

Mag-e-expire ang settlement pagkatapos ng dalawang taon. Ngunit hanggang doon, ang unregulated Tether ay magiging regulated-ish. At kaya, sa kagandahang-loob ng New York Attorney General, ang mga gumagamit ng Tether ay BIT mas ligtas.

Regulasyon para sa kabutihan

Gusto kong magtaltalan na ang BIT regulasyon, at ang labis na pagtitiwala na maaaring idulot nito, ay eksakto kung ano ang kailangan ng Tether .

Mga kinokontrol na stablecoin tulad ng USD Coin (USDC) at pamantayan ng paxos (PAX) ay unang inilunsad noong 2018. Tulad ng PayPal, ang mga nag-isyu ng mga stablecoin na ito ay lisensyado at dapat sumunod sa mga panuntunang itinakda sa mga balangkas ng regulasyon sa pananalapi ng estado.

Ngunit sa kabila ng bagong kompetisyon, ang unregulated Tether ay nanatiling pinakasikat na stablecoin. Ang apat na taong head start nito ay nagbigay-daan dito na maging standard dollar brand para sa Asian Cryptocurrency exchanges at para sa inter-exchange arbitrageurs. Maaaring mas ligtas ang mga bagong kakumpitensya ng stablecoin ng Tether, ngunit T nila maaaring kopyahin ang pagkatubig ng tether. Naka-lock-in ang paggamit ng Tether , katulad ng kung paano QWERTY nananatili ang karaniwang pagsasaayos ng keyboard sa mundo.

Ngunit ang mga epekto ng network ay T tumatagal magpakailanman.

Sa nakalipas na anim na buwan, ang pangingibabaw ni Tether ay bumababa. Samantalang dati ay mayroong 10 tether sa sirkulasyon laban sa pinakamalaking kakumpitensya nito, ang USDC, ngayon ay mayroon na lamang apat na tether para sa bawat USDC.

Karamihan sa pagguho ng tether ay maaaring maiugnay sa malaking paglaki ng desentralisadong Finance, o DeFi, ang hanay ng mga tool sa pananalapi na nilikha sa network ng Ethereum na nagbibigay-daan para sa paghiram, pagpapahiram at pangangalakal. Ang mga tool ng DeFi ay nangangailangan ng ligtas at matatag na collateral bilang grist. Noong nagsimulang mag-take off ang DeFi noong 2020, ang mga tool na ito ay nagsimulang kumuha ng malalaking dami ng mga stablecoin.

Sinasadya ng DeFi na isara ang Tether .

Halimbawa, ang pinakamalaking DeFi protocol – MakerDAO – ay nagbibigay-daan sa mga tao na kumuha ng mga pautang na may mga stablecoin bilang collateral. Ang mga taong nagsusumite ng mga stablecoin na pinangangasiwaan sa ilalim ng isang financial regulatory framework (ibig sabihin, USDC, True USD, Gemini at PAX) ay kasalukuyang nagbabayad ng taunang rate ng paghiram na 0% lang. Ngunit ang mga user na nagsumite ng USDT bilang collateral ay sinisingil isang usurious 8%.

May isa pang paraan na ang deck ay nakasalansan laban sa Tether. Isinasailalim ng Maker ang lahat ng Tether loan sa isang mabigat 150% collateralization ratio. Iyon ay, ang isang $100 na loan mula sa MakerDAO ay nangangailangan ng $150 na halaga ng Tether collateral. Ngunit ang mga regulated stablecoin tulad ng USDC ay tinatangkilik ang slim collateral ratios na 101% lang.

Sinasabi ng mga administrator ng MakerDAO na tinatrato nila ang Tether sa ganitong paraan dahil sa "history of opaqueness and fractional reserve" nito. Ang resulta ay mayroong halos $700 milyon sa USDC collateral na naka-lock sa MakerDAO, halos 10% ng lahat ng USDC na umiiral. Pero meron lang isang tigdas 709 tether sa MakerDAO.

Tingnan din ang: Ano ang Kahulugan ng Transparent Tether para sa Bitcoin

Hindi rin ang MakerDAO ang tanging DeFi protocol na nagdidiskrimina laban sa Tether. Ang Compound at Aave, ang dalawang pinakamalaking purong protocol ng pagpapautang, ay hindi nagpapahintulot sa USDT na magsilbi bilang collateral para sa mga pautang. Ang desisyon ng compound ay batay sa ay nag-ulat na ang Tether ay "undercollateralized" at may "potensyal na bumagsak anumang oras." May Compound mahigit $2 bilyon sa USDC. Ngunit mayroon lamang itong $320 milyon sa USDT.

Laban sa kagustuhan nito, ang Tether ay isa na ngayong kumpanyang pinansiyal na kinokontrol ng New York. Kakailanganin nitong isapubliko ang mga pananalapi nito. Sa pag-aakalang gusto nila ang nakikita nila pagdating ng oras ng pag-uulat, maaaring simulan ng mga nag-aalinlangan sa Tether na muling isipin ang kanilang disgusto. Ang mga protocol ng DeFi tulad ng Maker at Compound ay maaari pa ngang magaan ang kanilang mga parusa sa Tether , sa gayon ay nakakakuha ng mas maraming Tether.

At sino ang nakakaalam, baka Tether , pagkatapos ng isang lasa ng pangangasiwa, ay susubukan na pumasok mula sa lamig at mag-aplay para sa isang lisensya ng money transmitter tulad ng iba. Kung magiging kwalipikado ito ay ibang usapin. Ngunit kakaibang bagay ang nangyari.