T Mapagkasunduan ng Mga Korte ng Russia kung Ari-arian ang Crypto

Ang mga korte ng Russia ay gumagawa ng magkasalungat na desisyon kung ang Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay binibilang bilang pag-aari.

Sa ONE bagong kaso, tumanggi ang korte ng distrito ng Saint Petersburg na pilitin ang mga huwad na opisyal ng pagpapatupad ng batas na ibalik ang mga cryptocurrencies na extorted mula sa isang biktima sa batayan na ang mga digital na asset ay hindi mga lehitimong asset.

Ayon sa press office na Telegram channel para sa mga korte ng Saint Petersburg, hinatulan ng korte ng distrito ang dalawang lalaki dahil sa pangingikil ng pera mula sa isang hindi pinangalanang Cryptocurrency over-the-counter trader noong Hunyo 30.

Ang mga kriminal ay nagpanggap na mga opisyal ng tagapagpatupad ng batas at kontra-terorismo ng Russia, ang Federal Security Service (FSB) - ang kahalili ng KGB.

Nagbanta na bugbugin at pahirapan ang biktima pati na rin ang pagsasabing nagbukas sila ng kasong felony laban sa kanya, pinilit nina Petr Piron at Eugeny Prigozhin ang biktima na bayaran sila ng 5 milyong rubles (mahigit $70,000) sa cash at ilipat ang 99.7035 sa Bitcoin at ilang DigiByte at BitShares token sa kanilang mga digital wallet. Ang Bitcoin lamang ay nagkakahalaga ng higit sa $900,000 sa kasalukuyang mga presyo.

Ayon sa press release ng korte, naibalik na sa biktima ang cash na ninakaw. Gayunpaman, hindi pinasiyahan ng korte na ang mga cryptocurrencies ay dapat ding ilipat pabalik. Ang website ng korte nagpapatunay sa mga paniniwala, bagama't hindi ito nagbibigay ng teksto ng desisyon.

Ang press release, gayunpaman, ay nagpapahiwatig na sa ilalim ng Russian Civil Code ang mga cryptocurrencies ay walang legal na katayuan at samakatuwid ay hindi maaaring ituring na ari-arian para sa layunin ng isang kriminal na kaso.

Plain mali?

Ang desisyon ay hindi hihigit sa isang pagkakamali, naniniwala si Mikhail Uspenskiy, abugado sa crypto-savvy at deputy head ng Chamber of Tax Consultants sa Russia. "Ang paninindigan na ang Cryptocurrency ay isang uri ng isang dummy at walang legal na kahalagahan ay malalim na may depekto at mali," sinabi ni Uspenskiy sa CoinDesk.

Itinuro niya na dati nang kinikilala ng mga korte ng Russia ang Crypto bilang isang anyo ng pag-aari. Binanggit ni Uspenskiy ang kaso ng akolya Tsarkov, na nagsampa ng pagkabangkarote noong 2017 at napilitang ibunyag ang kanyang mga Crypto holdings upang maisama sila sa kanyang ari-arian para sa mga paglilitis sa pagkabangkarote.

Nagkaroon din ng mga kasong kriminal kung saan itinuring ng mga korte ang mga asset ng Crypto tulad ng isang uri ng pag-aari, tulad ng nangingikil ang Bitcoin sa panahon ng blackmail o mga pekeng banknote na ipinagpalit sa Crypto, sabi ni Uspenskiy.

At sa isa pang kaso, pagkatapos tanggihan ng korte ng Russia na kilalanin ang mga pagkalugi ng Crypto na inaangkin ng mga mamumuhunan ng ICO na gumamit ng online investment platform na tinatawag na ICOadm.in, isang korte ng apela sa Moscow ang sumuporta sa orihinal na desisyon, ngunit tinukoy ang Cryptocurrency bilang "ibang uri ng ari-arian."

Sinabi pa ng korte sa apela na, sa ilalim ng batas ng Russia, ang Crypto ay hindi tinukoy bilang ari-arian, asset, surrogate ng pera o impormasyon.

Malapit na magbago iyon. Noong Hunyo, isang pakete ng draft bills ay ipinakilala sa parlyamento ng bansa, ang State Duma, na nagmumungkahi na ang mga cryptocurrencies ay dapat ituring bilang ari-arian. Gayunpaman, ipagbabawal din ng mga panukalang batas ang anumang operasyon sa Crypto gamit ang imprastraktura na nakabase sa Russia.

Ang inisyatiba ay binatikos ng Russia Ministri ng Economic Development at Ministri ng Katarungan, pati na rin ng mga tagapagtaguyod ng komunidad ng Crypto sa bansa.