Hiniling ng CFTC na Magbigay ng Opinyon sa Kaso ng SEC Laban sa Telegram ICO

Hiniling ng isang hukom sa US ang mga abogado mula sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na magbigay ng Opinyon sa kaso na dinala ng Securities and Exchange Commission (SEC) laban sa $1.7 bilyong token sale ng Telegram.

Noong Huwebes, naglabas si Judge Kevin P. Castel ng Southern District ng New York ng isang utos nag-aanyaya sa opisina ng pangkalahatang tagapayo ng CFTC "upang ipahayag ang mga pananaw nito sa mga isyu sa kasalukuyan sa harap ng Korte." Ang Opinyon ay maaaring isumite sa pamamagitan ng pagsulat, sabi ng hukom.

Kung ang "gram," ang Cryptocurrency ng TON blockchain ng Telegram, ay isang seguridad o isang kalakal ang naging pangunahing tanong ng apat na buwang paglilitis. Iginiit ng SEC na ang mga hindi pa na-isyu na gramo ay ibinenta sa mga mamumuhunan bilang mga mahalagang papel, na may pag-asa ng mga kita sa hinaharap.

Pinaninindigan ng Telegram na, tulad ng Bitcoin at ether, kapag naibigay na ang mga gramo ay magiging commodity na sila – ang katutubong token lang ng TON blockchain.

Sa isang memorandum na dati nang isinumite sa korte, sinabi ng SEC na walang paraan ang mga gramo ay maaaring ituring na isang kalakal dahil "ang halaga ng asset na iyon ay depende at magdedepende pa rin sa mga pagsisikap ng Telegram na pataasin ang demand para sa at, sa gayon, pataasin ang halaga ng asset na iyon bilang mga mamimili na makatuwirang inaasahan at inaasahan."

"Hindi tulad ng ginto, mga comic book at Krispy Kreme donuts - mga kalakal na inihahambing ng Telegram sa Grams - Ang mga gramo ay walang intrinsic na halaga," ang sabi ng SEC, kaya ang halaga ng gramo ay eksklusibong umaasa sa mga pagsisikap ng Telegram na lumikha ng isang blockchain, at ito, ayon sa Howey test, ay isang tampok ng isang seguridad.

Telegram, sa pagtugon nito memorandum, ay nagtalo na hindi pa ito kailanman nag-market ng mga gramo bilang isang tool sa pamumuhunan, ngunit ang lahat ng mga materyales sa marketing ay "malinaw at pangunahing binibigyang-diin ang nilalayong consumptive value ng Grams bilang 'ang unang mass-market Cryptocurrency.'" Ang pangunahing proposisyon ng halaga ay ang mga token ay malawakang tatanggapin ng mga user kapag ang TON ay live, ang memorandum ay napupunta.

Nauna nang sinabi ng CFTC na ang mga cryptocurrencies "tulad ng Bitcoin" ay nakakatugon sa kahulugan ng isang kalakal ngunit ang ahensya ay hindi nagpahayag ng Opinyon nito sa mga benta ng token tulad ng Telegram. Sa isang pinagsamang Wall Street Journal op-ed noong 2018, sinabi ng mga tagapangulo ng SEC at CFTC na sina Jay Clayton at Christopher Giancarlo na "marami sa mga platform ng kalakalan ng Cryptocurrency na nakabatay sa internet ang nakarehistro bilang mga serbisyo sa pagbabayad at hindi napapailalim sa direktang pangangasiwa ng SEC o ng CFTC."

Sa Huwebes din, Judge Castel inutusan ang unang pagdinig para sa kaso ay muling iiskedyul mula Peb. 18 hanggang Peb. 19, na binabanggit ang pagkaantala sa isa pang paglilitis bilang dahilan ng muling pag-iskedyul.