Ang New York Regulator ay Maaaring Magpataw ng Mga Paghihigpit sa Technology sa Mga Digital na Currency
Ang regulator ng NY na si Benjamin Lawsky ay naglabas ng mga pahayag na nagmumungkahi kung ano ang maaaring isama ng paparating na regulasyon.

Dalawang linggo pagkatapos magsagawa ng malawak na pagdinig ang kanyang ahensya sa paksa ng pagsasaayos ng mga virtual na pera, superintendente ng mga serbisyong pinansyal ng New York Department of Financial Services (NYDFS). Benjamin Lawsky ay naglabas ng mga pahayag na nagbibigay ng higit na pananaw sa mga aksyon na maaaring gawin ng estado kapag naglalayong magpatibay ng batas sa Bitcoin ngayong taon.
Ang pinaka-kapansin-pansin, ipinahiwatig ni Lawsky na ang NYDFS ngayon ay nararamdaman na parang ang umiiral na regulasyon sa pagpapadala ng pera ay hindi magiging sapat para sa mga virtual na kumpanya ng pera.
Dagdag pa, iminungkahi niya na ang NYDFS ay maaaring lumipat upang mag-utos na ang lahat ng mga virtual na pera ay magpanatili ng isang pampublikong block chain dahil sa potensyal nito na tumulong sa pagsubaybay sa mga kriminal na maling gawain, at na ang mga negosyong Bitcoin na kwalipikado bilang mga tagapagpadala ng pera ay maaaring gawin upang sumunod sa ilang mga netong halaga at pinahihintulutang mga kinakailangan sa pamumuhunan.
Sa pagsasalita sa New America Foundation sa Washington DC, sinabi ni Lawsky:
"Tulad ng nabanggit namin dati, ang ilang aspeto ng virtual na pera ay hindi akma nang maayos sa mga tradisyunal na kategorya na iniisip namin sa regulasyon sa pananalapi - tulad ng pagbabangko, insurance, o katulad nito."
Ipinagpatuloy ni Lawsky ang magiliw na diskarte ng kanyang organisasyon sa pagtugon sa ecosystem, na idinagdag sa kanyang mga pahayag na nagsasaad ng mga benepisyong maidudulot ng mga virtual na pera sa ecosystem at ang mga patuloy na problema sa tradisyonal na sistema ng pananalapi.
Isang panimulang punto para sa regulasyon
Sa kabila ng mga naunang komento na nagsasaad na titingnan ng NYDFS magpatupad ng regulasyon para sa mga wallet at palitan, ang mga lugar kung saan ipinagpapalit ang mga virtual na pera para sa fiat, tila hindi gaanong tiyak si Lawsky tungkol sa pagkilos na ito sa kanyang mga pahayag. Inamin din niya na ang kakayahan para sa NYDFS na ilagay ang mas malawak na pangangasiwa na nais ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay magiging limitado.
Halimbawa, nabanggit niya na ang pangangasiwa sa bawat transaksyon sa network ay malamang na imposible, at binanggit na ang NYDFS ay susunod sa patnubay ng FinCEN upang iwanan ang mga indibidwal na minero nang walang anumang pangangasiwa, bagama't nagpahayag ito ng interes sa lugar na ito.
Bilang karagdagan, ipinahiwatig ni Lawsky na ang kanyang ahensya ay hindi nababahala sa potensyal ng bitcoin para sa money laundering.
"Maging tapat tayo, mas maraming pera ang na-launder sa pamamagitan ng malalaking bangko kaysa na-launder sa pamamagitan ng virtual na pera."
Mga kinakailangan sa kaligtasan at kalinisan
Upang makatulong na mapataas ang kaligtasan sa ecosystem, binanggit ni Lawsky na ang mga virtual na kumpanya ng pera ay malamang na matugunan ang mga katulad na kinakailangan tulad ng mga tradisyunal na tagapagpadala ng pera.
Sa partikular, sinabi niya na ang mga naturang kumpanya ay "limitado sa mga uri ng pamumuhunan na maaari nilang hawakan", upang hindi ilagay sa panganib ang mga mamimili, at na maaaring kailanganin nilang humawak ng sapat na kapital upang magbigay ng mga pananggalang laban sa kaguluhan sa industriya. Sinabi ni Lawsky:
"Ang netong halaga, kapital at pinahihintulutang mga kinakailangan sa pamumuhunan ay kabilang sa pinakamahalagang kinakailangan sa proteksyon ng consumer na maaari nating ilagay bilang mga regulator."
Disclosure ng consumer
Inulit ni Lawsky na kailangan ng mas malakas na proteksyon ng consumer para sa mga virtual currency firm, lalo na habang lumalaki ang industriya at hindi gaanong karanasan at hindi gaanong kaalaman ang mga consumer na pumapasok sa industriya.
"Kung ang mga virtual na pera sa huli ay nakakakuha ng mas malawak na pag-aampon sa pangkalahatang publiko, magiging mahalaga para sa mga mamimili na maging armado ng impormasyong kailangan nila upang gawin ang mga pagpipilian sa pananalapi na pinakamainam para sa kanila," sabi ni Lawsky.
Sa partikular, sinabi niya na ang mga mamimili ay dapat na bigyan ng babala na ang lahat ng mga transaksyon sa Bitcoin ay hindi maibabalik at ang pagkawala ng mga pribadong key ay maaaring malagay sa panganib ang kanilang mga pondo.
Gayunpaman, sa kabila ng mga komento, dapat tandaan na ang NYDFS ay hindi pa nag-anunsyo ng isang pormal na timeline para sa anumang paggawa ng desisyon. Para sa mas malawak na pangkalahatang-ideya ng mga pagdinig sa NYDFS pati na rin ang reaksyon ng komunidad, basahin ang aming buong ulat dito.
Credit ng larawan: Skyline ng New York sa pamamagitan ng Shutterstock
Higit pang Para sa Iyo
Protocol Research: GoPlus Security

Ano ang dapat malaman:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Higit pang Para sa Iyo
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
Ano ang dapat malaman:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.










