Bakit Nagtataas ang Intel Exchange ng Dilemma para sa Pagsunod

Dumating na ang mga palitan ng Intel — at kasama nila, isang dilemma para sa pagsunod.

Ngayong tag-init, a $670 na pabuya ay inilagay sa impormasyong nagpapakilala sa personal Crypto wallet ni ELON Musk. Ang gantimpala ay inaalok sa pamamagitan ng Arkham's Intel Exchange na inilunsad noong Hulyo, na binansagan ng mga kritiko na “DOX-to-Earn.” Hinihikayat ng platform ang mga user na ipakita ang mga pagkakakilanlan sa likod ng mga hindi nakikilalang mga address ng blockchain, na may Crypto payable sa native token (ARKM) ng Arkham.

Si Marina Khaustova ay ang CEO ng Crystal Blockchain. Bago ang Crystal, si Marina ay CMO at co-founder ng Element Capital Group, isang digital finance-focused investment bank at asset manager para sa mga umuusbong na blockchain industry capital Markets.

Bagama't nakikita ang lahat ng on-chain na impormasyon, ang mga pampublikong forum ay maaaring maging isang kaduda-dudang pinagmumulan ng data, at mangangailangan ng maraming pag-verify, kabilang ang mga off-chain na pamamaraan. Ang mga maling konklusyon ay maaaring makuha kung hindi man, na inilalagay sa panganib ang integridad ng blockchain analytics, at maging ang mga legal na sistema.

Habang tumatanda ang industriya ng blockchain kasabay ng pagpapatibay ng institusyon at kalinawan ng regulasyon, kailangang tiyakin ng mga provider ng analytics na maingat na ginagawa ang mga pagsisiyasat at may higit na integridad. Sa mga tool sa analytics na nakatuon sa consumer na nagbibigay-daan sa sinumang Twitter sleuth na maglaro ng detective, mas mataas ang stake para sa mga aktor na pinagkatiwalaan ng mga pampublikong awtoridad na mag-imbestiga sa money laundering, panloloko, at aktibidad na kriminal na may tunay na implikasyon sa pambansang seguridad.

Lahat ng Mata sa mga Surveyor ng Blockchain

Sa isang twist ng kabalintunaan, ang mga forensics firm - ang mga koponan na inatasang tahimik na tiyakin ang integridad ng desentralisasyon - ay itinulak sa spotlight. Noong Abril, pinahintulutan ng korte ng Dutch si Alexey Pertsev, ang developer ng Tornado Cash mixer na pinahintulutan ng gobyerno ng U.S. noong nakaraang taon, na cross-examine ang Chainalaysis sa paglilitis sa huling bahagi ng taong ito.

Ang mga abogado ni Pertsev ay nagtalo na ang on-chain na mga transaksyon sa Ethereum na binanggit sa ebidensya ay hindi umiiral, na nagtatakda ng isang blockchain analytics na kumpanya para sa isang nakakapanghinayang pabalik-balik kung saan kahit ONE hindi pagkakapare-pareho ay maaaring madiskaril ang kaso ng estado, kahit na ang lahat ng iba pang mga katotohanan ay hindi matatag. Higit pa rito, ang hypothetical inconsistency ay maaari ding gamitin sa hinaharap na mga legal na depensa upang pahinain ang isang buong proseso at industriya.

Read More: Ipinagtanggol ng Arkham CEO ang 'DOX-to-Earn' Program, Sabi ng Public Blockchains na 'Pinakamasama' para sa Privacy

Mga kumpanya o indibidwal na umaasa sa mga pampublikong forum tulad ng mga intel exchange na may hindi malinaw na mga diskarte sa pag-verify. Ang industriya ay hindi dapat gumamit ng mga pampublikong board na may mga pampublikong wallet address para sa mga desisyon sa pagsunod.

Ang mga provider ng analytics ng Blockchain ay may napakalaking bigat ng responsibilidad sa pagtiyak na ang kanilang data ay kapani-paniwala. Ang lahat ng pagsusuri ay nagdadala ng mga potensyal na legal na resulta, at ang kakayahang baguhin ang buhay ng isang tao sa kaso ng mga kriminal na akusasyon ng pagpapatupad ng batas. Dahil lamang sa pampubliko ang mga transaksyon sa blockchain ay hindi nangangahulugan na madaling gumawa ng mga koneksyon sa totoong mundo. Ang pagtanggap ng anumang paghahabol ng pagmamay-ari ay hindi sapat: Ang masusing pagsusuri, parehong on at off-chain, ay kinakailangan.

Inflection Point

Ang industriya ng blockchain ay nasa isang inflection point. Ang pagtaas ng mga intel exchange at “Crypto bounties” ay may potensyal na magdala ng surge ng digital withhunts, at mapabilis pa ang mga L2 at Privacy coins. Ang mga isyung kinakaharap ng intel exchanges ay mga isyu sa karapatang Human , kung saan ang kanilang serbisyo ay may higit na pagkakahawig sa isang publisher kaysa sa isang blockchain startup, at ang pamunuan ay tiyak na kailangang mag-arbitrate kung ano ang dapat at hindi dapat umiral sa kanilang mga platform.

Maaaring itama ng mga forensics firm ang kursong ito sa pamamagitan ng pagtiyak na ang mga audit trails ay hindi mapag-aalinlanganan sa katumpakan at integridad, na muling nagpapatibay sa pananampalataya ng publiko sa mga legal na institusyon at Cryptocurrency bilang isang kasangkapan para sa kabutihang panlipunan.