Anong Winter? Ang Crypto View ng mga Institusyon ay Rosier kaysa sa Inaakala Mo

Sa gitna ng pagkabalisa sa regulasyon ng Crypto US at isang muling nabuhay na bear market, isang email mula sa digital assets team ng isang pangunahing international investment bank ang nagbigay sa akin ng contrarian indicator at isang paalala na huwag lang tingnan ang industriyang ito gamit ang US lens.

Ang paksa nito ay mababasa: "Ipinakikita ng pangunahing pandaigdigang pag-aaral na ang mga pondo ng pensiyon, mga tagapamahala ng pondo, iba pang mamumuhunan sa institusyon at mga tagapamahala ng yaman ay positibo sa mga digital na asset at planong mamuhunan."

Nagmula ba ito sa Bizarro cryptoland? Napunta agad sa isip ko ang episode ng Seinfeld na iyon kung saan tinutukoy ang Bizzaro bilang isang hiwalay na parallel universe kung saan ang lahat ay kabaligtaran ng kung ano ang nangyayari sa ONE.

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletterdito.

Ang aking kamakailang karanasan sa, sabihin nating, pag-recruit ng mga tauhan mula sa mga institusyon ng pamumuhunan upang umakyat sa entablado sa aming Consensus conference ay marami na ngayon ang natatakot na ipakita sa publiko ang kanilang interes na baka maglagay ito ng target sa kanila para Ang "anti-crypto army" ni Elizabeth Warren.

Pero, hindi. Ito ay isang legit na survey, na may ilang malalaking natuklasan. (Ito ay isinulat sa kalaunan ni Sam Reynolds ng CoinDesk.)

Ang survey ay isinagawa ng Laser Digital, ang digital assets team sa Nomura, isang pangalan sa Wall Street at isang powerhouse ng Japanese Finance. Sinabi ng team na ang survey nito ay sumasaklaw sa “pension funds, wealth managers, family offices, hedge funds at investment funds, insurance asset managers at sovereign wealth funds) na sama-samang namamahala ng humigit-kumulang $4.956 trilyon sa mga asset.

At pagkatapos ay nag-alok ito ng ilang kapansin-pansing mga numero:

• Nakikita ng 96% ang mga digital asset bilang isang pagkakataon sa pagkakaiba-iba ng pamumuhunan,
• 91% ang nakakakita ng mga digital na asset na tumutulong sa paggawa ng "all-weather' na mga diskarte sa kita upang "makayanan ang panganib ng inflation at ang panganib ng pagbaba ng halaga ng fiat currency,
• 82% ay positibo tungkol sa klase ng digital asset sa pangkalahatan at partikular sa Bitcoin at Ethereum sa susunod na 12 buwan,
• 3% lamang ng mga respondent ang negatibo tungkol sa pananaw para sa sektor habang 15% ay neutral.

Bagama't nabanggit ng buod na mayroong mga hamon sa pagpapatupad at, hindi nakakagulat, na-highlight ang regulasyon bilang ONE sa mga pangunahing, ito ay isang kapansin-pansing upbeat na tugon mula sa isang industriya na T gustong ilagay ang mga pananaw nito sa Crypto sa labas ng publiko.

Ang aking mga takeaways mula dito:

• Ang mga institusyon ay may mas malalim na pag-unawa sa Crypto at mas mataas na antas ng paniniwala kaysa dati. Na ang mga sumasagot ay matatag na humawak ng mga posisyon sa sektor ay isang senyales na marami na ngayon ang may kamalayan at edukado. Iyan ay isang magandang bagay.
• Ito ay isang pandaigdigang pag-aaral. Kabilang dito ang mga institusyon na may makabuluhang pagkakaiba-iba sa mga tuntunin ng kanilang istraktura, pagmamay-ari at heyograpikong lokasyon. Nagdudulot iyon ng mas malawak na pananaw sa industriyang ito kaysa sa pagdinig mula sa mga bangko at tagapamahala ng pondo ng U.S. na mas mahigpit na hinabi sa wika at pag-iisip ng Wall Street.
• Ang diametric na pananaw ng Crypto sa ibang mga sentro ng pananalapi ay nagmumula sa bahagi dahil sa isang mas nakabubuo na diskarte ng mga pamahalaan doon. Ang Hong Kong, Dubai, Singapore, London, Bermuda, Switzerland, at Paris ay pawang mga sentro ng pananalapi na may kaugnayan sa mga institusyon at mga tagapamahala ng kapital na may iba't ibang antas. Ang bawat isa ay gumawa ng mga sadyang hakbang upang lumikha ng isang legislative framework para sa mga digital na asset na, habang nagse-set up ng mga kinakailangan sa pagsunod na may iba't ibang kahigpitan, ay idinisenyo upang paganahin ang pagbabago sa espasyo. Sa US, natigil tayo sa turf wars sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodities Futures Trading Commission at sa pagitan ng mga Democrat at Republicans.
• Sa gitna ng Crypto Winter, mayroong isang pendulum swing pabalik patungo sa pagsasama ng Technology ng blockchain sa umiiral na sistema ng pananalapi, na may espesyal na pagtuon sa pag-tokenize ng "real-world assets." Nakakatulong ito na mapanatili at mapukaw ang interes ng institusyon, dahil marami sa kanila ang nakaupo sa mga asset na hinog na para sa tokenization. (Kapansin-pansin, gayunpaman, na ang mga sumasagot sa survey ay nagpahayag din ng interes sa Bitcoin bilang isang hedge laban sa mga panganib sa fiat currency.)
• Lilipas din ang angst sa U.S. Walang paraan na kayang manatiling nakahiwalay ang U.S. kung ang ibang bahagi ng mundo ay sumisid.

Kaya, cheer up. Mayroong isang paraan mula dito.