Ang US at Europe ay T Makontrol ang Crypto Mag-isa

Pinapanatili ng Crypto na abala ang mga mambabatas sa magkabilang panig ng Atlantic.

Talagang dapat silang nagtutulungan - at, sa bagay na iyon, kasama ang iba pang mga mambabatas sa buong mundo. Kapag nakikitungo ka sa isang Technology na nagbabayad ng kaunting pagsasaalang-alang para sa mga hangganan, kailangan ang isang mas walang hangganang diskarte.

Noong nakaraang buwan, inihayag ng mga senador ng U.S. na sina Cynthia Lummis (R-Wyo.) at Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) ang kanilang co-sponsorship ng komprehensibong batas sa Crypto, si Sen. Pat Toomey (R-Pa.) ay nagsampa ng a detalyadong panukala para sa pag-regulate ng mga stablecoin, at limang Demokratikong kongresista ang nagpakilala sa Electronic Currency and Secure Hardware (eCash) Act. upang bumuo ng isang tulad-cash na digital dollar.

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Samantala, sa Brussels, mayroon ang European Union's landmark Markets in Crypto Assets (MiCA) legislative framework inilipat sa "trilogue" na mga talakayan kabilang sa European Parliament, Council at Commission, na ang layunin ay maging isang solong modelo para sa mga nagbibigay ng paglilisensya ng mga serbisyo ng Crypto asset na “passportable” sa lahat ng 27 na estadong miyembro ng EU. Pagkatapos ng kutsilyong boto noong nakaraang buwan, ang panukalang batas ay inalis sa marahas na mga probisyon na sana ay nagbabawal sa proof-of-work na pagmimina sa kapaligiran at ngayon ay lubos na nakatutok sa mga stablecoin.

Mula sa pananaw ng komunidad ng Crypto , may mga kalamangan at kahinaan sa iba't ibang mga diskarte sa US at European na ito. Ngunit ang lahat ng ito ay maaaring maging isang pag-aalinlangan. Ang mga pag-unlad sa labas ng malalaking ekonomiya sa Kanluran ay isang paalala na ang Crypto ay likas na pandaigdigan at lalago kung saan man ito nahaharap sa pinakamaliit na pagtutol. Nagtataas iyon ng malaking implikasyon para sa anumang mga desisyon na kontrolin o pamahalaan ang industriya ay gagawin sa Europa at US

Global adoption

Sa Africa, halimbawa, ang pakikipagtulungan sa pagitan ng mega Crypto exchange FTX at AZA Finance na nakabase sa Nairobi ay nakahanda na magbukas ng network ng on- and off-ramp para sa mga African na gumagamit ng iba't ibang pambansang pera upang makipag-ugnayan sa Web 3 commerce at mga system.

Dumating ito habang ang aktibidad ng Crypto sa Africa ay umuusbong. Ayon sa 2021 global Crypto adoption index ng Chainalysis, ang Kenya at Nigeria – na may pinagsamang populasyon na humigit-kumulang 260 milyong tao – ay niraranggo sa ikalima at ikaanim sa mundo, ayon sa pagkakabanggit. Noong Hunyo noong nakaraang taon, Ang Nigeria ang pinakamalaking market para sa Paxful, isang nangunguna sa mga pagbabayad ng peer-to-peer Crypto , na nagkakahalaga ng 1.5 milyong user. At gaya ng natutunan natin sa isang episode ng aming "Money Reimagined" podcast noong nakaraang taon, ang mga Crypto innovation hub ay umuunlad sa Lagos, Kenya, Johannesburg at Cape Town, na may mga proyektong desentralisado sa Finance (DeFi) at non-fungible token (NFT) sa lahat ng dako.

Samantala, ang pinakamalaking palitan ay nagmamadali upang mag-set up ng tindahan sa Gitnang Silangan. Kamakailan lamang ay nakakuha ang Binance ng mga medyo liberal na lisensya para makapag-operate Bahrain at Dubai at nakatanggap ng pag-apruba sa prinsipyo upang gumana bilang isang broker-dealer sa Abu Dhabi, na may mga bagong batas na akomodative na itinatag sa United Arab Emirates. Sa parehong oras, Nakakuha ang FTX ng lisensya sa Dubai.

At huwag nating kalimutan kung ano ang nangyayari sa Ukraine. Bago pa man ang pagsalakay ng Russia, na nag-udyok ng hindi pa naganap na pag-agos ng mga pondo ng Crypto sa Ukraine upang suportahan ang parehong pagsisikap sa digmaan at mga makataong layunin, ang Ukraine ay isang pinuno sa mundo sa pag-aampon. Ngayon, kasama si Pangulong Zelenskyy nagmamadali sa isang bagong batas na nagpapalegal sa mga cryptocurrencies, ito na marahil ang nangunguna sa mundo sa paggamit ng Crypto .

Ang Crypto ay isang madulas na target para sa mga regulator

Kung isa kang Crypto developer, ang mga lugar na ito ay kung saan ang aksyon ay ngayon. Hindi lamang sila mas magiliw na mga rehimen, ngunit ang mabilis na bilis ng pag-aampon doon ay lumilikha ng isang magandang bilog ng paglago na naghihikayat sa mga developer na mag-alok ng kumikitang mga serbisyo ng Crypto .

At dahil ang mga digitally nomadic na developer team ay T na kailangang pisikal na lumipat sa mga ganoong lugar para samantalahin ang mga pagkakataong ito, ang bilis ng pagkuha sa kanila ay napakabilis talaga.

Ang ibig sabihin nito ay, nang hiwalay sa mga pagsisikap ng US at EU na maglaman at pamahalaan ang pagbuo ng mga serbisyo ng Cryptocurrency , ang mas malawak na ecosystem sa paligid ng Crypto ay patuloy na bubuo at lalago.

Gayunpaman, kung gagawin nito ito sa paraang kapaki-pakinabang sa U.S. o EU ay hindi tiyak.

Sa katunayan, ang argumento na pumatay sa pagtatangkang magpataw ng pagbabawal ng EU sa proof-of-work na pagmimina ay na lilikha ito ng mga pagkakataon para sa mga nagbibigay ng enerhiya na gumagawa ng greenhouse gas upang WOO ng mga minero ng Bitcoin sa kanilang mga lokasyon – ang boom ng pagmimina na nakabatay sa karbon ng Kazakhstan ay isang kaso sa punto. Kung ang layunin ng regulasyon ay upang makamit ang ilang benepisyo para sa mundo sa pangkalahatan - na kung saan ay ang kaso para sa anumang mga tuntunin na may kaugnayan sa klima - kung gayon ang mga taga-disenyo nito ay kailangang maging maingat sa mga masasamang resulta.

Internasyonal na diskarte

Ang pag-regulate ng mga banker ay medyo madali. Sa pamamagitan ng kahulugan, kailangan nila ng lisensya, ang kanilang mismong pag-iral ay tinukoy ng kanilang kaugnayan sa mga probisyon sa pananalapi ng sentral na bangko. Alisin ang lisensya at literal na hindi na bangko ang entity.

Mas mahirap i-regulate ang mga open-source na developer, lalo na kung T sila binabayaran ng isang sentralisadong kumpanya pero sa halip ay binabayaran sila ng open network na pinaglilingkuran nila ng mga token na nabuo at inisyu ng isang protocol. Bagama't may pinagsama-samang pagsisikap ng mga taga-disenyo ng Policy sa US at Europe na magpataw ng mga hadlang sa paglilisensya sa mga DeFi coder – tinugunan namin ang ONE halimbawa noong nakaraang linggo – napakahirap na pilitin ang mga taong maaaring nasaan man at sila lang ang mananagot sa kanilang sarili na huwag magsulat ng open-source code.

Hindi ako nakikipagtalo na ang mga proyekto ng Crypto ay hindi dapat i-regulate, sa pamamagitan ng paraan. Mayroong tunay na interes sa lipunan sa pagsisikap na pangunahan ang mga naturang proyekto tungo sa proteksyon ng isang pampublikong kabutihan. Kaya lang, ang pagre-regulate ng Crypto ay nangangailangan ng mas nuanced, accommodative at, higit sa lahat, internationally coordinated na diskarte kung ito ay magiging epektibo.