Ang 'Desentralisadong' Ilusyon ng Crypto ay Nabasag Muli ng Isa pang AWS Meltdown

Noong umaga ng Okt. 20, 2025, ang Amazon Web Services (AWS) ay nakaranas ng malaking outage na humantong sa malawakang pagkaantala ng serbisyo sa libu-libong website at application.

Maraming malalaking exchange at crypto-service provider ang lubos na umaasa sa cloud infrastructure tulad ng AWS para palakasin ang kanilang mga trading platform, wallet, analytics tool at tumutugmang engine.

Ang ripple effect ay tumama sa Crypto world: Coinbase iniulat na ang platform ng kalakalan nito at nito Base layer-2 na network parehong bumaba. ConsenSys' Infura at Robinhood katulad din na naranasan sa panahon ng outage.

Halos agad-agad, ang komunidad ng Crypto ay nagsagawa ng social media upang iparinig ang alarma na ang ilan sa mga pinakakilalang kumpanya sa industriya ay masyadong umaasa sa sentralisadong imprastraktura.

"Kung ang iyong blockchain ay down dahil sa AWS outage, ikaw ay hindi sapat na desentralisado," sabi ni Ben Schiller, ang Pinuno ng Komunikasyon sa Miden at isang dating editor ng CoinDesk , sa X.

Si Maggie Love, ang lumikha ng SheFi, inulit ang damdaming iyon sa X: "Kung hindi kami makakonekta sa Ethereum mainnet kapag bumaba ang AWS, hindi kami desentralisado."

T ito ang unang pagkakataon na nagdulot ng panginginig ang cloud giant sa buong Crypto landscape. Noong Abril 2025, Ang AWS ay dumanas ng isa pang malawakang pagkagambala na bumagsak sa ilang Crypto exchange at provider ng imprastraktura nang offline.

Samantala, ang provider ng imprastraktura na Infura, na nag-aalok ng backend na JSON-RPC at WebSocket API na tumutulong sa mga wallet at app na kumonekta sa mga blockchain, ibinahagi noong Lunes na naantala ng outage ang maraming endpoint ng network. Ang "Ethereum Mainnet, Polygon, Optimism, ARBITRUM, Linea, Base at Scroll" ay naapektuhan lahat dahil sa isang "paulit-ulit na isyu ... na nauugnay sa isang patuloy na pagkawala ng AWS."

Dahil may kapansanan ang suporta ng Infura, natigil ang front-end na access para sa maraming application. Kahit na nanatiling buo ang mga distributed consensus layers, ang mga gateway kung saan ang karamihan sa mga user ay nakikipag-ugnayan sa mga blockchain ay nag-offline, na nagpapataas ng pagkagambala.

Para sa mga layer-2 na network tulad ng Polygon, ARBITRUM, Optimism, Linea, Scroll, at Base, ang insidente ay naglantad ng isang sentral na kabalintunaan: kahit na ang mga system na ito ay idinisenyo upang desentralisahin ang pagpapatupad at sukat, marami sa kanilang mga front-end, mga onboarding system, mga gateway ng imprastraktura at mga layer ng API ay nakadepende pa rin sa mga sentralisadong serbisyo sa cloud. Binibigyang-diin ng outage ang patuloy na pag-igting sa loob ng Crypto — mga protocol na madalas na umaasa sa desentralisasyon sa sentralisadong imprastraktura para sa mga kritikal na operasyon. Kahit na ibinahagi ang mga blockchain node, ang mga trading engine, custody platform at relayer na kumokonekta sa mga user sa kanila ay karaniwang tumatakbo sa ilang malalaking cloud provider, na lumilikha ng mga solong punto ng pagkabigo.

"Ang AWS outage ay muling nagpapaalala sa amin na ang blockchain, at talaga, ang internet mismo, ay desentralisado lamang gaya ng imprastraktura na pinapatakbo nito," sabi ni Chris Jenkins, pinuno ng mga operasyon sa imprastraktura sa Pocket Network, isang walang pahintulot na bukas na network ng data.

Ang iba ay nagbigay-diin na ang tunay na desentralisasyon ay nangangailangan ng pagbuo at pagpapatakbo sa layer-1 na mga blockchain mismo.

"Ang pagbaba ng base kapag bumaba ang AWS ay literal ang buong argumento na pabor sa mga EVM L1 tulad ng Sei," sabi ni Jay Jog, co-founder ng Sei Labs. "Ang tunay na desentralisasyon ay tungkol sa katatagan. Ang Ethereum ay desentralisado. Sei ay desentralisado. Ang karamihan sa mga L2 ay hindi at maaaring ma-brick ng sapat na malaking pagkawala ng Web2."

Ang katatagan na iyon ay naipakita na noon pa: ang mga pangunahing layer-1 na network tulad ng Bitcoin, Ethereum at Solana ay nagpatuloy sa paggawa ng mga bloke at pagproseso ng mga transaksyon sa panahon ng outage, salamat sa kanilang mga validator set na ipinamamahagi sa buong mundo at mga independiyenteng node operator na T nakatali sa alinmang provider. Ngunit ang ilang mga proyekto ay nagpasyang mag-scale sa pamamagitan ng layer-2 na ruta, na nakompromiso sa mga punto ng desentralisasyon upang mag-opt para sa mas mabilis na throughput at mas murang mga bayarin sa transaksyon.

Habang tinatasa ng industriya ang pagbagsak, ang pagtulak na i-desentralisahin ang imprastraktura ng backend ay patuloy na nagiging madalian. Ngunit kung ito ay mananatili sa oras na ito ay mahirap sabihin. Ang insidente mula Abril ay nag-udyok ng mga katulad na babala tungkol sa labis na pag-asa sa mga sentralisadong tagapagkaloob, ngunit pagkalipas ng anim na buwan, ipinakita ng pagkawalang ito na hindi gaanong nagbago.

"Ang internet ay idinisenyo nang nasa isip na milyun-milyong tao ang magpapatakbo ng kanilang sariling mga koneksyon dito, at nagbabahagi ng data sa ganoong paraan, ngunit sa mga pangunahing sentralisadong serbisyo na naging de facto na pagpipilian para sa imprastraktura, bawat bagong app na binuo gamit ang parehong diskarte ay nagpapalala lamang ng problema," sabi ni Jenkins ng Pocket Network.

Read More: Binance, KuCoin, at Iba Pang Crypto Firms na Natamaan ng Isyu sa Serbisyo sa Web ng Amazon