FTX/Alameda Questions Hold the Spotlight as US Midterm Election, Inflation Data Loom

Matatandaan ng mga Crypto investor ang dalawang makabuluhang macro Events ngayong linggo: ang midterm election sa Nob. 8 at ang Nob. 10 Consumer Price Index (CPI) na ulat.

Kung ano ang magiging reaksyon ng mga Crypto Prices sa mga midterms ay hindi malinaw. Ang mga Demokratiko at Republikano ay mas nakatuon sa pagkakaroon ng kontrol sa Kapulungan ng mga Kinatawan at Senado kaysa sa pagdedebate sa mga patakaran ng Crypto .

Titingnan ng mga mamumuhunan kung ang CPI ay umiiba nang malaki mula sa inaasahang 6.5% na pagtaas na magsenyas ng inflation na mananatiling hindi makontrol, na posibleng sumubok ng panibagong katayuan ng cryptos bilang isang inflation hedge.

Mga tanong sa FTX

Samantala, ang industriya ng Crypto ay humihingal na nag-isip ng mga tanong tungkol sa solvency ng Crypto exchange FTX at ang epekto sa kapatid nitong kumpanya, ang Alameda Research. Tulad ng iniulat ng CoinDesk noong katapusan ng linggo, ang karamihan sa equity ng Alameda ay lumilitaw na binubuo ng FTT token ng FTX. Ang napakalaking porsyento ng halaga ng FTX na nakatali sa isang asset na inisyu ng isang kaugnay na entity ay nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa paulit-ulit na mga isyu na nakapagpadala na ng tatlo sa pinakamalalaking brand ng industriya ngayong taon – mga nagpapautang ng Crypto Celsius Network at Voyager Digital at hedge fund Three Arrows Capital – sa pagkabangkarote.

Ang CEO ng FTX na si Sam Bankman-Fried ay malinaw na nag-tweet na ang FTX at ang mga asset nito ay "maayos."

"Ang FTX ay may sapat na upang masakop ang lahat ng mga hawak ng kliyente," isinulat niya. "T kami nag-iinvest ng mga asset ng kliyente (kahit sa Treasurys). Pinoproseso na namin ang lahat ng mga withdrawal, at magpapatuloy."

Nang inanunsyo ng Binance CEO Changpeng Zhao kanina na ang kanyang Crypto exchange ay likidahin ang lahat ng natitirang FTT sa mga libro nito, ang CEO ng Alameda na si Caroline Ellison ay tumugon na ang kanyang kumpanya ay "masayang bibili" ng FTT sa $22 mula sa kanila.

Noong panahong iyon, ang FTT ay nakikipagkalakalan sa $21 hanggang $24 na hanay. Isang alok na mag-bid sa $22 na nakahanay sa mga kondisyon ng merkado.

Gayunpaman, mahalaga ang $22 na presyo ng FTT kapag isinasaalang-alang ang dami ng kalakalan ng asset. Tinutukoy ng tool ng Volume Profile Visible Range (VPVR) ang mga potensyal na bahagi ng suporta at paglaban ng asset. Nagbibigay ito ng visual na representasyon ng dami ng kalakalan ayon sa antas ng presyo, at nagpapahiwatig ng mga lugar na mataas o mababa ang kasunduan sa presyo.

Ang presyo ng asset ay may posibilidad na mabagal na gumagalaw sa mga lugar na "high volume node", dahil sa pangkalahatan ay may sapat na demand sa merkado sa mga partikular na antas ng presyo.

Ang mga presyo ay madalas na mabilis na gumagalaw sa mga lugar na "mababa ang volume" at maaaring humantong sa mabilis na pagtaas o pagbaba depende sa direksyon ng merkado.

Ang ipinahihiwatig nito para sa FTX ay kung hindi maipagtanggol ang presyo nito sa antas na $22, T lilitaw muli ang demand sa pagbili hanggang malapit sa $10.

Maaari itong pagtalunan na ang isa pang makabuluhang pagbaba sa aktibidad ay umiiral sa ibaba $10, hanggang humigit-kumulang $5.

Ang kamakailang pagbaba ng presyo ng FTT ay kasabay ng isang makabuluhang spike sa volume, na sa pangkalahatan ay isang bearish sign.

Kung ang mga alingawngaw ng FTX at Alameda ay may laman ay nananatiling hindi maliwanag. Ang presyo ng FTT ay kamakailang 0.26% na mas mataas, na talagang lumalampas sa BTC.

Ang pinakamahalagang tanong ay kung magkakaroon ng negatibong epekto sa spillover ang pagbaba ng FTT, at ang potensyal na pagkalugi ng FTX at Alameda sa mga presyo ng BTC at ETH.

Ito ay malamang na magaganap lamang kung ang FTX at/o Alameda ay kailangang likidahin ang BTC at ETH holdings upang suportahan ang pagkatubig nito.

Kaunti sa kasalukuyang pagkilos ng presyo ng Bitcoin o ether ay nagpapahiwatig ng ganoon.