Ibahagi ang artikulong ito

Ang Draft Crypto Bill ng Ukraine ay pumasa sa Unang Pagdinig sa Parliamentaryo

Inaprubahan ng parliyamento ng Ukraine ang unang bersyon ng draft na Cryptocurrency bill, na pinalalapit ang regulasyon ng industriya.

Na-update Set 14, 2021, 10:37 a.m. Nailathala Dis 2, 2020, 12:52 p.m. Isinalin ng AI
Verkhovna Rada building in Kyiv, Ukraine
Verkhovna Rada building in Kyiv, Ukraine

Ang pambatasan na pagsisikap ng Ukraine na kinasasangkutan ng regulasyon ng Cryptocurrency ay nagkaroon ng matagumpay na unang pagdinig sa parlyamento ng bansa, ang Verkhovna Rada.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa Crypto Daybook Americas Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

Matapos mapag-usapan at bigyan ng paunang thumbs-up ng mga mambabatas noong Miyerkules, ang Draft Bill sa Virtual Assets mayroon na ngayong dalawang pagdinig bago ito maging batas.

Kung mangyayari iyon, sasali ang Ukraine sa maikling listahan ng mga bansang naglagay ng mga dedikadong batas na kumokontrol sa mga cryptocurrencies. Ang bansa ay pinangalanang a pandaigdigang pinuno sa pag-aampon ng Crypto ng blockchain analytics firm Chainalysis noong Setyembre nang ang mga mamamayan ay aktibong gumagamit ng Crypto para sa pagtitipid, pamumuhunan at kalakalang cross-border.

Ang mga bagay ay hindi ganap na maayos para sa panukalang batas sa panahon ng pagdinig sa parlyamentaryo: Ang ilang mga mambabatas ay tumutol sa paggugol ng oras sa mga virtual na ari-arian kapag may mas mahahalagang isyu na bumabagabag sa ekonomiya ng Ukrainian. Gayunpaman, sa huli, natanggap ang bill 229 “oo” na boto sa 340 at pumasa sa unang yugto ng prosesong pambatasan.

Tinutukoy ng panukalang batas ang mga virtual na asset bilang "isang set ng data sa electronic form," na "maaaring maging isang independiyenteng bagay ng mga transaksyong sibil, pati na rin ang pagpapatunay ng mga karapatan sa ari-arian o hindi ari-arian." Iminumungkahi ng batas na huwag isaalang-alang ang mga virtual na asset bilang legal na malambot sa Ukraine.

Ibinubukod ng dokumento ang mga virtual na asset na sinusuportahan ng mga produkto o serbisyo, na nagmumungkahi na dapat itong alisin sa merkado sa mga kaso kung saan hindi na umiral ang suporta.

Ang pagmamay-ari ng mga virtual na asset ay itinuturing na entity na may hawak ng mga pribadong susi, maliban kung hawak ang mga ito sa isang tagapag-ingat, na-forfeit ng desisyon ng korte o nakuha nang ilegal.

Ang mga virtual asset ay kinokontrol ng Ministry of the Digital Transformation ng Ukraine, at ang mga Crypto service provider ay dapat magparehistro upang makapagpatakbo sa bansa. Ang mga kumpanya ay dapat magbigay ng impormasyon sa istraktura ng pagmamay-ari at mga benepisyaryo, pati na rin tiyakin na T nila pinapadali ang money laundering at masigasig na nagpoprotekta sa personal na data ng mga user.

Basahin din: Bakit Hinog na ang Ukraine para sa Pag-ampon ng Cryptocurrency

Ang komunidad ng Crypto ng Ukraine kung minsan ay nahihirapan sa mga pandaigdigang platform ng kalakalan. Halimbawa, noong Setyembre, pansamantalang huminto ang Bittrex sa paglilingkod sa mga user mula sa Ukraine, kasama ng Belarus, Burundi, Mali, Myanmar, Nicaragua at Panama. Ang palitan ay hindi nagbigay ng mga tiyak na dahilan, pagbanggit tanging "ang kasalukuyang kapaligiran ng regulasyon" sa mga apektadong hurisdiksyon.

Naniniwala ang Ministry of the Digital Transformation na ang pagpapakilala ng malinaw na regulasyong rehimen ay hihikayat sa mga negosyong Crypto na makipagtulungan sa mga Ukrainians at magbukas ng tindahan sa bansa. Inihanda ng ministeryo ang panukalang batas pakikipagtulungan sa komunidad ng Crypto ng Ukraine, bagama't ang ilang miyembro ay malakas na sumasalungat sa mismong ideya ng regulasyon ng Crypto .

Higit pang Para sa Iyo

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

Ano ang dapat malaman:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

Higit pang Para sa Iyo

Patuloy na bumababa ang Bitcoin laban sa ginto, sinusubok ang kalakalan ng 'safe haven'

Stacked gold bars (Scottsdale Mint/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Tumataas ang ginto dahil sa mga inaasahan sa pagbaba ng rate at geopolitical risk, habang ang Bitcoin ay nahihirapang mapanatili ang mga pangunahing sikolohikal na antas at nananatiling sensitibo sa parehong mga puwersa na may posibilidad na tumama sa mga equities at iba pang mga risk asset.

Ano ang dapat malaman:

  • Nakakaranas ng malaking pagtaas ang ginto, dahil sa mga inaasahan sa pagbaba ng rate at mga panganib sa geopolitical, habang nahihirapan ang Bitcoin na mapanatili ang mga pangunahing antas.
  • Ang pagganap ng Bitcoin ay nahahadlangan ng posisyon sa merkado at mga salik na macroeconomic, na kabaligtaran ng papel ng ginto bilang isang reserve asset.
  • Ang mga ETF na may suporta sa ginto ay nakakita ng patuloy na paglago, kung saan ang mga pangunahing bangko ay nagtataya ng karagdagang pagtaas ng presyo sa mga darating na taon.