Ilang Birthdays Hanggang Manalo ang Bitcoin ?

Si John Biggs ay multimedia editor ng CoinDesk. Ang mga pananaw na ipinahayag dito ay kanyang sarili.

Kaka-11 lang ng Bitcoin

at ito ay nagkakahalaga ng pagtingin sa kung ano ang nakamit ng Technology ito. Una, ilang konteksto.

Ang Facebook ay 14 habang ang Twitter ay 13. Ang Linux ay 28. Ang World Wide Web – ang network kung saan mo binabasa ito – ay 30. TCP/IP ay humigit-kumulang 44 taong gulang, depende kung kanino mo tatanungin.

Kung ikaw ay nasa isang Bitcoin, ikaw ay malamang18 hanggang 34 taong gulang, ayon sa mga pollster sa Global Blockchain Business Council. At malamang na sumali ka sa Bitcoin party mga limang taon na ang nakakaraan at nagmamay-ari ng ilang bahagi ng o kahit isang buong barya. Ang ilan sa inyo ay nagmamay-ari ng marami, marami pa.

Kasing edad ko na ang TCP/IP. Bahagi ako ng henerasyon na nakakita ng ebolusyonaryong pamumulaklak ng computing. Kung mas bata ka, nasanay ka na sa makabagong Technology sa networking at T mo na matandaan ang panahon kung kailan T nagawa ang lahat sa screen. Nandoon ka para sa kapanganakan ng Bitcoin.

Ngunit sa ika-11 anibersaryo ng paglalathala ng puting papel, nahaharap tayo sa isang tanong: Gaano katagal tayo dapat maghintay hanggang ang Bitcoin ay maging katulad ng Twitter o Linux, isang bagay na ginagamit mo araw-araw? Sampung taon? Dalawampu?

Ang Bitcoin, mula sa mataas na posisyon ng purong pag-aampon, ay isang kabiguan. Ngunit nananatili itong isang beacon, ang pinakamagandang pagkakataon na mayroon tayo para sa tunay na pag-alog ng status quo at, sa huli, pagbabago ng paraan ng ating pakikipag-ugnayan sa ating kapwa pandaigdigang mamamayan.

Kailan tayo gagamit ng Bitcoin araw-araw? Kailan ilalagay ng pinagbabatayan na Technology ang sarili nito sa tela ng ating buhay pinansyal?

Magkibit-balikat. T namin alam.

Mas malaki kaysa sa Belgium

Isang bilyong tao ang gumagamit ng Facebook bawat buwan. Sa Twitter, ito ay 330 milyon. Ang parehong mga serbisyo ay mabilis na umakyat ngunit talagang nagsimula sa nakalipas na ilang taon. Ang Linux ay nasa 98 porsiyento ng mga server sa buong mundo – na nagtagal ngunit umakyat pagkatapos ng dot-com boom. Ang web ay nasa lahat ng dako, ngunit tumagal iyon ng matatag na 20 taon upang mangyari.

Ilang tao ang gumagamit ng Bitcoin? Mahirap sukatin sa isang desentralisadong network na idinisenyo para sa hindi pagkakilala. Para sa isang magaspang na proxy,Pananaliksik sa CoVenturenagsasabing mayroong "11.2 milyong Bitcoin address na mayroong hindi bababa sa .001 BTC," o humigit-kumulang $9 na halaga.

Malaking bilang iyon, higit pa sa bilang ng mga tao sa New York, kabilang ang mga panlabas na borough. Siyempre, ang isang gumagamit ay maaaring, at kadalasan ay nagagawa, na kontrolin ang maramihang mga address. Ngunit kung mayroon man, ang pagtatantya na ito ay maaaring masyadong konserbatibo. Isang survey noong Abril 2019 ng Harris Poll, na ginawa para sa Blockchain Capital, ang natagpuan 9 porsiyento ng mga Amerikano – 27 milyong tao – sariling Bitcoin.

Lahat ng sinabi, ligtas na sabihin na kung ang komunidad ng Crypto ay isang bansa, mas malaki ito kaysa sa Belgium.

Ngunit hindi ito 330 milyon at hindi ito bilyon. Sapat na na ang karaniwang mamumuhunan at programmer ay mapansin at sapat na para sa Hollywood na isaalang-alang ang paksa na kawili-wili sapat na para sa isang kakila-kilabot na pelikula. Ngunit ang 11 milyon sa loob ng 11 taon ay hindi maganda para sa Bitcoin.

Kung ang Bitcoin ay isang startup ito ay umiiral sa Lambak ng Kamatayan.Sa mundo ng pagsisimula, ang isang app na may 11 milyong user ay sapat na malakas upang makabuo ng ilang kita ngunit hindi sapat na interesante upang makaakit ng malaking pamumuhunan. Ang Bitcoin ay ganyan. Gumagana ito, ngunit hindi sapat upang mabaliw sa labas ng isang vocal minority.

Kaya saan pupunta ang Bitcoin ? Sapat na ba ang 11 milyon? Ilang taon pa bago tayo makarating sa mass adoption?

Isa pang kibit-balikat. Isa pang hindi kilala. Nakikita namin ang pasulong na paggalaw araw-araw sa CoinDesk – ang iba't ibang maliliit na pagbabago na nagdaragdag sa isang kuwento ng isang platform. (O ito ba ay isang kilusan?)

Itinuturo nito ang pangunahing problema na kailangang tanggapin ng Bitcoin at ng mas malawak Crypto ecosystem. Nakamit ng Facebook at Twitter ang mga numerong iyon sa pamamagitan ng mga pamumuhunan na mas maliit kaysa sa $165 bilyon ng bitcoin market cap. Ang Linux at FOSS ay napamahal sa kanilang mga sarili sa mga developer na masaya silang nag-ambag ng kanilang oras nang malaya. Ang web ay lumalaki nang mag-isa dahil ito ay walang halaga na sumali sa partido.

Ang Bitcoin ay nagpapakita ng ilan sa mga katangiang iyon. Malamig ang pamumuhunan sa pagsisimula ng Bitcoin . Ang Crypto ecosystem ay insular at self-involved, mahirap para sa mga tagalabas na sumali. Ang network ay lumalaki sa pamamagitan ng mga akma at pagsisimula, na pangunahing hinihimok ng Number Go Up. Tayo ay nasa isang masiglang maagang yugto kung saan ang lahat ay pioneer at walang malinaw na paraan pasulong. Ang infighting ay nagiging developer laban sa developer habang ang mga Crypto clown ay naghuhukay ng atensyon ng mainstream media. Isang maliit at dedikadong grupo lamang ang nagtataglay ng sentro nang sama-sama.

Ito ay masama para sa Bitcoin.

Manatiling nakatutok

Sa lahat ng karapatan, ang Bitcoin ay T na dapat mabuhay ng isa pang sampung taon. Ang lahat ng mga bagay na gumawa ng Linux at Twitter at Facebook at ang PS4 at Netflix na mga komersyal na tagumpay ay hindi makikita sa pagtaas ng bitcoin. T mo maaaring paikutin ang isang AI na kayang sumulat ng mga nobelang Harry Potter sa Bitcoin.

T ginagalaw ng Bitcoin ang mga Markets sa pananalapi sa mundo sa paraang ginagawa ng Twitter at hindi rin ito nakakakuha ng parehong pagsisiyasat na ginagawa ng Facebook. Walang "Bitcoin at chill."

Gayunpaman ito ay umiiral pa rin.

Magtatalo ka na hindi patas na ihambing ang Bitcoin sa lahat ng mga bagay na iyon. Ngunit ang Bitcoin ay parehong instrumento sa pananalapi at isang teknikal na produkto. Ito ay, tulad ng isang startup, isang kasalukuyang ginagawa, isang produkto ng alpha na maaaring magtapos sa beta nang kaunti pang oras. Magandang ideya na kailangan ng isa o dalawa pang tag-araw upang tumubo.

Noong una akong tumingin sa Spotify, 13 taon na ang nakakaraan, nakita ko ang hinaharap ng streaming ng musika na nagpalaya sa akin mula sa mga CD. Nang maglagay ako ng kopya ng Mandrake Linux sa aking Pentium computer noong 1998 nakita ko ang hinaharap ng mga makina na napalaya mula sa bayad na software. Kapag tinitingnan ko ang Bitcoin sa pamamagitan ng mga mata ng isang hindi interesadong programmer nakakakita ako ng mga numero at hype at scam. Ngunit kapag tinitingnan ko ang Bitcoin sa pamamagitan ng mga mata ng isang taong gustong mahuli ang susunod na malaking bagay, nakikita ko ang posibilidad na ONE araw, hindi masyadong malayo sa hinaharap, gagawin nitong lubos na naiiba ang pagbabangko at komersyo.

Ang lahat ng iba pang mga serbisyo at tool na nabanggit ko sa itaas ay umaabot sa kanilang tuktok. Pababa ang lahat mula rito. Bitcoin, para banggitin ang Joker, ay nag-iinit pa lang.

Ang Bitcoin ay isang mabagal na paso, ONE na aabutin ng isa pang lima o sampung taon upang talagang sumabog. At kapag nangyari ito, T ito makikita tulad ng Facebook o Netflix. T ito magiging ONE antas na aalisin sa aming mga browser, na nagtatago sa labas ng paningin, tulad ng Linux. Ito ay magiging nakatanim sa ating buhay, sa pakikipag-ugnayan ng ating pera at ng mundo. Ito ang magiging pera na gagamitin sa pagitan ng mga tao at mga robot at sa pagitan ng mga robot at robot. Ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang na ito ay mawawala.

Ang Bitcoin ay 11. Saan ito pupunta? Kailan ito WIN?

Magkibit-balikat. T namin alam. Ngunit, kung ikukumpara sa lahat ng nauna rito, kaunti lang ang makakapigil sa Bitcoin at maraming enerhiya na nagtutulak dito. Konting oras na lang.

Larawan ng Bitcoin 2014 sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk