NYAG: Dapat Gawin ang Bitfinex Upang Ibunyag ang Mga Dokumento ng Tether Deal

Binatikos ng mga tagausig ng New York ang Cryptocurrency exchange provider na Bitfinex, na nagsasabi sa isang lokal na hukuman na naniniwala silang dapat gawin ng kumpanya na i-turn over ang mga dokumentong nagbabalangkas ng halos $900 milyon na linya ng kredito na inaalok ng stablecoin issuer na Tether.

Ang opisina ng New York Attorney General (NYAG) ay unang nagdemanda sa Bitfinex at Tether para sa lahat ng mga dokumento na nauukol sa isang diumano'y pagkawala ng $850 milyonsa pamamagitan ng palitan noong Abril 25, sa panahong isinapubliko na ang isang $625 milyon na pautang at isa pang $900 milyon na linya ng kredito ay ibinigay ng Tether upang tulungan ang Bitfinex na mapanatili ang mga operasyon bilang kapalit ng kakulangan nito ng agarang pagpopondo.

Ang paghaharap ay ang pinakabagong hakbang sa isang patuloy na legal na labanan sa pagitan ng NYAG at iFinex, ang pangunahing kumpanya na nagmamay-ari ng parehong Bitfinex at Tether, na nagsimula noong Abril.

Noong panahong iyon, inakusahan ng NYAG ang Bitfinex na hindi bukas sa mga customer ng Tether tungkol sa paglipat nito upang ma-secure ang halos $1 bilyon mula sa mga pondo ng kumpanya bilang bahagi ng isang loan. Inangkin ng iFinex na ginawa ang mga tuntunin sa "haba ng braso" sa isang deal na kinasasangkutan ng independiyenteng representasyon para sa parehong partido.

[embed width="560" height="315"]https://www.youtube.com/embed/UjQjq1eWqCc[/embed]

Ang NYAG, sa orihinal na utos nito, ay nagsabi na hindi nila nais na pigilan ang Bitfinex o Tether mula sa pagpapatuloy ng mga operasyon, ngunit kumilos upang pigilan ang Tether mula sa pagpapahiram ng anumang karagdagang pondo sa Bitfinex, isang hakbang na tinutulan ng Bitfinex.

Sa paghahain noong Sabado, napansin ng mga opisyal ng NYAG na "walang ginagawa ang utos upang limitahan ang kakayahan ng mga Respondente na patakbuhin ang kanilang negosyo sa normal na kurso, gaya ng patuloy nilang ginagawa mula noong injunction."

Sinabi pa nila na ang mga abogado ni Bitfinex at Tether ay "umamin" na ang "makitid" na utos ay legal ayon sa batas ng estado, at ang kanilang mosyon na bakantehin ang utos ay nanawagan sa korte na "gumawa lang ng bagong batas."

Sa ibang lugar, idinetalye ng paghaharap kung paano na-prompt ang sitwasyon ng mga isyu sa Crypto Capital, isang third-party na banking at provider ng mga serbisyo sa pagbabayad kung saan hawak ng Bitfinex ang $850 milyon na pinag-uusapan. Pinapanatili ng Bitfinex na ang mga pondo ay kinumpiska na ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas bilang bahagi ng mga patuloy na aksyon laban sa kumpanya.

Kapansin-pansin, ginamit ng NYAG ang mga di-umano'y hindi pagkakapare-pareho sa patotoo ng Bitfinex tungkol sa kaugnayan nito sa Crypto Capital bilang bahagi ng dahilan kung bakit kailangan ng higit na kalinawan sa mga detalye ng pautang.

Ang dokumento ay nagbabasa:

"Binigyan ka namin ng maraming latitude upang lutasin ang mga sitwasyong ito at mga buwan na lampas sa iyong orihinal na mga pagtatantya, kailangan naming magkaroon ng higit na transparency ngayon. Bagama't iyon at iba pang mga pagkakaiba ay hindi nagbabago sa mga CORE isyu sa kasong ito - na niligaw ng Bitfinex at Tether ang kanilang mga kliyente at mamumuhunan - pinapataas lamang nila ang pangangailangan ng OAG na makakuha ng mga dokumento at impormasyon sa isang napapanahong paraan, organisadong paraan upang ang mga kumpanyang ito ay magpatuloy, at kung ano ang maaaring mangyari, at kung ano ang nangyari sa mga kumpanya."

450545 2019 sa Usapin ng I v sa Usapin ng I MEMORANDUM ng BATAS I 56 sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

NY Attorney General Letitia James larawan sa pamamagitan ng Shutterstock