Mga Pagbabalik sa Crypto Assets: Ang Nakatagong Mensahe

Si Noelle Acheson ay isang beterano ng pagsusuri ng kumpanya at miyembro ng pangkat ng produkto ng CoinDesk.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumabas sa Institutional Crypto ng CoinDesk, isang newsletter para sa institutional na merkado, na may mga balita at pananaw sa imprastraktura ng Crypto na inihahatid tuwing Martes. Mag-sign updito.

Para sa atin sa hilagang hemisphere, ang Abril ay ayon sa kaugalian ang buwan kung kailan ang galit na paglaki sa ilalim ng lupa sa mga buwan ng taglamig ay tuluyang masira sa anyo ng mga unang usbong ng tagsibol.

Ang mundo ng Crypto ay hindi gumagalaw sa ganoong predictable na ritmo, gayunpaman, at ang gusali sa panahon ng bear market ay hindi pa nagpapakita ng mga makabuluhang palatandaan ng pamumulaklak. Gayunpaman, ang mga masasamang shoot ay nagsisimula nang lumitaw sa hindi inaasahang mga anyo.

Sa nakalipas na dalawang linggo ay nakakita ng maraming mga ulo ng balita na nagpapahayag ng isang medyo bagong uri ng pagbabalik ng asset ng Crypto : kita, hindi mula sa pangangalakal o pagkamit ng mga kita, ngunit mula sa paghawak lamang ng mga cryptocurrencies at mga token.

Inihayag ng Coinbase na magsisimula ito sa nag-aalok ng mga serbisyo ng staking (kung saan ang mga token ay idineposito upang makalahok sa pagpapanatili ng network) para sa mga kliyenteng institusyonal na may hawak ng XTZ, ang katutubong token ng Tezos blockchain, na dapat kumita ang mga may hawak ng netong kita na higit sa 6 na porsyento. At ang Battlestar Capital ay nakipagsosyo sa Crypto lender na Celsius sa maglunsad ng staking network, na hahawak sa mga deposito ng proof-of-stake na token na nag-aalok ng mga pagbabalik sa pagitan ng 5 porsiyento at 30 porsiyento.

Mayroon din kaming lumalaking atensyon na binabayaran sa mga pagbabalik mula sa mga pautang sa Crypto , na pinatunayan ng pag-agos ng $25 milyon na halaga ng Crypto sa dalawang linggo lang sa mga Crypto account na may interes sa BlockFi. Maaaring kumita ang mga may hawak ng TrueUSD stablecoin hanggang 8 porsyento sa mga token na idineposito sa Crypto lender na si Cred para sa minimum na 6 na buwan. At ang Universal Protocol Alliance – isang grupo na binubuo ng exchange Bittrex, Crypto lender na si Cred at iba pa – ay naglulunsad ng euro-backed stablecoin na maaaring ideposito para sa pagbabalik ng 8 porsyento.

Ang ani, interes, mga dibidendo, mga gantimpala – anuman ang gusto mong itawag sa kanila (ang sektor ng Crypto ay kilala sa nakakalito nitong bokabularyo), ipinapakita nila ang dalawang magkakaibang katangian ng espasyo ng asset ng Crypto .

Mga hindi inaasahang pagbabalik

Una, ipinapahiwatig nila ang pagtaas ng kapanahunan ng sektor. Habang ang mga namumuhunan ay hindi sumusuko sa potensyal para sa pagpapahalaga sa presyo, ito ay kagiliw-giliw na tandaan ang lumalaking pagtuon sa iba pang mga mapagkukunan ng kita.

Ang pagbuo ng mga diskarte sa ani ay karaniwan sa mas matatag na mga asset ng pamumuhunan; sa Crypto, parang bago.

Pangalawa, nagdaragdag sila ng mga layer sa mahusay na nakabaon na pagkalito sa regulasyon sa kung ano ang pinagbabatayan ng mga asset na ito.

Ang mga account na may interes ay tradisyonal na nasa ilalim ng saklaw ng mga awtoridad sa pagbabangko. Ang mga Cryptoasset ay T. Kaya sino ang magre-regulate ng mga account na may interes sa asset ng Crypto ?

Nag-aalok ang BlockFi ng interes sa nadeposito Bitcoin at ether. Parehong itinalagang mga kalakal ng CFTC, na kumokontrol sa mga derivatives na nakabatay sa kalakal - hindi mga ani na nakabatay sa kalakal.

Malaki ang nakataya

Isaalang-alang natin ang pagtulak ng negosyo sa likod ng pamamahala ng reward para sa mga proof-of-stake na token, gaya ng mga anunsyo ng Coinbase at Battlestar.

Maituturing bang “expectation of profit” ang staking rewards, lalo na kapag ang mga return ay ina-advertise nang ganoon? Kung gayon, T ba iyan ang magtutulak sa mga token patungo sa kahulugan ng isang seguridad?

Pagdating sa stablecoins, mas nakakalito ang mga bagay.

Ang ipinangakong TrueUSD at euro-backed stablecoin returns ay maaaring magdagdag ng gasolina sa tahimik na kumukulong debate na kahit ang mga coin na idinisenyo upang hindi makagawa ng capital appreciation ay maaari pa ring ituring na mga securities. Kung mangyari iyon, ang kanilang nilalayon na paggamit bilang mga token ng transaksyon ay maaaring makompromiso.

Parehong kamay

Kaya, sa ONE banda, ang pagtutok sa ani ay nagpapahiwatig ng lumalagong kapanahunan at maaaring makaakit ng mga bagong mamumuhunan habang ang dovish na paninindigan ng mga sentral na bangko ay nagpapatuloy sa kakulangan ng kita sa ibang lugar. Ito ay positibo.

Sa kabilang banda, ang lumalalim na mga layer ng pagiging kumplikado ay nagtatampok hindi lamang sa kakulangan ng komprehensibo at nakakatiyak na regulasyon kundi pati na rin ang mahirap na gawain sa hinaharap para sa mga regulator na nagpupumilit na iakma ang mga lumang panuntunan sa mga bagong produkto. Higit pa rito, ang pagmamadali sa paglunsad ng magkakaibang mga serbisyo na may nakakaakit na mga ani ay tiyak na maakit ang atensyon ng mga regulator, lalo na sa mga serbisyong naglalayong sa retail market.

Hindi ako abogado at sigurado akong maraming nuances at kwalipikasyon ang natatanaw ko – ngunit handa akong tumaya na kahit ang mga abogado ay T alam kung paano ito gagana.

Handa din akong tumaya na karamihan sa atin ay maaaring sumang-ayon sa ONE bagay: kung mas nakakalito ito, mas nagiging kawili-wili ito.

Encryption machine larawan sa pamamagitan ng Shutterstock