Itinanggi ng Hukom ng US ang Pagtulak ng SEC para sa Injunction Laban sa Crypto Startup

Ang isang pederal na hukom ay tinanggihan ang isang paunang utos na inihain ng US Securities and Exchange Commission (SEC), na naghangad na i-freeze ang mga asset na kabilang sa Crypto startup Blockvest batay sa mga di-umano'y mga paglabag sa mga securities laws.

Sa isang desisyon na may petsang Nob. 27, pinasiyahan ni US District Judge Gonzalo Curiel na hindi pa napatunayan ng SEC na ang Blockvest – o ang founder nito na si Reginald Buddy Ringgold – ay lumabag sa mga federal securities laws, at samakatuwid ay tinanggihan ang Request sa pag-freeze ng asset , bukod sa iba pang mga aksyon (isang pansamantalang restraining order ay na-froze na ng panandalian ang mga asset ng kumpanya).

Si Stephen Palley, isang abugado sa Anderson Kill, ay nagsabi sa CoinDesk na, maliban kung mayroong isa pang utos o kasunduan na maaaring hindi pa pampubliko, ang pagtanggi ay nangangahulugan na ang mga asset ng Blockvest at Ringgold ay hindi na dapat ma-freeze.

Unang nagsampa ng kaso ang SEC laban kina Blockvest at Ringgold kalagitnaan ng Oktubre, nang inakusahan nito ang dalawa ng maling pag-claim na inaprubahan ng regulator ang pagbebenta ng token nito, bukod sa iba pang mga isyu.

Sa kaso nito, idineklara ng SEC na 32 indibidwal na nakipag-ugnayan sa mga token ng BLV sa isang pre-sale ay epektibong nagbebenta ng mga securities, na itinanggi ng Blockvest. Sa halip, sinasabi ng kumpanya, ang 32 indibidwal na ito ay tumulong sa Blockvest na subukan ang mga aspeto ng platform nito.

Ang 32 tester na ito ay naglipat ng Bitcoin at Ethereum sa Blockvest exchange, ngunit walang mga token na inilabas sa kanila, ayon sa desisyon.

Ang hukom ay hindi gumawa ng desisyon kung ang mga token ng BLV ay mga securities, na nagsusulat na walang sapat na ebidensya sa ONE paraan o iba pa.

Sumulat siya:

"Sa yugtong ito, nang walang ganap Discovery at pinagtatalunang isyu ng mga materyal na katotohanan, ang Korte ay hindi makakagawa ng pagpapasiya kung ang BLV token na inaalok sa 32 na mamumuhunan sa pagsubok ay isang 'seguridad.' Kaya, hindi ipinakita ng Nagsasakdal na ang mga token ng BLV na binili ng 32 na mamumuhunan sa pagsubok ay mga 'securities' gaya ng tinukoy sa ilalim ng mga securities laws."

Mas malalim na mga tanong

Ipinaliwanag ni Palley na "may mga katanungan ng katotohanan," batay sa desisyon ng hukom.

"I think what the key takeaway ... is, ONE, just because something LOOKS dodgy does T mean that it's securities fraud or that securities case can be made, [and] number two, the case is T over yet, the judge said 'look there's a fact dispute, we have to go to trial,'" he said.

Dagdag pa, binanggit ng hukom na sinuspinde nina Blockvest at Ringgold ang paparating na pagbebenta ng token ng kumpanya pagkatapos mapanatili ang abogado, at na "Ang Nagsasakdal ay hindi nagharap ng anumang mga maling representasyon ng mga Nasasakdal dahil napanatili nila ang abogado," bagama't "may ebidensya" upang suportahan ang pag-aangkin na si Ringgold ay gumawa ng ilang "mga maling representasyon ... bago ang pagkakaroon ng pananatili ng abogado."

"Samakatuwid, ang Nagsasakdal ay hindi nagpakita ng isang makatwirang posibilidad na ang mali ay mauulit," isinulat niya sa kalaunan.

Ang SEC ay may "uri ng panalo sa ganoong kahulugan," sabi ni Palley, dahil ang kumpanya ay hindi nakalikom ng anumang mga pondo gamit ang mga token.

Nang maabot para sa komento, sinabi ni Ringgold na "natutuwa kaming makaalis sa ilalim ng pansamantalang restraining order," at sinabing ang platform ay "nakatuon sa pagsunod sa lahat ng mga batas at regulasyon na maaaring mamahala" sa industriya.

Idinagdag ni Ringgold:

"Ang paglilitis ay pinasigla ng maraming sarili naming mga pagkakamali. Inamin namin ang mga pagkakamaling iyon sa aming mga papeles na inihain kay Judge Curiel. Sa pagkakasabi niyan, wala sa mga maling pahayag ang ginawa sa layunin na sinuman ang umasa sa mga sinasabing pahayag para sa pamumuhunan. Hindi kami nagtaas ng puhunan batay sa mga maling representasyon na pinaghihinalaang. mamumuhunan."

Basahin ang buong desisyon sa ibaba:

SEC v Blockvest Preliminary... ni sa Scribd

Courtroom larawan sa pamamagitan ng Shutterstock