Ang Bitcoin Cash ay Nagdedeklara ng Digmaan: Bakit Ang Pagdating ng Hard Fork ay Maaaring Mangahulugan ng Isa pang Hati

"Huwag kang umiyak kapag nalugi ka."

Dahil sa mga taong mahilig sa Bitcoin Cash na sumusuporta sa Bitcoin ABC, ang pangunahing pagpapatupad ng blockchain software, si Craig Wright ay tila walang intensyon na ikompromiso habang ang Cryptocurrency ay naghahanda para sa kanyang susunod na system-wide upgrade, o hard fork.

Ang kontrobersyal na pigura sino ang nag-aangkin (nang walang gaanong ebidensya) na siya ang pseudonymous creator ng bitcoin na si Satoshi Nakamoto ay matagal nang ONE sa mga nangungunang figure ng Bitcoin Cash, ang pang-apat na pinakamalaking Cryptocurrency ayon sa market cap, na sikat na naghiwalay ng Bitcoin sa init ng scaling debate noong nakaraang taon.

Ngunit habang siya ay unang niyakap ng Bitcoin Cash community, siya ngayon ay nasa gitna ng isang labanan sa hinaharap nito.

Habang ang Bitcoin Cash ay sumailalim sa ilang mga hard forks sa loob ng isang taong habang-buhay nito, ang nalalapit ONE – itinakda para sa Nobyembre 15 – ay T pinagkasunduan mula sa lahat ng komunidad.

Nagsimula ang mga argumento kung aling hanay ng mga pag-upgrade ang dapat isama sa pagbabago ng code. At wala pang isang linggo mula sa petsa ng pag-activate, ang debate LOOKS hahatiin ang Bitcoin Cash sa dalawang magkaibang cryptocurrencies – ang ONE ay nagpapatakbo ng Bitcoin ABC at ang isa pang tumatakbong software na nilikha ng kumpanya ni Wright na nChain na tinatawag na Bitcoin Satoshi's Vision (o Bitcoin SV). Bagama't T pang maraming data point sa ngayon, ang isang pang-eksperimentong predictive trading market ay nagpapahiwatig na mayroon ang Bitcoin ABC higit pang suporta ng gumagamit.

At kahit na si Wright ay T lubos na nag-eendorso ng isang pag-atake, sa Twitter siya ay tila upang magbigay ng katwiran para sa mga minero na gamitin ang kanilang kapangyarihan para "patayin" ang blockchain na nagpapatakbo ng Bitcoin ABC. Ayon kay Wright, sa pamamagitan ng pag-deploy ng hashpower, ang mga minero ng Bitcoin SV ay maaaring epektibong magmina ng mga walang laman na bloke sa nakikipagkumpitensyang Bitcoin Cash blockchain, na pinipigilan ang mga transaksyon sa pagdaan.

Sinabi ni Wright na ang mga ganitong uri ng mga bagay ay "isang bahagi ng protocol" at sa gayon ay mainam na gawin (at sa kanyang punto, walang mga panuntunan na pumipigil dito).

At sigurado, ONE bagong proyekto sa pagmimina tinatawag na SharkPool tweeted na ito ay "eksklusibo" na magmimina ng mga walang laman na bloke, na itinuturo ang tweetstorm ni Wright bilang pangangatwiran.

Gayunpaman, sinabi ni Peter R. Rizun, ang punong siyentipiko para sa Bitcoin Unlimited, ang pangalawang pinakasikat na pagpapatupad ng software ng Bitcoin Cash, ang mga banta na ito ay malamang na "isang bluff" na sinadya upang takutin ang mga tagasuporta ng Bitcoin ABC.

Ngunit ang iba, kabilang si Chris Pacia, isang developer para sa platform ng ecommerce na Open Bazaar at gayundin sa Bitcoin Cash, ay naniniwala na ito ang malisyosong pag-atake ng isang lalaking "hell-bend on getting his way."

Sinabi ni Pacia sa CoinDesk:

"I do T mind splitting Craig Wright off, but he's threatened to destroy the other chain with a 51% [attack]. That's really uncool."

Déjà vu?

Kung matagal ka nang nasa bitcoinland, maaaring pamilyar ang lahat ng ito.

Ito ay isang maliit na higit sa isang taon na ang nakalipas na Bitcoin ay seeped sa debate tungkol sa kung paano sukatin ang network, at ang komunidad ay nakikipaglaban sa isang tila napakaliit na tampok ng online na pera: ang laki ng block size parameter nito.

Hindi lahat ay sumang-ayon sa paraan ng pasulong, kaya ang debate sa mga banta ng isang split. Ang mga minero ng Bitcoin , tulad ni Wright, ay nagbanta pa atakehin ang kabilang kadena pagkatapos ng split.

Sa gayon ay peke ang Bitcoin Cash, isang Cryptocurrency na nag-scrap sa pag-upgrade ng Segregated Witness (SegWit) para sa isang mas malaking parameter ng block size.

At habang ang komunidad ng Bitcoin Cash ay higit na sumang-ayon sa paraan ng crypto para sa unang taon, ang maayos na mukha na ito ay nagsimulang pumutok habang lumalaki ang komunidad. Sa lalong madaling panahon, natagpuan ng komunidad ang sarili nitong nalubog sa sarili nitong debate sa laki ng bloke.

Ang pag-upgrade ng software ng Bitcoin ABC ay nagtatampok ng ilang mahahalagang teknikal na pagbabago, kabilang ang tinatawag na opcode upang gawing mas madaling magsagawa ng "atomic swaps," isang Technology para sa walang pagtitiwalaang pangangalakal ng ONE Cryptocurrency para sa isa pa. Ngunit hindi na nito pinapataas pa ang laki ng block – sa kasalukuyan ang Bitcoin Cash ay may 32 MB block sizes.

Ngunit nais ng Wright's Bitcoin SV na makakita ng pagtaas sa parameter ng block size mula 32 MB hanggang 128 MB.

Ito ay teknikal – at ang ilan ay magsasabing hindi kailangan sa puntong ito – ngunit sa nakalipas na ilang buwan, ang mga tagasuporta ng Bitcoin Cash ay nagsimulang pumili ng mga panig.

Ang pinakamalaking Bitcoin Cash mining pool, CoinGeek, halimbawa, ay inihayag sa publiko na sila ay sumusuporta sa Bitcoin SV (at mas malalaking bloke) noong Agosto. Sa kabilang banda, ang site ng impormasyon at pool ng pagmimina Bitcoin.com (pinamamahalaan ng marahil pinaka-vocal na mga tagasuporta ng Bitcoin cash, kasama si Roger Ver) kamakailan ay nag-anunsyo ng suporta para sa Bitcoin ABC.

Bilang resulta ng patuloy na kontrobersya, maraming Bitcoin Cash-na sumusuporta sa mga negosyo at palitan – kabilang ang Binance, Coinbase at Polintriza, gayundin ang, instant payments application Money Button – ang may higit na nagyelo na mga operasyon sa ngayon.

Sa pagsasalita sa likas na katangian ng paparating na hard fork o forks, sinabi ng CEO ng Money Button na si Ryan X. Charles na sa kalaunan "ang mga gumagamit na nagpapatakbo ng mga pagpapatupad ng Bitcoin Cash software ay walang pagpipilian kundi mag-upgrade sa ONE sa dalawang nakikipagkumpitensya."

Mga sakit na lumalagong pulitikal

Kaya't habang ang debate ay tila medyo teknikal, ayon sa Bitcoin Unlimited's Rizun, ang mga argumento ay bumagsak sa isang labanan sa kapangyarihan.

"T ko nais na lumahok sa isang bagay upang magbigay ng higit na impluwensya sa nChain at Craig Wright," sabi ni Rizun, idinagdag:

"Ito ay hindi isang teknikal na debate, ito ay tungkol sa kontrol."

Samantala, ang mga tagasuporta ng Bitcoin SV ay nagtatalo nang katulad tungkol sa kabilang panig.

"Bitmain at Bitcoin.com na nagsisikap na sirain ang Bitcoin," si Calvin Ayre, ang CEO ng CoinGeek,nagtweet.

Nakikita niya ang mga pagbabagong inaasahan ng BitcoinABC na gawin ay mapanganib, hanggang sa makipagtalo sa isang post sa blog ang ONE feature na FORTH, DSV, na magbibigay ng Cryptocurrency Mga mekanismong parang Augur, ay maaaring "paganahin ang network na ihinto."

Sa alinmang paraan, gayunpaman, pinagtatalunan ni Rizun na ang antas ng mainit na debate na ito ay nagpapakita na ang Bitcoin Cash ay hindi na makakagawa ng uri ng mga pag-upgrade sa bilis na ginamit nila.

"Sa tingin ko ang nangyayari ay ang Bitcoin Cash ay lumampas sa pangangailangan na magkaroon ng mga regular na hard forks na ito," sinabi ni Rizun sa CoinDesk. "Dahil itinakda namin ang planong ito sa paggalaw, mayroon kaming isyung ito ngayon sa unang pagkakataon kung saan ang mga regulated hard forks ay nagdudulot ng kontrobersya."

Gayunpaman, ang kontrobersyang ito ay nakakaapekto sa mga negosyo na lumipat sa Bitcoin Cash sa panahon ng paghihiwalay nito mula sa Bitcoin sa pagsisikap na pasimulan ang mas mura, mas mabilis na network ng pagbabayad na pinaniniwalaan nilang orihinal na layunin ni Satoshi Nakamoto.

Nahuli sa crossfire ng debate, hinihintay na lang ni Charles ng Money Button na lumamig ang kontrobersya – sana ay ONE barya lang ang lumabas.

"Ang teorya ng pindutan ng pera ay ONE pera, hindi marami. Ang produkto ay mas masahol sa lahat ng paraan kung kailangan nating mag-alala tungkol sa pamamahala ng iba't ibang mga barya sa parehong oras," sabi ni Charles, na nagtatapos:

"Masaya kong yayakapin ang magkabilang panig hangga't may malinaw na panalo."

Logo ng Bitcoin.com sa pamamagitan ng mga archive ng Consensus