Kill Switch Engage: Sia Cryptocurrency para I-block ang Bitmain at Iba Pang Malalaking Miner

Matapos ang halos isang taon ng matinding debate, ang Sia blockchain ay kumikilos upang bigyan ang malalaking kumpanya ng pagmimina ng boot.

David Vorick, tagapagtatag at CEO ng Nebulous – ang kumpanyang kumikita sa likod ng $233 milyon ang ipinamahagi na storage protocol – sinabi sa CoinDesk na malapit nang lumipat si Sia upang magpatupad ng pagbabago ng software na sinadya upang harangan ang ilang uri ng espesyal na hardware ng pagmimina mula sa platform, na nagpapahintulot sa hardware na ginawa ng Nebulous subsidiary na Obelisk na manatiling ONE sa mga tanging paraan upang mangolekta ng mga kapaki-pakinabang na reward ng Cryptocurrency ng blockchain.

"Nagpasya ang Sia na i-fork para hindi na ginagamit o i-brick ang Innosilicon at Bitmain hardware," sabi ni Vorick, na tumutukoy sa mga kalabang tagagawa ng Obelisk ng application-specific integrated circuit (ASIC) mining equipment para sa Siacoin.

Sa isang draft na pahayag sa desisyon na nakuha ng CoinDesk, isinulat ni Vorick na nais ng kumpanya na yakapin ang isang "monopolyo ng ASIC," na pinagtatalunan ang pag-upgrade sa buong system, o hard fork - "ay mas mahusay kaysa sa paglaban sa mga ASIC nang buo." Sinabi nito, idinagdag niya: "T kami naniniwala na ang isang Cryptocurrency ay kailangang yakapin ang isang parasitiko o mapang-abusong monopolyo ng ASIC."

Sa pagpapatuloy, binigyang-diin ni Vorick na ang pagbabago ng code ay opsyonal, at na-configure sa paraang "mapagana ang isang grupo ng mga sumasalungat na madaling maghiwalay at maging sa isang hiwalay na blockchain kung saan ang hard fork ay hindi kailanman ipinatupad." Ayon sa post sa blog, hindi makakaapekto ang naturang split sa functionality ng Sia network.

Gayunpaman, inilarawan ni Vorick ang pagbabago ng code bilang isang halos nagkakaisang desisyon na kinuha ng komunidad, at itong Reddit thread – ang pinakamalapit na bagay sa isang opisyal na boto na ginanap sa komunidad – ay lumilitaw na nagpapakita ng malawak na suporta para sa desisyon. Ang mga sentimyento na ipinahayag ay kumakatawan sa isang pagbabago mula Enero, nang ang isa pang panukala sa katulad na pagbawas sa Siacoin ay nabigo.

Sa panahon ng mga buwan ng pabalik-balik, lumitaw ang ilang miyembro ng komunidad na parang nag-aalala tungkol sa pagsasama-sama ng kapangyarihan ni Nebulous gaya ng tungkol sa Bitmain o Innosilicon (ang huli, nilinaw ni Vorick, ay ang "monopolyo" na nasa isip niya).

Samantala, nakita ng ilan sa komunidad ang isang tinidor na katumbas ng isang bailout ng Obelisk ni Nebulous - isang paraan upang ibalik ang orasan sa mga pagkaantala sa produksyon, mga alitan sa pulitika at mga banta ng legal na aksyon. Ang Reddit post na naglalaman ng panukala ay nangangatwiran, gayunpaman, na ito ay "naglalayong protektahan ang mga miyembro ng komunidad na namuhunan sa mga yunit ng Obelisk ASIC," hindi ang kumpanya mismo.

Bricking Innosilicon

Sa kanyang pahayag at isang pakikipanayam sa CoinDesk, inilarawan ni Vorick ang motibasyon at pamamaraan para sa pag-brick ng mga minero ng ASIC ng Innosilicon.

Sinabi ni Vorick na kinokontrol ng Innosilicon ang 37.5 porsiyento ng kabuuang lakas ng pagmimina ng network sa pamamagitan ng sarili nitong operasyon sa pagmimina. Ang kumpanya ay nagbebenta din ng mga ASIC sa iba pang mga minero. Dahil "mayroon silang nag-iisang rig na may kakayahang makipagkumpitensya," isinulat ni Vorick, ang Innosilicon ay nakakapagsingil ng tinatayang 100 porsiyentong markup sa hardware na ito.

Sa pagsasalita sa CoinDesk, inilarawan niya ang paraan sa likod ng tinatawag na Sia kill switch, o ang pagbabago ng software upang hindi paganahin ang hardware na i-activate ng fork:

"Sa pangkalahatan, ang blake2b [hash algorithm ng Sia] ay isang circuit, at nagdagdag kami ng isang maliit na extension sa isang matalinong lugar na T mo naiisip na idagdag ang extension na iyon. Kaya sa pangkalahatan, ginawa namin ang aming circuit na medyo mas kumplikado sa isang napaka-uri ng random na paraan, at ito ay isang bagay na hindi namin inaasahan na inaasahan ng iba."

Bilang resulta, sa sandaling gamitin ng mga node ng network ang pag-upgrade, ang mga chip na idinisenyo upang patakbuhin ang hindi nabagong blake2b algorithm ay magiging walang silbi para sa pagmimina ng Siacoin.

"Naniniwala kami na masisira nito ang sampu-sampung milyong dolyar ng hardware," sabi ni Vorick.

Kapansin-pansin, isinaalang-alang o sinundan ng ibang mga network ang mga katulad na tinidor na naglalayong huwag paganahin ang mga ASIC. Halimbawa, Monero ginawa ito noong Abril, at umuunlad ang momentum patungo sa katulad na pagbabago sa pangalawang pinakamalaking blockchain sa pamamagitan ng market capitalization, Ethereum.

Ang desisyon ni Sia ay natatangi, gayunpaman, dahil ang layunin ay hindi KEEP ganap ang mga ASIC sa network – si Vorick ay may nakasulat na ito ay isang talunan na labanan at binabawasan ang seguridad ng isang barya – ngunit upang harangan ang mga ASIC na ginawa ng mga partikular na kumpanya.

Kung ang Innosilicon at Bitmain ay gumagalaw nang mabilis hangga't maaari upang makagawa ng bagong hardware, sinabi ni Vorick sa CoinDesk, maaari nilang mapalitan ang mga na-brick na ASIC sa loob ng tatlo o apat na buwan. Sa pansamantala, kung gayon, ang mga minero na ibinebenta ng kapatid na babae ni Sia na si Obelisk ay magkakaroon ng pagpapatakbo ng network.

Ngunit may mga panganib na likas sa naturang tinidor.

Nabanggit ni Vorick sa isang post sa blog na, sa maikling panahon, ang hakbang na alisin ang hardware – na kasalukuyang binubuo ng karamihan ng hashrate ng network – ay magiging "isang hakbang paatras" para sa seguridad ni Sia. Gayunpaman, nagpatuloy ang developer sa pamamagitan ng pagtatalo na ang pagsisikap ay hahantong sa isang "malusog na komunidad ng pagmimina at isang mas mataas na pangkalahatang kahirapan" sa mahabang panahon.

'Protectionist' na tinidor?

Para sa ilan, isang kahina- ONE ang desisyon na mag-brick ng ilang ASIC upang paboran ang hardware na ginawa ng isang Nebulous na subsidiary . Sinabi ni Vorick na ang desisyon ay "nagmula sa komunidad" at natugunan ng "halos walang hindi pagsang-ayon," ngunit ito ay malamang na makita ng ilan bilang isang desisyon na kinuha ng Nebulous para sa sarili nitong kapakinabangan.

"Ang Obelisk fork na ito ay isang halimbawa ng dev team na kumikilos bilang isang sentral na impluwensya upang baguhin ang network protocol upang i-save ang kanilang sariling pamumuhunan," isang gumagamit ng Reddit nagsulat noong Agosto nang pinag-uusapan pa ang tinidor. "Ang ganitong uri ng sentralisadong impluwensya ay eksakto kung ano ang sinisikap naming iwasan sa mundo ng blockchain."

Isa pang user tinawag ang iminungkahing tinidor na "protectionist."

Upang maunawaan ang debateng naganap – at kung saan ang desisyong ito ay maaaring wakasan o hindi – kailangang bumalik sa Hunyo 2017, kung kailan ang Obelisk ay pampubliko. inilantad, kasama ang mga plano nitong magbenta ng Sia ASIC.

Pagsapit ng Disyembre, sabi ni Vorick, ang mga developer ng Sia ay nakakatanggap na ng "hindi mabe-verify" na mga tip (detalye ng isang miyembro ng komunidad ng Sia sa Katamtaman) na may lihim na nagtayo ng sarili nilang ASIC at ginagamit ito sa pagmimina ng Siacoin. Nang sumunod na buwan, inihayag ng Bitmain sa publiko ang kanilang Sia ASIC, at sa lalong madaling panahon naging malinaw na ginagamit ito ng kumpanya sa pagmimina sa network mula noong Nobyembre.

Pagkatapos ay inihayag ng Innosilicon ang isang mas mabilis na blake2b ASIC noong Abril, na inilipat ang produkto ng Bitmain.

Kung T sapat na masama ang pagkatalo sa market nang dalawang beses, napalampas ng Obelisk ang target nitong Hunyo 30 para sa pagpapadala ng unang batch ng mga ASIC sa mga linggo, na humahantong sa mga banta ng legal na aksyon mula sa hindi bababa sa dalawang partido, gaya ng iniulat ng CoinDesk noong Agosto.

Sinabi ni Zach Herbert, VP of operations ng Obelisk, tungkol sa mga legal na banta: "Ang Obelisk ay may mas kaunti sa limang maliliit na demanda sa paghahabol at mga paghahabol sa arbitrasyon sa iba't ibang hurisdiksyon. Bagama't nakatanggap kami ng mga legal na banta mula sa isang mag-asawang customer, walang nagsampa ng kaso laban sa Obelisk o Nebulous."

Tulad ng para sa posibilidad na ang Nebulous ay nagtutulak ng isang tinidor upang mabawasan ang mga legal na banta laban sa subsidiary nito, ibinasura ni Herbert ang ideyang iyon.

"Hindi kami naniniwala na ang Sia fork ay magkakaroon ng malaking epekto sa mga umiiral na legal na aksyon," sinabi niya sa CoinDesk.

Nag-iilaw na keyboard sa pamamagitan ng Shutterstock