Tinatanggihan ng SEC ang 9 na Mga Panukala ng Bitcoin ETF

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay naglabas ng mga pagtanggi sa Bitcoin exchange-traded fund (ETFs) na mga panukala mula sa ProShares, Direxion at GraniteShares.

Sa tatlo mga order inilathala noong Agosto 22, ang mga pagtanggi ay nauna sa mga naunang naiulat na mga deadline na nagmumula sa proseso ng pag-apruba na nakaharap sa publiko ng SEC.

Kapansin-pansin, ginamit ng ahensya ang eksaktong parehong pangangatwiran - at mga salita - sa lahat ng mga pagtanggi nito.

Sumulat ang ahensya sa kaso ng ProShares:

"...hindi sinasang-ayunan ng Komisyon ang iminungkahing pagbabago sa panuntunang ito dahil, gaya ng tinalakay sa ibaba, hindi pa natutugunan ng Exchange ang pasanin nito sa ilalim ng Exchange Act at ang Mga Panuntunan ng Pagsasagawa ng Komisyon upang ipakita na ang panukala nito ay naaayon sa mga kinakailangan ng Exchange Act Seksyon 6(b)(5), partikular na ang pangangailangan na ang mga patakaran ng pambansang palitan ng seguridad ay idinisenyo upang maiwasan ang mga mapanlinlang at manipulatibong gawain."

At sa kaso ng limang iminungkahing ETF ng Direxion:

"...hindi sinasang-ayunan ng Komisyon ang iminungkahing pagbabago sa panuntunang ito dahil, gaya ng tinalakay sa ibaba, hindi pa natutugunan ng Exchange ang pasanin nito sa ilalim ng Exchange Act at ang Mga Panuntunan ng Pagsasagawa ng Komisyon upang ipakita na ang panukala nito ay naaayon sa mga kinakailangan ng Exchange Act Seksyon 6(b)(5), partikular na ang pangangailangan na ang mga patakaran ng pambansang palitan ng seguridad ay idinisenyo upang maiwasan ang mga mapanlinlang at manipulatibong gawain."

Sa lahat ng pagkakataon, binigyang-diin ng SEC na ito ay "nagbibigay-diin na ang hindi pag-apruba nito ay hindi nakasalalay sa isang pagsusuri kung ang Bitcoin, o Technology ng blockchain sa pangkalahatan, ay may utility o halaga bilang isang pagbabago o isang pamumuhunan."

Ginamit din ang katulad na wika sa pagtanggi din ng GraniteShares.

Ang mga pagtanggi ay dumarating lamang ng ilang linggo pagkatapos makumpleto ng mga komisyoner ng SEC ang isang pagsusuri sa isang iminungkahing Bitcoin ETF mula sa mga namumuhunan na sina Cameron at Tyler Winklevoss, na ang maraming taon na pagsisikap ay naudlot matapos i-back up ng karamihan sa mga komisyoner ng SEC ang orihinal na desisyon ng ahensya noong Marso 2017.

ONE komisyoner, si Hester Peirce, ang hindi sumang-ayon sa desisyong iyon, mamaya na nagsasabi sa CoinDesk sa isang panayam na ang hakbang upang harangan ang isang Bitcoin ETF ay isang masamang serbisyo sa parehong mga mamumuhunan at mga innovator.

Nabanggit ang mga nakaraang isyu

Para sa mga nakabasa ng mga order ng hindi pag-apruba para sa mga Bitcoin ETF sa nakaraan, malamang na naaalala ng wika ang mga katwiran na ginamit sa dalawang beses na pagtanggal ng panukala mula sa mga mamumuhunan na sina Cameron at Tyler Winklevoss para sa kanilang iminungkahing Bitcoin ETF.

Ngunit para sa tatlong kumpanyang pinangalanan ngayon, ang mga panukala ay kakaiba dahil sila ay nakatali sa merkado para sa Bitcoin futures sa halip na isang pondo na direktang humahawak ng Bitcoin .

Kapansin-pansin, binanggit ng SEC ang isang liham mula sa ONE sa mga kasalukuyang Markets para sa Bitcoin futures sa US, CBOE.

"Bukod pa rito, ang Presidente at COO ng CFE, kamakailan ay kinilala sa isang liham sa mga kawani ng Komisyon na 'ang kasalukuyang mga dami ng Bitcoin futures trading sa Cboe Futures Exchange at CME ay maaaring kasalukuyang hindi sapat upang suportahan ang mga ETP na naghahanap ng 100 [porsiyento] mahaba o maikling pagkakalantad sa Bitcoin'," isinulat ng ahensya.

Kasabay nito, ang SEC ay umamin ng isang kapansin-pansing punto: na ang mga mamumuhunan ay makakakuha ng karagdagang layer ng proteksyon sa pamamagitan ng pangangalakal ng exchange-based na mga produkto para sa Bitcoin - habang ipinaglalaban din na ang mga posibleng benepisyo ay dapat hawakan laban sa iba pang mga pagsasaalang-alang.

"Kinikilala ng Komisyon na, kumpara sa pangangalakal sa mga hindi reguladong Bitcoin spot Markets, ang pangangalakal ng isang bitcoin-based na ETP sa isang pambansang securities exchange ay maaaring magbigay ng ilang karagdagang proteksyon sa mga mamumuhunan, ngunit dapat isaalang-alang ng Komisyon ang potensyal na benepisyong ito sa mas malawak na konteksto kung ang panukala ay nakakatugon sa bawat isa sa naaangkop na mga kinakailangan ng Exchange Act," ang mga opisyal ay nagtalo sa pagtanggi ng ProShares.

Hanapin ang buong mga order ng pagtanggi sa ibaba:

Pagtanggi sa GraniteShares ETF sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Pagtanggi sa Direxion Bitcoin ETF sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Pagtanggi ng ProShares Bitcoin ETF sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Ang SEC larawan sa pamamagitan ng Shutterstock