Crypto Startup Files Petition Laban sa Central Bank Ban ng India
Ang isang Indian startup ay dinadala ang sentral na bangko ng bansa sa korte dahil sa desisyon nitong hadlangan ang mga bangko sa pakikitungo sa mga negosyong Crypto .

Isang Indian startup na nagpaplanong maglunsad ng Crypto exchange ay nagsampa ng reklamo laban sa desisyon ng Reserve Bank of India (RBI) na hadlangan ang mga bangko sa pakikipag-ugnayan sa mga serbisyo ng Crypto .
Ang Kali Digital Ecosystems ay naghain ng petisyon sa writ sa High Court of Delhi noong Martes laban sa RBI, Ministry of Finance at Goods and Services Tax Council (GST Council) na humihingi ng "naaangkop na kasulatan, utos o direksyon na nagpapawalang-bisa sa pabilog" na inilalarawan nito bilang "arbitrary at labag sa konstitusyon."
Ang kumpanya sa una ay nagplano na ilunsad ang kanyang Crypto exchange, CoinRecoil, noong Agosto 2018, at sinabi sa petisyon na ito ay "nagsagawa ng malaking pamumuhunan sa bagay na ito." Gayunpaman, sinabi ngayon ng kumpanya na hindi na ito makakapagpatakbo dahil sa mga paghihigpit sa mga serbisyo sa pagbabangko na ipinataw ng RBI mas maaga sa buwang ito, bilang naunang iniulat.
Ang petisyon ay nagbabasa:
"Sa account ng Impugned Circular, ang Petitioner ay hindi makaka-avail ng mga serbisyo sa pagbabangko upang patakbuhin ang Cryptocurrency exchange na 'CoinRecoil.' Ang ganitong mga serbisyo sa pagbabangko ay kinakailangan para sa negosyo ng Petitioner Dahil dito, ang negosyo ng Petitioner ay isinilang dahil sa Impugned Circular."
Ang Kali Digital Ecosystem ay partikular na nagsasaad na ang hakbang ng RBI ay lumalabag sa konstitusyonal na karapatan ng kompanya na magsagawa ng anumang propesyon, kalakalan o negosyo.
Ipinapangatuwiran din nito na ang desisyon ng RBI ay bumubuo ng diskriminasyon sa ilalim ng Konstitusyon, dahil nagbibigay ito ng mga serbisyo ng Crypto ng "differential treatment" nang walang katwiran.
Ang kakulangan ng katwiran na ito, ang sabi ng kumpanya, ay nagmumula sa kabiguan ng RBI na sapat na tukuyin ang saklaw ng terminong "Cryptocurrency." Dahil sa kalabuan na ito, minsan ay maling inilapat ang termino sa mga reward program, tulad ng airline miles.
Gayundin, idinagdag ng kumpanya na ang GST Council ay lumikha ng "kawalan ng katiyakan" sa pamamagitan ng pagpapabaya sa FORTH ng mga batas sa buwis na partikular sa crypto, at "nakakaapekto nang masama" sa negosyo nito bilang resulta. Nag-apela ito sa korte na itama ito sa pamamagitan ng pag-uutos sa Konseho na "magbalangkas ng naaangkop na regulasyon sa mga cryptocurrencies."
Ang pabilog ng RBI ay naunahan ng dalawang babala sa mga cryptocurrencies, na inilabas sa 2013 at 2017 ayon sa pagkakabanggit. Sa kabila ng mahigpit na paninindigan nito sa mga cryptocurrencies, ipinahayag ng Bangko sa pabilog na tinutuklasan nito ang ideya ng pag-isyu ng sarili nitong digital na pera.
Bitcoin na may rupee banknotes larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
More For You
Ang krisis sa likididad ng Blue Owl ay naghahanda sa mga mamumuhunan para sa epektong gaya ng 2008 — maaaring mangahulugan ito ng susunod na pagtaas ng bitcoin

Bumagsak ang halos 15% ng private-equity firm na Blue Owl Capital (OWL) ngayong linggo dahil napilitan itong maglabas ng $1.4 bilyong assets para mabayaran ang mga investor na gustong umalis sa ONE sa mga private credit fund nito.
What to know:
- Dahil sa panawagan ng mga mamumuhunan para sa mga pagtubos, sinabi ng pribadong kumpanya ng equity na Blue Owl Capital (OWL) ngayong huling bahagi ng linggo na magbebenta ito ng $1.4 bilyon na mga asset.
- Iminungkahi ng dating pinuno ng Pimco na si Mohamed El-Erian na ang balita ay isang sandali ng "pagkawala sa minahan ng karbon" na katulad ng pagbagsak ng dalawang hedge fund ng Bear Stearns noong 2007 na nagpahiwatig ng pandaigdigang krisis sa pananalapi.
- Ang pangunahing tugon ng gobyerno ng US at ng Federal Reserve — mga bailout ng bangko, ZIRP at QE — ay nakatulong sa pagsilang ng Bitcoin noong unang bahagi ng 2009 at pag-unlad ng pag-unlad nito mula sa isang ideya patungo sa isang $1 trilyong asset.











