State-by-State Smart Contract Laws? Kung T Nasira, T Ayusin

Si Perianne Boring ay ang tagapagtatag at pangulo, at si Amy Kim ay ang pandaigdigang direktor ng Policy at pangkalahatang tagapayo, ng Chamber of Digital Commerce, ang nangungunang asosasyon ng kalakalan sa mundo na kumakatawan sa industriya ng blockchain.

Ang pirma ni John Hancock ay madaling nakikilala sa mga pumirma ng Deklarasyon ng Kalayaan ng Estados Unidos.

Tulad ng kuwento, isinulat niya ito nang malaki upang kung ang monarkiya ng Britanya ay maaaring "basahin ang pangalan nang walang salamin; hayaan silang doblehin ang kanilang gantimpala." Sa katunayan, sikat na sikat na ang "John Hancock" ay kasingkahulugan ng "pirma."

Ngayon, ang mga dokumento ay maaaring legal na epektibo kung nilagdaan ng "invisible ink" ng software. Ang mga electronic signature ay legal na may bisa gaya ng mga sulat-kamay na pirma ng tinta kapag nagtatatag ng kontrata. Ang e-commerce na batay sa mga e-signature ay humuhuni nang mahusay sa loob ng maraming taon na ngayon.

Maraming napakasuporta at makabagong mambabatas ng estado ang lumilikha ng batas para sa bagong Technology ito. Bagama't sinusuportahan namin ang kanilang mga pagsisikap na isulong ang Technology ng blockchain , naniniwala kami na ang pagkilos na ito ay hindi kailangan dahil ang mga tinatawag na "matalinong kontrata" na ito ay sakop na ng mga kasalukuyang batas.

Sa kabutihang-palad para sa 21st-century commerce, pederal na batas at mga batas ng estado sa buong bansa ay tinitiyak na ang mga e-signature ay sa katunayan ay legal at may-bisang paraan ng pagpirma ng isang kontrata.

Sa partikular, ang pederal na Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN Act) at ang Uniform Electronic Transactions Act (UETA) ay nagbibigay ng hindi mapag-aalinlanganang legal na batayan para sa Technology ng matalinong kontrata na nagpapatupad ng mga tuntunin ng isang legal na kontrata.

Kapag nalagdaan sa cryptographically, ibinibigay ang legal na efficacy sa mga electronic signature, record, at kontrata hangga't ang mga partido ay binibigyan ng naaangkop na nakasulat na paunawa at pahintulot na magsagawa ng negosyo sa elektronikong paraan.

Ngayon, ang paglitaw ng mga matalinong kontratang ito ay nagdulot ng pagdududa ng ilan kung wasto ba ang mga ito sa ilalim ng umiiral na batas. Upang maging malinaw, ang mga matalinong kontrata ay hindi kinakailangang "matalino" at hindi rin sila kinakailangang mga kontrata.

Sa simpleng mga termino, ang matalinong kontrata ay computer code na nagsasagawa ng mga transaksyon ayon sa program alinsunod sa mga paunang tinukoy na termino. Kaya, ang isang "matalinong kontrata" ay maaaring o hindi maaaring isang kontrata sa lahat. Maaaring isa lamang itong digital na pagtuturo upang magsagawa ng napagkasunduang pagkakasunod-sunod ng mga Events.

Ang mga cryptographic na lagda (kilala rin bilang mga digital na lagda), mga talaan, o mga kontratang ginamit upang isagawa ang mga tuntunin ng isang legal na kontrata, sa kabuuan o sa bahagi, ay nasa loob ng saklaw ng UETA at ESIGN Act. Sa katunayan, ang ESIGN at UETA na batas ay idinisenyo upang maiwasan ang state-by-state na pagsasabatas ng mga indibidwal na batas na kumikilala sa mga digital na lagda at talaan. Anumang karagdagang regulasyon ay, sa pinakamainam, kalabisan.

50 lilim ng pagkalito

Sa kasamaang-palad, posibleng maging nakakalito para sa mga kumpanya at kanilang mga abogado na kumunsulta sa maraming pinagmumulan ng batas kapag nagsasagawa ng negosyo sa buong bansa.

Sa halip na kumonsulta sa ESIGN Act at UETA, maiisip mo bang kailangan mong tingnan ang batas ng bawat "smart contract" ng estado, at pagkatapos ay ikumpara ito sa ESIGN at UETA ng estado upang matiyak na walang mga gaps o salungatan, at upang matiyak na ang iyong partikular na anyo ng "smart contract" ay sakop ng bagong batas?

Ang pagpapatibay ng hindi kinakailangang bagong batas (at pag-trigger sa nauugnay na mga gastos sa pagsunod) ay makakasira ng kumpiyansa sa legal na umiiral na katayuan ng digital signature at nauugnay na tala. Maaaring masira ng mga bagong batas ang e-commerce.

Ang Chamber of Digital Commerce ay nag-imbestiga sa mga legal na pinagbabatayan ng mga batas na ito at nagtapos na ang pagpapatibay ng batas ng estado tungkol sa mga matalinong kontrata ay hindi kailangan at posibleng makasira sa paglago ng industriya.

Gayunpaman, may mga partikular na legal na sitwasyon na hindi saklaw ng ESIGN at UETA. Kabilang dito, halimbawa, ang mga testamento, codicils, testamentary trust, opisyal na dokumento ng korte, at mga dokumentong nauugnay sa mga usapin sa batas ng pamilya, na hindi dapat makaapekto sa pang-araw-araw na komersiyo.

Ang Chamber of Digital Commerce ay pumalakpak at sumusuporta sa mga mambabatas na nangunguna sa kanilang mga kontemporaryo sa pag-unawa sa halaga ng Technology ito at naghahanap ng mga paraan upang suportahan ito. Ang ganitong aksyon ay nagpapakita ng kanilang matalas na pakiramdam ng patuloy na tagumpay ng Technology ng blockchain.

Gayunpaman, nagbabala kami na ang partikular na kursong ito ay hindi kailangan at posibleng makapinsala sa isang matatag at pare-parehong pag-unawa sa paggamot ng mga matalinong kontrata sa ilalim ng batas. Tulad ng isinulat namin sa aming legal na panimulang aklat sa mga matalinong kontrata:

"Ang mga kasalukuyang legal na balangkas para sa pagtukoy at pagbibigay ng legal na epekto sa mga kontrata ay sumasaklaw sa Technology ng matalinong kontrata , at walang anuman tungkol sa mga matalinong kontrata ang dapat magbago ng mga kasalukuyang kahulugan o ang aplikasyon ng kasalukuyang batas ng kontrata. Ang mga karagdagang batas ay higit na hindi kailangan at magsisilbi lamang upang malito ang aplikasyon ng kasalukuyang batas."

O, sa simpleng Ingles: Kung T ito nasira, T ayusin ito.

Para sa higit pa sa paksang ito, tumutok sa libreng webinar ng CoinDesk sa batas ng state smart contract noong Peb. 27 sa 11:00 a.m. EST. Magrehistro dito.

Mapa ng USA larawan sa pamamagitan ng Shutterstock