Consensus 2017: Payo Mula sa Isang Abogado sa mga ICO: ' T Maging Tanga'

ONE dalubhasang abogado ng blockchain ang may simpleng payo para sa mga kumpanya ng blockchain na kasalukuyang nagna-navigate sa kawalan ng katiyakan sa regulasyon.

Bagama't ang Technology ay pinag-uusapan sa loob ng maraming taon, ang mga batas ay T masyadong malinaw sa ngayon na may gusot ng mga regulatory body na lahat ay maaaring, o maaaring hindi, ay may ilang kapangyarihan sa iba't ibang aspeto ng Technology. Ang Bitcoin ay nakakita ng ilang pag-unlad sa bagay na iyon, ngunit sa iba pang mga proyekto tulad ng Ethereum na ngayon ay umuusbong, isang ganap na bagong ecosystem ng mga kaso ng paggamit ay sumisibol.

Karamihan sa mga pag-uusap sa panahon ng Consensus 2017 legal workshop ng CoinDesk ay nakasentro sa nakalilitong kalagayang ito.

Ang kapwa at espesyal na tagapayo ng Harvard Berkman Center sa Cooley LLP na si Patrick Murck ay nangatuwiran na, bagama't ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon na ito ay maaaring magdulot ng mga problema para sa mga negosyo, mas mabuti na ang mga regulator ay sa ngayon ay nagsasagawa ng hands-off na diskarte sa mga kumpanyang blockchain at hinahayaan ang ecosystem na bumuo ng sarili nitong sistema para sa pag-alis ng mga masasamang aktor.

Samantala, bagaman, mayroon siyang ilang payo:

"Hangga't hindi ka tanga o may masamang hangarin, kadalasan ay magiging maayos ka. Nakakapagtaka kung gaano ito ka-common-sensical. T kang tanga. Huwag T magkaroon ng masamang hangarin."

Nadoble ang kawalan ng katiyakan

Ang isa pang trend na tinalakay sa panel, ang ONE na lubhang nauugnay sa kawalan ng katiyakan na ito, ay ang lumalagong pagkalat ng paunang alok na barya (mga ICO).

Ang potensyal para sa mga ICO (o mga benta ng token) ay ONE sa mga mas kilalang tema sa CoinDesk's Consensus 2017 conference sa kabuuan, at ito ay lumitaw nang paulit-ulit sa tatlong oras na legal na sesyon ng araw.

Nagtalo ang mga tagapagtaguyod na ang konsepto ay nagpapalakas ng bago, mas demokratikong paraan ng pagpopondo sa mga negosyong may inspirasyon ng Cryptocurrency, ngunit maaari rin itong magkaroon ng mga downside nito sa gitna ng kamakailang ikot ng hype.

"Ang mayroon tayo ngayon ay ang terminong 'ICO'. T ko alam kung sino ang nagsimula niyan, ngunit dapat silang pagsabihan para dito," biro ng kasosyo ng Perkins Coie na si Dax Hansen, at idinagdag na ang 'token sale' ay isang termino na may mas mahusay na implikasyon sa regulasyon. Bagaman, para sa mismong konsepto, sinabi niya na maraming mga negosyante ang gumagamit ng modelo ng pagpopondo sa mga lehitimong at promising na paraan.

At, ito ay talagang isang sumasabog na merkado ngayon. Sinabi ng associate ni Davis Polk na si Reuben Grinberg na higit sa kalahati ng venture spending sa space ay nagmumula na ngayon sa mga ICO, sa halip na mas luma, na maaaring hindi gaanong demokratiko, mga paraan ng paglikom ng pera.

Napansin ng isang panelist mula sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na ang paraan ng pagpopondo na ito ay sumasabog, na nagdodoble sa nakalipas na ilang linggo.

"Sa tingin ko tama ka na nagsisimula itong maabot ang isang antas kung saan titingnan ito ng mga regulator. Kung saan iyon napupunta, T ko alam," dagdag niya.

Ngunit kahit na ang mga regulator ay nagpigil sa ngayon, ang ibang mga eksperto sa batas ay nag-iisip na mas maraming aksyong pangregulasyon ang maaaring nasa paligid. Grinberg, para sa ONE, ay nagtalo na ang sakuna ay maaaring sa huli ay kung ano ang piques ang aksyon ng regulators.

Sabi niya:

"Kapag lahat ay kumita ng pera, kung gayon ang lahat ay masaya, ngunit kapag ang lahat ay nawalan ng pera at ang kanilang mga bahay - na nangyari sa nakaraan - pagkatapos ay magsisimula kang makakita ng mga aksyon sa regulasyon."

Pagwawasto: Ang artikulo ay binago upang linawin ang mga komento ni Hansen.

Larawan sa pamamagitan ng Alyssa Hertig para sa CoinDesk