Muling Pag-iisip ng Patunay ng Trabaho: Ang Pagsusumikap na 'Pagbutihin' ang Bitcoin Umiinit

Sa isang mundo na patuloy na umuusad sa pangalan ng kahusayan, ang Bitcoin ay namumukod-tangi para sa may layuning paraan na ito ay anuman maliban.

Ang 'kakulangan' na ito ang pokus ng maraming pag-uusap sa ikalawang araw ng kumperensya ng seguridad ng Stanford, Blockchain Protocol Analysis at Security Engineering 2017, ngayong linggo. Para sa lahat ng mga benepisyo nito, ang system na nagse-secure ng Bitcoin, proof of work (PoW), ay tinatantya na mangangailangan ng mas maraming kuryente gaya ng lahat ng Denmark sa 2020, at nakikita ito ng maraming mananaliksik bilang isang premyong problema upang malutas.

Ngunit, ang masamang balita ay, sa ngayon, napatunayang mahirap na makahanap ng alternatibong nagbibigay ng kasing-seguridad gaya ng napakalaking koleksyon ng bitcoin ng mga pandaigdigang computer, lahat ay pinipilit ang network sa pagsisikap na WIN ng mga gantimpala nito.

Hindi bababa sa, walang alternatibo ng ang matagumpay na nai-deploy sa malaking sukat.

Gayunpaman, nagpapatuloy ang karera sa pag-imbento ng sistema ng seguridad ng blockchain na hindi gaanong masinsinang mapagkukunan, at maaari pa ring makahadlang sa dobleng paggastos sa mga bukas na network ng blockchain, at nakikita ng mga dadalo ang eksperimento bilang isang magandang senyales.

Ang Founder at CEO ng Protocol Labs na si Juan Benet ay marahil ang pinakamahusay na nagbubuod ng damdamin na may iba pang matutuklasan sa kalaunan kung sapat na matalinong pag-iisip ang umaatake sa ideya mula sa lahat ng anggulo.

Sinabi ni Benet sa CoinDesk:

"Ang proof-of-work ay isang magandang sistema, ngunit malamang na magkakaroon ng mas mahusay."

Patunay ng blangko

Marahil ang mga mas pang-eksperimentong ideya na ipinakita ay 'patunay-ng-espasyo' at 'patunay-ng-oras', na inilarawan ng tagalikha ng BitTorrent na si Bram Cohen.

Ang ideya ay umasa sa patunay na mayroon kang espasyo, (tulad ng libreng espasyo sa hard-drive sa iyong laptop, halimbawa) at kumbensyonal na oras, na pinaniniwalaan niyang magsisilbing mas demokratikong mapagkukunan na makakatulong sa mga desentralisadong sistema ng ekonomiya na patunayan ang pagmamay-ari.

Ang ideya ay nasa mga unang yugto, at si Cohen ay dumaan sa maraming mga pagkakaiba-iba ng panukala, bawat isa ay may ilang hindi nalutas na mga problema, o mga paraan na maaari itong atakehin. Ang lahat ng ito ay teoretikal sa ngayon, at T anumang code.

Muli, ang pangangatwiran sa likod ng mga panukala ay maaari itong magsilbi bilang alternatibong matipid sa enerhiya sa patunay ng trabaho.

"Ang mga blockchain sa panimula ay nangangailangan ng basura," sabi ni Cohen.

Sa ibang lugar, ang developer ng Ethereum na si Vlad Zamfir ay nagbigay ng update sa Casper, ang proof-of-stake protocol na ang Ethereum planong ONE araw lumipat sa, at naglalayong palitan ang umiiral nitong protocol na proof-of-work.

Gayunpaman, ang kanyang talumpati ay nagbigay ng isang window sa mga teoretikong hamon sa laro na pinaglalabanan pa rin ng Ethereum team habang sinisikap nitong matiyak ang tamang balanse sa pagitan ng kompetisyon at pakikipagtulungan sa network nito.

Nauna sa agham

Gayunpaman, sa kabila ng pag-eksperimento sa mga bagong protocol, ang iba ay umaatras.

Halimbawa, ang pananaliksik ni Cornell associate professor Elaine Shi, ay nakatuon sa pagkakaroon ng mas malalim na pag-unawa kung bakit talagang gumagana nang maayos ang PoW.

"Ang tagumpay ng protocol ay nauuna sa pang-agham na pag-unawa," sabi niya.

Bagama't gumagana ito at nagkaroon ng ilang pag-unlad sa pag-unawa sa mga benepisyong panseguridad, naniniwala siyang sa ngayon ay madalas na umaasa ang mga tao sa intuwisyon upang ilarawan kung bakit ito gumagana.

Nabanggit niya, tulad ng ginawa ng iba, na "ang pinakamalaking elepante ay ang pagkonsumo ng kuryente". Ngunit, binanggit din niya na medyo mababa ang throughput, at maaaring may iba pang mga downside.

Marahil ang isang mas pormal na pag-unawa sa kung paano gumagana ang Bitcoin ay magiging mas madaling maunawaan kung ang isa pang consensus protocol ay maaaring pumalit sa lugar nito.

"Magiging kagiliw-giliw na maunawaan, ang ilan sa mga hadlang na ito ay likas o may mga paraan upang gumawa ng mas mahusay? Magiging mahusay na maunawaan ang teorya kung ano ang posible at kung ano ang hindi posible," sabi niya.

Mga pag-aalinlangan

Gayunpaman, hindi lahat ay naniniwala na ang gawain upang muling pag-isipan ang patunay ng trabaho ay sapat na sumusulong upang mag-alok ng isang mabubuhay na alternatibo.

Ang ETH Zürich PhD student na si Arthur Gervais ay nabanggit na ang karamihan sa mga panukala ay medyo teoretikal sa ngayon, at na T posibleng malaman kung gaano sila magiging matagumpay hanggang sa magkaroon ng mas malalim na mga detalye upang mapadali ang mas mahusay na mga pagsusuri.

Gayunpaman, naniniwala si Benet na ito ay isang oras at pag-aaral lamang.

"Mayroong maraming paniniwala sa proof-of-work na higit na nakabatay sa kasunduan kaysa sa makatwiran, proof-oriented na pag-unawa," sabi niya.

Binanggit niya, halimbawa, na ang mga minero ay magkakaroon ng insentibo na itulak ang patuloy na paggamit ng proof-of-work, dahil kumikita pa rin ang negosyo ng pagkolekta ng mga reward sa mga sistemang nakabatay sa blockchain.

Sa huli, siya ay nagtapos:

"Ang pag-asa sa patunay ng trabaho ay magpapatuloy nang ilang sandali."

Itinatampok na Bitcoin larawan sa pamamagitan ng Shutterstock