Citi: Ang Bitcoin ay isang Pagkakataon para sa mga Bangko, Hindi isang Banta

Iginiit ng isang bagong ulat ng pananaliksik ng Citi Research na ang Bitcoin at iba pang mga digital na pera ay hindi dapat tingnan bilang isang nakakagambalang banta sa mga bangko, network ng credit card o tradisyonal na mga provider ng remittance, ngunit sa halip bilang isang potensyal na pandagdag sa mga kasalukuyang serbisyo.

Na-publish ngayon, ang 56-pahinang ulat ay nangangatwiran na ang Bitcoin at mga digital na pera ay mas mahusay na nilagyan upang magbukas ng mga bagong Markets at maabot ang mga bagong mamimili, at ang mga sentralisadong sistema ng pagbabayad ngayon ay sapat nang mahusay para sa komersiyo ngayon.

Gayunpaman, nakakakita ang Citi ng pagkakataon sa paggamit ng pampublikong blockchain.

Ang ulat ay nagbabasa:

"Ang kapangyarihan sa likod ng isang bukas na network tulad ng Bitcoin ay ang posibilidad na isama ito sa iba pang mga teknolohiya upang magdala ng tunay na pagbabago, tulad ng mga application na sumusuporta sa Internet of Things (eg machine-to-machine na mga pagbabayad)."

Kapansin-pansin, natuklasan ng ulat na ang Bitcoin at mga digital na pera ay maaaring magkaroon ng epekto sa mga umuusbong Markets, kung saan ang mga sistema ng pagbabayad ay hindi gaanong binuo.

"Sa mga bansa kung saan walang kalidad na imprastraktura sa pagbabayad, sa tingin namin ay maaaring magkaroon ng ilang pagkakataon para sa isang bukas na desentralisadong network tulad ng Bitcoin," ang sabi ng ulat.

Sa ibang lugar, hinahangad ng ulat na maglapat ng kritikal na mata sa pagtukoy kung ang mga katangian ng bitcoin ay may mga benepisyo para sa mga pagbabayad. Halimbawa, sinabi ng mga may-akda na T nila kailangang naniniwala na ang immutability, o ang incorruptibility ng blockchain ng bitcoin, ay angkop para sa paggalaw ng pera.

Ang ulat ay nagpatuloy sa pagbanggit ng ilang partikular na blockchain at Bitcoin startup, habang nagbibigay ng mga pangkalahatang-ideya ng digital currency at blockchain network kabilang ang Ripple, Bitcoin at Ethereum.

Kalamangan ng TranserWise

Sa mga remittances, na matagal nang inaangkin bilang ONE sa pinakamalaking bahagi ng epekto ng mga mahilig, nalaman ng ulat na ang serbisyo sa paglilipat ng pera na nakabase sa UK na TransferWise ay nananatiling mas mura upang gamitin para sa mga pagbabayad sa cross-border ngayon.

Gayunpaman, tandaan na ang ulat ay nagmarka ng Bitcoin laban sa account-to-account remittance option at TransferWise sa 10 remittance corridors, na napag-alaman na ito lamang ang pinakamababang gastos na opsyon sa ONE koridor, mga paglilipat ng pera mula sa US patungong New Zealand.

Sa mga papalabas na corridor mula sa US, nakitang mas mura ang Bitcoin kaysa sa mga opsyon sa account-to-account lamang sa mga paglilipat ng US-to-China.

Tinatantya ng ulat ang mga bayarin sa mga transaksyong ito sa 3.86% para sa mga transaksyon sa account-to-account at 3.38% sa mga paglilipat ng Bitcoin . Sa pamamagitan ng kontrata, ang mga bayarin para sa mga pagbabayad ng TransferWise ay nagkakahalaga lamang ng 1.48%.

Itinuro din ng mga mananaliksik ang mataas na halaga ng pag-convert ng Bitcoin sa fiat currency at ang mababang pagkatubig sa mga umiiral Markets bilang mga hamon na pinaniniwalaan nitong kakailanganing malampasan ng system.

Mas malalaking kritika

Sa mas malawak na paraan, hinangad ng ulat na hamunin ang mga tanyag na kuru-kuro tungkol sa network ng Bitcoin , kabilang ang paggamit nito sa mga kasalukuyang modelo ng negosyo sa pananalapi.

"Naniniwala kami na ang isang bukas na network tulad ng Bitcoin na sinamahan ng mobile, machine learning, malaking data at ang Internet of Things ay may potensyal na lumikha ng mga bagong modelo," sabi ng ulat.

Ang Citi, halimbawa, ay nagsabi na mayroong isang "maling pananaw" na ang Bitcoin ay nagbibigay ng isang sistema para sa walang alitan na mga transaksyon, habang ang pagtatalo na ang pagpapatakbo ng mga pagbabayad sa pamamagitan ng blockchain nito ay patuloy na mababa ang gastos sa mahabang panahon.

"Dahil ang network ay nagkakaroon ng malaking gastos na nauugnay sa enerhiya dahil sa proof-of-work, naniniwala kami na ang mga gastos na ito ay sasagutin ng mga user sa kalaunan sa pamamagitan ng mataas na mga bayarin sa transaksyon, na gagawin itong mas mahal kaysa sa mga sentralisadong network," ang sabi ng ulat.

Sa ibang mga lugar tulad ng bilis, scalability at resiliency, ang ulat ay nagtalo na ang Bitcoin at mga digital na pera ay T kinakailangang may mga pakinabang.

Nagpatuloy ito sa pagtawag sa mga sistema ng pagbabayad na "nababanat", habang nagtatanong na ang network ng bitcoin ay maaaring lumaki upang suportahan ang isang mas malaking bilang ng mga transaksyon.

Credit ng larawan: TungCheung / Shutterstock.com