Share this article

Push to Define Bitcoin as Money Stalls in Pennsylvania

Ang isang pambatasan na pagsisikap sa Pennsylvania na i-update ang kahulugan ng estado ng pera upang masakop ang mga digital na pera ay naiulat na natigil noong nakaraang taon.

Updated Sep 11, 2021, 12:04 p.m. Published Jan 4, 2016, 7:25 p.m.
PA Capitol

En este artículo

Ang isang pambatasan na pagsisikap sa Pennsylvania na i-update ang kahulugan ng estado ng pera upang masakop ang mga digital na pera ay naiulat na natigil noong nakaraang taon dahil sa patuloy na pagkabigo sa badyet.

Sa isang panayam sa source ng balita sa rehiyon Ang Herald-Mail, sinabi ng kinatawan ng estado na si Adam Harris na ang mga nakaplanong pagdinig sa isang panukalang batas isinampa noong Marso nahulog sa gilid ng daan sa gitna ng a hindi pagkakaunawaan sa badyet sa pagitan ng lehislatura ng estado at Gobernador Tom Wolf.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Sinabi ni Harris sa panayam:

"ONE kawili-wiling isyu na ginagawa ng Commerce Committee ay isang update sa 'money transmitters' na seksyon ng batas ng estado na nauugnay sa virtual na pera gaya ng Bitcoin. Ito ay isang kamangha-manghang at masalimuot na isyu upang pag-aralan, ngunit sa kasamaang-palad dahil sa pagkabigo sa badyet, kinailangan naming kanselahin ang mga pagdinig na pinaplano naming gawin sa isyung ito."

Si Harris, isang Republikano na inihalal noong 2002, ay nagpatuloy na iminumungkahi na ang mga mambabatas ay tumitimbang ng parehong paggamit ng teknolohiya ngayon pati na rin ang mga potensyal na aplikasyon sa mga susunod na taon.

"Ang pinakamalaking tanong sa akin ay kung ito ay isang lumilipas na uso o isang lehitimong pera na radikal na magbabago sa paraan ng paggawa namin ng pagbabangko at pagbabayad sa hinaharap," sinabi niya sa publikasyon.

Ayon sa draft na teksto ng panukalang batas, ang na-update na kahulugan ng pera ay mangangahulugan ng isang yunit na "karaniwang kinikilala bilang isang daluyan ng palitan at dapat magsama ng anumang anyo ng virtual na pera".

Isang memo

na inilathala noong ika-16 ng Marso, na isinulat ni Mackenzie, ay nagsasaad na ang panukalang batas ay nilayon na "i-update ang mga kahulugan at terminolohiya na ginamit sa batas", bukod sa iba pang mga item, at kumukuha ng mga mungkahi mula sa Department of Banking and Securities ng Pennsylvania.

Ang may-akda ng panukalang batas, si Representative Ryan Mackenzie, ay hindi kaagad tumugon sa isang Request para sa komento.

Depinisyon ng paghahanap ng estado

Nakita ng 2015 ang ilang pagsisikap sa mga estado ng US na magsabatas ng mga bagong panuntunan para sa mga aktibidad at kumpanya ng Bitcoin , o palawakin ang mga kasalukuyang batas upang masakop ang Technology.

Ang North Carolina ay nagmungkahi ng isang panukalang batas noong nakaraang tag-araw na, tulad ng iminungkahing panukalang batas sa Pennsylvania, ay binago sana ang mga batas sa pagpapadala ng pera ng estado upang isama ang mga digital na pera. Ang estado kalaunan ay piniling i-exempt ilang entity, kabilang ang mga minero, mula sa pagiging mga tagapagpadala ng pera.

Itinutulak ng ibang mga estado ang mas mahigpit na panuntunan na mangangailangan sa ilang partikular na kumpanya na makuha paglilisensya.

Gayunpaman, ang New York ay ang tanging estado ng US na nagpatupad ng lisensya para sa mga naaangkop na kumpanya.

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock