Bitcoin at Blockchain Square Off sa Money20/20

Maaaring ito ay tinatawag na (BIT)coinWorld, ngunit ang blockchain ay ang usapan ng Money20/20.

Para sa ikalawang sunod na taon, ang Las Vegas-based financial conference ay nagtalaga ng isang track (tinatawag na (BIT)coinWorld) sa Technology, gayunpaman, ang 2015 ay lubos na nakatutok sa blockchain, bitcoin's distributed ledger, na hinimok ng proof-of-concept na mga debut mula sa mga news-grabbers tulad ng Nasdaq at Visa.

Isang paksa ng madalas na talakayan sa mga panel session at sa pribado ay ang patuloy na pagbabagong ito sa mas malaking branding at pagpoposisyon ng industriya sa pangkalahatang publiko. Nahati ang mga panig sa pagitan ng kinikilalang sarili na "mga tunay na mananampalataya" na patuloy na sumusuporta sa mga pangmatagalang benepisyo ng Bitcoin blockchain, ang pinakamatagal na bukas at pampublikong bersyon ng isang distributed ledger, kahit na ang mga pragmatic na negosyante ay nakakakuha ng atensyon para sa mga desentralisadong proyekto ng ledger na nagbibigay-daan sa mga nanunungkulan sa pananalapi na lumikha ng mga ledger na may pinaghihigpitang pag-access.

Sa debate ay kung ang pagbabago ay ONE sa terminolohiya, isang interes sa ONE salita kaysa sa isa pa, o kung ang naturang rebranding ay isang recasting ng mas malaking implikasyon sa pulitika na likas sa Technology ng bitcoin , at kung gayon, ano ang mawawala kung ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin blockchain at mga desentralisadong ledger ay hindi matagumpay na naipahayag.

Sa mga kinatawan ng mas tenured Bitcoin startups, ang pinagkasunduan ay lumitaw na ang pag-uusap ay maaaring inaasahan na bumalik sa Bitcoin sa susunod na taon, habang ang mga bangko ay nagsisimulang "makita ang liwanag" tungkol sa mga benepisyo ng Bitcoin blockchain sa mga alternatibo.

Colu

Si CEO Amos Meiri, na nag-preview ng kanyang bitcoin-based digital asset platform <a href="http://blog.colu.co/colu-blog/2015/10/27/new-announcements-new-releases-new-integrations">http://blog.colu.co/colu-blog/2015/10/27/new-announcements-new-releases-new-integrations</a> sa kaganapan, ay nagsalita tungkol sa mga pagkabigo sa pagpoposisyon ng isang kumpanya sa gitna ng debate, na nagsasabi sa CoinDesk:

"Mahirap ipaliwanag ang Bitcoin [sa mga tao dito], T nila maintindihan kung T silang Bitcoin, walang pampublikong blockchain, kaya hindi madali para sa kanila na matunaw. Naririnig nila na ang mga bangko ay gumagamit ng blockchain at ito ay mas madali kaysa marinig ang Bitcoin, ngunit sa susunod na taon ay babalik tayo sa Bitcoin."

Sa ibang lugar, si Adam White, product manager sa Bitcoin services startup Coinbase, ay nakipaglaban sa ideya na ang proprietary decentralized ledger ay "ilang magic pill" para sa mga institusyong pinansyal, na binibigyang diin na ang terminong "blockchain" ay nagtatago sa katotohanan na ang Bitcoin ay ang tanging desentralisadong ledger na may traksyon at sukat.

Tally Capital

Si Matt Roszak ni Matt Roszak, sa kanyang panel talk, ay nagpahayag ng kanyang Opinyon na ang pagpapalit ng pangalan ay mas pragmatic sa bahagi ng mga bangko, na nagsasabing:

"Sa tingin ko ang [Bitcoin at ang blockchain] ay hindi mapaghihiwalay. Ang mga kapangyarihan sa marketing ay nagsabi na tawagan natin ang bagay na ito na blockchain upang tayo ay mamuhunan sa Technology, at ang departamento ng pagsunod ay T mawawala sa hugis."

Anuman, ang debate ay marahil ay tama na kinuha ng mga kinatawan ng industriya dahil sa napakaraming iba pang mga isyu na kinakaharap ng pag-unlad ng Bitcoin blockchain, kabilang ang isang patuloy na pagbagsak sa pag-aampon ng merchant, magkakasunod na quarter-over-quarter na pagbaba sa venture capital funding at ang patuloy na kawalan ng kakayahan para sa development community na maabot ang pinagkasunduan kung paano malutas ang network. mga alalahanin sa scalability, na halos lahat ay hindi natugunan.

Multo ng AOL

Kapansin-pansin sa kumperensya ay ang suporta para sa pananaw na ang Bitcoin blockchain ay potensyal na ang pinaka-kapaki-pakinabang na bersyon ng Technology sa mga mas edukadong kinatawan ng kasalukuyang industriya ng pananalapi.

“Nakakatuwa kung titingnan mo ang blockchain, ang pinakamalaking innovation ay Bitcoin,” Cassio Goldschmidt, principal information security leader sa NCR Corporation, sinabi.

Ang Goldschmidt ay nagdulot ng isang karaniwang tema sa kumperensya, na ang pribado o pinaghihigpitang pag-access na mga bersyon ng mga desentralisadong ledger ay nanganganib na maulit ang mga pagkakamali ng AOL.

Sabi niya:

"Iyan ay isang bagay na narinig kong ginagamit ng ilang tao, ang ganitong uri ng pagkakatulad, at sa palagay ko ay may ilang halaga. Maaari kang magsimula sa isang intranet at iyon ay isang wastong paraan ng pagsisimula ng mga bagay, ngunit T mo gustong ma-lock sa pagmamay-ari ng Technology ng isang tao ."

Ang pananaw na ito ay FORTH din ng punong opisyal ng diskarte ng Xapo at dating manager ng negosyo ng AOL na si Ted Rogers, na nakipag-usap sa CoinDesk tungkol sa kanyang karanasan sa higanteng Internet.

"Inisip ng [mga mamimili] na ang AOL ay ang Internet, ngunit ito ay isang napapaderan na hardin na itinayo sa isang bukas na plataporma, at kung ano ang nangyayari habang sila ay tila nanalo, ay ang mga taong tulad ng Google at iba pa ay nagtatayo ng mga serbisyo sa ibabaw ng walang pahintulot na istraktura ng pagbabago na ito na kalaunan ay sumira sa AOL," paggunita niya.

Dave Birch, direktor ng pagbabago sa Kumonsulta sa Hyperion, iminungkahi na ang debate ay higit pa sa isang labanan ng mga salita, na nagsasabi sa CoinDesk na nakiramay siya sa pagkabigo ng mga nasa industriya, dahil ang mga salita ay may mas malalim na implikasyon.

"Pinapahintulutan sa mga teknikal na termino ng blockchain, ay hindi katulad ng ginagawa [ng mga bangko]," sabi niya. "Ang aming mga pangalan para sa mga bagay ay mga teknikal na pangalan para sa mga bagay at kailangan mong maging maingat kapag ginagamit mo ang mga ito sa pampublikong espasyo."

Ang iba tulad ni Adam Vaziri, direktor ng compliance consulting firm na Diacle LTD, ay nagsabing naniniwala siya na ang pagtuon sa mga panganib sa terminology ay naglilimita sa pagkakaiba-iba na maaaring mangyari kung ang mga alternatibong ledger ay magkakasamang mabuhay sa pangunahing blockchain habang pinapalawak ang abot ng teknolohiya.

'Labanan ng pang-unawa'

Ang pananaw ng mga kumpanya ng industriya ng Bitcoin sa isyu ay marahil pinakamahusay na ipinakita sa isang roundtable na nagtatampok Digital Currency Group founder Barry Silbert at Blockchain CEO Peter Smith.

Simula sa isang mataas na antas ng talakayan sa kani-kanilang mga kumpanya, ang talk ay nagtampok ng ilang mga sanggunian sa patuloy na paghahati sa industriya tungkol sa kung paano nakaposisyon ang Technology at kung paano ito nakakaapekto sa mga desisyon sa negosyo.

"Ngayon lahat tayo ay nagtatayo ng mga kumpanya ng blockchain. Kailangan mong magkaroon ng kamalayan sa kung paano ilalagay ang iyong negosyo sa labanan ng pang-unawa," sinabi ni Smith sa karamihan, na binabanggit na sa palagay niya ay magiging partikular na mahalaga ito para sa mga kumpanyang naghahanap upang makalikom ng mga pondo sa susunod na anim na buwan.

Naniniwala si Smith na ang mga pangunahing institusyong pampinansyal na ngayon ay interesado sa mga pribadong blockchain, batay man sa Bitcoin o ibang protocol, sa kalaunan ay darating sa "lohikal na konklusyon" na ang Bitcoin blockchain ay isang superior platform.

"Ang bawat solong industriya na hinubog ng Technology ay hinubog ng kilusan sa mass open platforms," ​​sabi ni Smith, na sinasagisag ang kanyang talumpati ng mga komento tungkol sa kung paano ang Bitcoin blockchain ay ONE sa tanging malalaking bersyon ng isang desentralisadong ledger.

"Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng incremental na pagbabago at pangunahing pagbabago," patuloy niya.

Si Silbert, gayunpaman, ay mas pragmatic sa kanyang tugon sa mga tanong na tumatawag sa pagbuo ng mga alternatibong blockchain na "hindi isang masamang bagay" dahil ang mga pribadong sistema ay nagpapahintulot sa mga pangunahing institusyong pampinansyal na maging mas komportable na makisali sa industriya.

'Maling pagpipilian'

Ang paghahati sa pagitan ng Bitcoin blockchain at alternatibong ipinamahagi na mga ledger ay muling pinalaki ang ulo nito sa panahon ng isang panel discussion kung paano gagana ang industriya sa mga nanunungkulan sa pananalapi, kasama si Bobby Lee, CEO ng Bitcoin exchange BTCC, at Todd McDonald, CEO ng distributed ledger startup R3CEV, pangangalakal ng mga maiikling salita.

McDonald, na ang startup ay nagtatrabaho sa mga pangunahing bangko upang galugarin ang hindi pa naipapalabas na mga konsepto ng distributed ledger, kinuha ang isyu sa ideya na ang lahat ng alternatibong ledger ay "sentralisado" o "pribado" gaya ng madalas na ikinategorya ng mas matatag na mga kumpanya ng Bitcoin .

"Kailangan mo ng isang bukas na platform, ngunit ang ONE sa mga bagay na hindi maaasahan ngayon ay ang bukas na pag-access sa pagpapatunay. Maaari kang magkaroon ng pahintulot nang walang sentralisasyon," sabi ni McDonald, at idinagdag ang kanyang paniniwala na ang mga institusyong pampinansyal ay T maaaring umasa sa isang bukas na network ng pagmimina tulad ng ONE ginamit upang bigyang-insentibo ang Bitcoin blockchain dahil sa mga alalahanin sa regulasyon.

Ang maikling pagtatalo ay pinamagitan ni Prasad Chintamaneni, presidente ng mga serbisyo sa pagbabangko at pananalapi, sa IT at consulting firm Nakakaalam, na naghangad na ilarawan kung ano ang iminungkahi niya ay ang likas na bentahe ng isang pandaigdigang bukas na ledger, tulad ng Bitcoin blockchain.

"Gaano karaming mga negosyo ang gumagamit ng pampublikong cloud? Ito ay tungkol sa data Privacy at seguridad. Ang isang pribadong cloud ay may [mas kaunting] benepisyo, ngunit ito ay magiging mas ligtas," sabi niya.

Malaking pananaw ni Chain

Sa mga kumpanya ng industriya na binuo, walang dumating sa isang mas malaking pagpapakita ng puwersa kaysa sa Chain, ang startup na kamakailan nakalikom ng $30m mula sa mga kumpanya kabilang ang Capital ONE, Nasdaq at Visa, at nagsagawa ng Blockchain Workshop na nagpakita ng apat na patunay-ng-konsepto na binuo gamit ang mga kasosyo sa brand-name.

Ang pagsemento sa posisyon ng Chain sa industriya ay ang kontrol ni CEO Adam Ludwin sa pag-uusap sa isang panel na kinabibilangan ng distributed ledger startup na Ripple at mga kasosyo nito na Royal Bank Canada at Toronto Dominion (TD) Bank.

Sa kanyang mga pahayag, hinawakan ni Ludwin ang paglipat ng kanyang kumpanya mula sa ONE na nagtangkang magtayo sa Bitcoin blockchain patungo sa ONE na dalubhasa sa “blockchain infrastructure”. Inilarawan niya ang huling termino bilang nauukol sa isang "bagong uri ng Technology ng database" para sa mga pinansyal na asset na, habang ginagawa para sa mga partikular na kaso ng paggamit sa mga partikular na network, ay magiging interoperable sa kalaunan.

Binigyang-diin ni Ludwin na nakikita niya ang pagkakaiba sa pagitan ng "blockchain" at "Bitcoin" sa mga tuntunin ng mga layunin ng mga system, na nagsasabi:

"Ang Bitcoin ay T idinisenyo para sa mga bangko ... at ayos lang. Ang isa pang paraan upang ibalangkas ang tanong ay kung ano ang iniisip ng mga kumpanya ng Bitcoin tungkol sa mga serbisyo sa pananalapi na nagsusulong ng teknolohiya? Ang aking pananaw ay inaalis nito ang presyon sa Bitcoin upang hayaan itong maging kung ano ito, isang paraan upang ilipat ang pera gamit ang isang koneksyon sa Internet."

Tinalakay din ang iba't ibang tono sa paligid ng mga talakayan sa Technology ng blockchain kung ihahambing sa mga nakapalibot sa Bitcoin, na ang moderator at CoinDesk CEO na si Jeremy Bonney ay nailalarawan bilang isang tunay na pag-iibigan. Sa isang mas tapat na sandali, ang mga pahayag ay natapos sa pinuno ng mobile innovation ng Royal Bank of Canada na si Eddy Ortiz na lantarang niyakap si Ludwin sa entablado.

Gayunpaman, kahit na ang mga pangunahing kinatawan sa pananalapi, tulad ng associate vice president ng Nasdaq na si Dominick Paniscotti, ay ibinasura ang argumento ng Bitcoin laban sa blockchain, na ibinigay na ang Internet ay isang kabuuan ng maraming mga teknolohiyang gumagana sa konsiyerto.

Siya ay nagtapos:

"Sa Nasdaq, maaari kang pumunta sa aming website, ngunit T mo ma-access ang aming platform ng kalakalan. Ito ay nagpapatakbo pa rin ng ethernet, IP, TCP, kaya hindi gaanong mahalaga iyon kaysa sa Internet? Kapag pinag-uusapan natin ang mga pribado o pampublikong blockchain, sa tingin ko ito ay nakakalito lamang sa bagay na iyon."

Mga larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk