Maaari Bang Maging Stable ang Presyo ng Bitcoin?

Kung tama ang mga eksperto, ang ONE sa mga nangingibabaw na katangian ng bitcoin ay maaari ding maging pinakamalaking problema nito – isang nakapirming supply na tumutulong upang magpadala ng mga presyo ng yo-yoing. Sinasabi nila na ang mga cryptocurrencies na may kakayahang umangkop na supply ay makakatulong upang maiwasang matakot ang mga pang-araw-araw na gumagamit.

Kahit na sa digital universe ng bitcoin, ang parehong mga pangunahing patakaran sa ekonomiya ay nalalapat, na ang presyo ay tinutukoy ng supply at demand. Ginagawang predictable ng algorithm ng Bitcoin ang supply ng mga bitcoin, na may patuloy na stream ng mga bitcoin na ibinahagi sa pamamagitan ng mga block reward na humahati sa isang preset na rate. Nag-iiwan ito ng pagbabago sa demand.

Patalbog na demand ng Bitcoin

Sa kaso ng bitcoin, ang demand na iyon ay mabilis na nagbabago.

"Ang pang-araw-araw na pagkasumpungin ng BTC/USD ay humigit-kumulang 5%, na humigit-kumulang 5–7 beses ang pagkasumpungin ng isang pangunahing forex cross," itinuro ni Robert Sams, isang consultant sa ekonomiya ng Cryptocurrency na may 11 taong karanasan sa mga pondo ng pag-iingat.

Ang pagbabagu-bago sa demand na ito ay T isang magandang bagay, dahil ito ay may epekto sa presyo, na ginagawa itong pabagu-bago rin. Ang pabagu-bago ng presyo ay nagpapahirap para sa mga negosyong Bitcoin na lumago, dahil nagpapakilala ito ng labis na kawalan ng katiyakan, babala ni Joseph Lee, tagapagtatag ng platform ng kalakalan ng Cryptocurrency na nakabase sa Singapore BTC.SX, na nagdagdag ng:

"Nakasira ito para sa napakalaking hanay ng mga negosyo na nais lamang na makilahok sa espasyo sa pamamagitan ng pagtanggap ng mga bitcoin para sa kanilang mga produkto, pagkain man o hardware nito, ngunit hindi sinasadyang naglalaro ng mahabang speculative bet sa presyo."

Oo naman, maaari silang tumanggap ng mga bitcoin at mai-convert agad ang mga ito sa fiat ng isang tao tulad ng CoinBase o BitPay, upang hindi na nila kailangang hawakan ang Cryptocurrency. T iyon ginagawang isang negosyong namuhunan sa bitcoin. Sa halip, ang mga ito ay isang negosyo lamang na nagkataong tumatanggap ng Bitcoin.

Ginagawang elastic ang supply

Nahaharap sa problemang ito, alin ang mas mabuti: pabagu-bagong demand, o pabagu-bagong supply?

"Ang aking pananaw ay ONE nagmamalasakit sa supply (ilang tao ang nakakaalam kung gaano karaming mga dolyar ng US ang mayroon sa sirkulasyon?)" sabi ni Vitalik Buterin, tagapagtatag ng proyekto ng Ethereum .

"Ang mga tao ay nagmamalasakit sa presyo, kaya ang pag-stabilize ng presyo ay mas mahalaga, at iyon ay nangangailangan ng pagkakaroon ng supply na adjustable batay sa presyo sa pamamagitan ng ilang sukatan," patuloy niya.

Anong sukatan ang maaari mong gamitin upang patatagin ang presyo ng isang Cryptocurrency? Ito ay isang nakakalito na tanong, dahil epektibo kang nagsasalita tungkol sa isang Policy sa pananalapi . Ang mga sentralisadong patakaran sa pananalapi ay sumasalungat sa lahat ng pinaninindigan ng orihinal na konsepto ni Satoshi para sa Bitcoin .

Sa halip, pinag-uusapan ni Buterin at ng iba pa ang tungkol sa isang desentralisadong Policy sa pananalapi , na pinagpasyahan ng network. Ngunit may mga makabuluhang hamon dito. Dapat piliin ang tamang sukatan, at dapat itong ipatupad sa paraang T hahayaang mahawakan ng umaatake ang renda at itakda ang presyo ng barya.

Paano magtakda ng supply ng barya

Kaya, anong sukatan ang dapat gamitin? Naglalatag si Buterin ng ilang mungkahi dito post sa blog, at hinahati ang mga posibilidad sa dalawang pangunahing uri. Ang una ay exogenous – gamit ang mga sukatan sa labas ng network, gaya ng presyo ng fiat currency.

Ang alternatibong diskarte ay endogenous (gamit ang ilang panloob na sukatan upang matukoy ang supply). Ang panloob na diskarte ay mas mahusay para sa isang Cryptocurrency tulad ng Bitcoin, naniniwala si Buterin, na nagsabing:

"T ito nagpapakilala ng mga implicit na dependencies sa mga partikular na institusyon (hal: ang pag-target sa USD parity ay mahalagang magbibigay sa Federal Reserve ng kontrol sa Bitcoin).

Mas gusto din ni Sams na ang impormasyon ay mula sa loob ng network. Mayroong iba't ibang mga panloob na sukatan na maaaring gamitin, mula sa variable na kahirapan sa pagmimina hanggang sa mga bayarin sa transaksyon.

[post-quote]

May mga panukala noon na gagawing elastic ang presyo ng isang Cryptocurrency . Pinahusay na Bitcoin (IBC), ang panukala mula sa Institute of Economic Research sa Hitotsubashi University sa Tokyo, ang presyo ng Cryptocurrency sa US dollar, ngunit pagkatapos ay ginagamit ang gantimpala na ibinigay sa mga minero ng Bitcoin bilang isang paraan ng pagsasaayos ng supply ng mga barya.

Ang konsepto ng IBC ay may ilang mga problema, bagaman, nagbabala kay Sams. "Ang kanilang diskarte ay T magagawa para sa maraming mga kadahilanan. Ang pangunahing problema dito ay na wala silang anumang mekanismo para sa pagbabawas ng supply ng barya, ang pagtaas lamang nito sa isang nababanat na paraan," sabi niya.

Mas gusto ni Sams na mag-target ng patuloy na reward sa pagmimina, batay sa pinakamainam na antas ng mga gastos sa pag-hash ng network. Pagkatapos, ang supply ng barya ay maaaring dagdagan o bawasan upang mapanatili ang rate na iyon, gamit ang ilang alternatibong channel.

"Sa aking papel, ang channel na iyon ay ang seigniorage shares," sabi ni Sams, na ang teorya para sa pagpapatatag ng presyo ng Bitcoin ay makakakita ng dalawang uri ng token.

ONE token, ang barya, ang gagamitin para sa mga transaksyon. Ang isa pang token ay magiging bahagi ng barya seignorage (ang tubo na maaaring makuha ng isang nagbigay ng pera sa pamamagitan ng paglikha ng pera). Ang mga barya ay ipinagpapalit para sa pagbabahagi – at kabaliktaran – kapag ang supply ng mga barya ay kailangang tumaas o bumaba.

Paalam Bitcoin?

kaibig-ibig. Tapos na ang lahat. Kukunin lang natin ang mga CORE dev para i-code ito sa protocol, di ba? Hindi ganoon kabilis, sabi ni Sams, na nangangatuwiran na walang suporta para sa naturang pangunahing pagbabago sa Technology ng Bitcoin .

Mas mahusay na ituring ang Bitcoin bilang isang magandang 1.0 Cryptocurrency at magsimulang muli, sinabi niya:

"I do T believe in the thesis that everything rises and falls on backing a single protocol. There's no reason to think that the first protocol got everything right."

Si Sams, na kumunsulta rin sa Ethereum, ay naninindigan na ang isang Cryptocurrency na idinisenyo na may katatagan sa isip mula sa simula ay mag-bootstrap na may ilang function maliban sa mga pagbabayad sa simula.

"Binibili nila ang barya hindi dahil gusto nila, ngunit dahil kailangan nilang gawin ang ibang bagay na talagang gusto nila," sabi niya.

Kung ano iyon ay T malinaw: ilang anyo ng desentralisadong app na maaaring i-boost sa ibang pagkakataon sa isang mekanismo ng pagbabayad, marahil. O isang barya na may ibang layunin sa lipunan nasa isip.

Sinabi ni Buterin na ang Bitcoin ay hindi kailanman lilipat sa kasalukuyang yugto nito bilang isang speculative na pera, na itinago ng mga umaasa sa 'to the moon' ending, dahil hindi kailanman magiging stable ang isang asset nang walang variable na supply.

Ibang approach

Hindi lahat ay sumasang-ayon na kailangan nating baguhin ang supply upang maabot ang isang mas matatag na presyo para sa isang Cryptocurrency. BTC.SX's Lee mga bagay na mahalaga ang liquidity at laki.

"Bilang isang komunidad, sa halip na subukang kontrolin ang presyo sa pamamagitan ng artipisyal na pagmamanipula sa supply, bakit hindi sama-samang magtrabaho sa pagtaas ng demand nito?" sabi niya.

"Ang nangingibabaw na pinagkasunduan sa mga ekonomista ay ang pagkatubig ay isang mahalagang salik sa Discovery ng presyo , at ito ay magpapasigla sa paglago ng anumang uri ng merkado o asset anuman," dagdag ni Lee, na binanggit ulat na ito ng World Bank.

Iminumungkahi niya na ang mga startup ay tumutuon sa on-ramping na mga consumer at nagta-target sa pag-aampon ng merchant, at naninindigan na ang panonood ng venture capital na dumadaloy sa dalawang sektor na ito ay isang magandang tagapagpahiwatig ng tumataas na demand.

"Ito ay lilikha ng feedback loop kung saan maaaring tumaas ang monetary velocity," pagtatapos niya.

Kung tama ang Buterin, at ang flexible na supply ay ang tanging sagot sa pagkasumpungin, ang Bitcoin ay mananatili sa isang hoard-and-wait cycle magpakailanman. Kung tama si Lee, may hinaharap para sa Bitcoin bilang isang Cryptocurrency na inuuna ang transaksyon kaysa pamumuhunan.

Ano sa tingin mo? Dapat bang mag-lobby ang mga tao para sa isang bago, matatag na barya na may flexible na supply? O dapat bang subukan ng komunidad ng Bitcoin na lumago sa problema?

Pagwawasto: Ang artikulong ito ay binago upang linawin na, habang ang algorithm ng bitcoin ay ginagawang predictable ang supply ng mga bitcoin, ang rate kung saan ang mga ito ay ibinahagi sa paglipas ng panahon.

Pagbabalanse larawan sa pamamagitan ng Shutterstock